看别人的作品，不是为了记住很多的技巧和花招，以期待将来能“套用、借鉴”到自己工作中。真正的欣赏需要消耗“心力”去解读，揣摩变化背后的意图...
只要在网上无聊，我会固定在浏览器网址栏里敲入一些字母，组成网址进入到那些熟悉的网站。像老朋友打招呼一样，我总是希望对方能有些变化，这个习惯六年来没有变过。看别人的作品，不是为了记住很多的技巧和花招，以期待将来能“套用、借鉴”到自己工作中。真正的欣赏需要消耗“心力”去解读，揣摩变化背后的意图。
在积攒了很多截图和案例之后，我才猛然发现，其实关注太多很容易分散精力，经典往往永远走在最前边，只需要关注他们就够了。如下列表个人认为也许不一定完全代表当今 Web Design 的巅峰水准，但长期不懈的努力的确创造了很多难忘瞬间。
ibm.com
企业网站的典型，这个网站我看的时间最长，大概有六七年，以前主要学习Web标准化方面知识。前两天刚发现改版了，所以放第一个推荐。纵观这几年的发展，总的来说中规中矩，符合IBM品牌踏实可靠的特质。这个2010的新版突破了老爷车式的科技感，难得“亮眼”了一回，以至于用1600的显示器打开吓一跳。
cnn.com
从我知道CCTV抄袭CNN之后开始关注，有四五年了，这个网站信息量巨大，典型的内容型平台。具体还真谈不上有多好，只是感觉CNN地位不一般，经常跑页面上分析模块和代码。CNN的强大在于内容，以及对内容恰如其分的展示，可访问性、可读性方面的细节值得研究。
yahoo.com
Yahoo美国首页分别于2006年5月和2009年7月分别有两次重大改版，每次都是绝对的突破和引领潮流，引得无数设计师尖叫。据说它的设计成果均来自严谨的定量数据分析，从实际体验效果来看，我虽然不习惯，但也找不出什么大毛病。做为一个综合门户网站的首页，Yahoo是最值得研究的对象，设计理念很超前，旗下子产品全部风格独立，首页也因此格外标新立异。扩大范围来讲，个人认为Yahoo美国在Web方面的技术储备不在Google之下。曾经听过Yahoo韩国团队的分享，也因此经常看Yahoo韩文(yahoo.co.kr)版本，细节是不一样的。
adobe.com
2005年从Macromedia被收购后开始关注Adobe，熟悉我的朋友都知道我做设计尽可能的不用Flash。但凭心而论，Adobe网站是超一流的，我亲眼所见Adobe是如何一次次改进去掉了繁复的动画，我想Adobe网站的设计师们很清楚Flash该用在什么地方，并且充分利用排版上的优势，把视觉设计结合的很好。再次证明，只有二流的Flasher才不余遗力、不分场合的乱用动画。最近不知为什么，Chrome老是因为Flash而崩溃，Flash升级也总失败，恨的咬牙切齿。
apple.com
从iPodNano在2006年风靡世界开始，我才发现这个水果网站做的那么好。Apple网站的视觉风格与Adobe完全相反，不在华丽的层次追求视觉冲击，排版布局也单调到令人乏味。但照片尤其出彩，模块化很到位，且细节处理极佳。注意个节奏问题，Apple首页改动非常频繁，采用简单的视觉冲击是常用手法，尤其在推新品的周期内，反正维护也不麻烦。如同Jobs对Flash的评价，Apple网站上没有任何动画，这点我喜欢。
flickr.com
Web2.0潮流下最知名的网站，2004年左右关注。在独立发展的过程中，版本迭代极快，过程备受关注，很多次改版和细节都口碑极好。自2005年初被Yahoo收购之后，整体网站设计受影响不大。逐渐被GFW封掉的过程总，我的关注度开始下降，到现在基本不用，只偶尔看看。前不久终于有一次重大升级，如果把之前几年改进看作是做加法，这次改版可以说Flickr已经开始做减法。
haier.com
海尔中国做的很一般，海尔海外还有很多版本，单独来说都算不上顶尖。但我发现它“全球网站”的整个体系做的非常出色，风格独立但又不会设计统一，比IBM纯翻译内容好的多。是国际化公司做全球网站的典范，真为咱中国品牌争脸。
muji.net
从了解《设计中的设计》作者原研哉(HaraKenya)开始认真关注MUJI这个品牌，MUJI的日文版（.net是日本版）风格尤其突出，其气质与品牌相符。后来看到国内品牌Vancl的网站，一眼就能看出有MUJI的影子，但没有做出那种品质感。另外，MUJI相关还有系列网站，设计也很出色，不太清楚他们是站群还是什么关系，比如muji-beauty。如同楼上的Haier，MUJI也是全球网站体系比较好的典范。
wordpress.com
2007年开始用Wordpress系统，经历了几次升级。它的官方网站看的不多，但系统本身花了些功夫研究，尤其后台表单，以及数据模式的处理上，获益良多。就这么个精致的小产品，技术一直走在前列，比如3.0某版本登录框，如果登录出错，已经不再是传统的“红色”警告，它开始“蛮不讲理”的晃动登录框。这样的“情感化设计”早有耳闻，但却在Wordpress上首次见识。
就个人观点而言，不是说“有名”的网站就一定多好。比如，按理说Microsoft新版网站其实也还不错，因为用的少的原因，不好乱下结论。相应Msdn这样的框架的确经过了N年的考验，以前盛大的官方网站就是完全抄袭Microsoft老版框架。还有eBay，据说在海外用户体验排行前几，但我用过几次，流程感觉不符合我们的习惯，退一步讲整体“美感”也不行啊，比咱“淘宝”差远了。
也许有人注意了，以上列表都是非中文网站。说实话，中文互联网产品起步较晚，成功的很少，值得学习的也不多，目前我只关注“豆瓣、淘宝”两位。在系统工程角度，越是大型的网站，协作难度越高，在此类网站上能学到的知识也最多。那些小清新、小创意的网站，看多就烦了，没什么值得挖掘的价值。积累是需要时间的，在一次次的酝酿之后，创意总会与你不期而遇。
如何去发现值得关注的目标，最笨的方法是枚举。曾经我做的第一件事情，找现成的列表，比如世界500强企业网站，还有alexa数据里有个TopSites列表，有现成的各“国家、分类”排行。第二件事情，我查过很多知名品牌关键词，在搜索引擎中寻找蛛丝马迹。早期因为整体水准不高，成功率均相当低，但只要在100个中找到1个亮点，我认为也值得。
本文旨在分享方法，不希望看到信息快餐似的技巧花招被疯狂追捧。个人精力有限，很多精品都应该值得挖掘和关注，我希望能有更多的同行来做这件事，尤其一些专业领域和行业，所有人共同提高。以上仅是个人观点总结，如果各位有好的推荐，希望也在评论里反馈给我。
相关文章
