务实的上海 激进的北京_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > 务实的上海 激进的北京

务实的上海 激进的北京

 2015/2/11 18:47:29    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:文/PM成长之路前几天和一个来自北京,从事投融资工作的朋友见面聊天,渐渐地聊到了,在北京和上海的互联网企业,聊到最后,得出了一个两个城市的不同之处,北京的激进和上海的务实。北京和上海,如同在中国这个班级中的班长和学习委员,两人似乎有点不合,不管是学习上,还是其他方面都喜欢较劲。作为班长的北京,家庭条件不错,学习也不错,但穿着比较土气,加之又是班长,热衷于拉近与班主任的关系,因此很受班主任喜欢。作为学生委员的上海,尽管也是班干部,但并不喜欢与班主任拉关系,加之自己家庭条件比较好
  • 标签:上海
class="topic_img" alt=""/>

  文/PM 成长之路

  前几天和一个来自北京,从事投融资工作的朋友见面聊天,渐渐地聊到了,在北京和上海的互联网企业,聊到最后,得出了一个两个城市的不同之处,北京的激进和上海的务实。

  北京和上海,如同在中国这个班级中的班长和学习委员,两人似乎有点不合,不管是学习上,还是其他方面都喜欢较劲。

  作为班长的北京,家庭条件不错,学习也不错,但穿着比较土气,加之又是班长,热衷于拉近与班主任的关系,因此很受班主任喜欢。

  作为学生委员的上海,尽管也是班干部,但并不喜欢与班主任拉关系,加之自己家庭条件比较好,穿着打扮也比较时尚,学习也好,也深受班里外同学的喜欢,因此看不上尽管有钱,但土里土气的北京,认为班长是乡下人。

  后来,学校开了门叫做互联网的课程,班长因为与老师关系比较好,老师经常给开小灶,辅导班长,因此,学的比较好,考试也比较不错,甚至在学校的比赛中都得了很多奖。学习委员很鄙视班长的做法,认为这样即便赢了,也不光彩,比较傲娇,但骨子里又有一种不服输的精神,希望通过自己的努力和奋斗,打败班长,因此上课认真听讲,下课认真学习,成绩也不错,但有点不太喜欢参加学习的比赛,因此很少有获奖。学习委员看不上班长的做法,但班长也认为学习委员这是愚公移山,死脑筋,应该利用班干部的优势,多参加学校比赛,这样对以后更有利。

  学校里有个叫硅谷的学生,他在互联网这门课程中,展现了惊人的天赋和刻苦的后天努力,在学校关于互联网这门课程的比赛中,一直遥遥领域与我们的班长,尽管班长也偶尔得一次奖,但和硅谷的得奖,不管是数量上,还是质量上,都没法比。后来,我们班的一匹黑马杀出来,他是杭州,家里也挺富裕的,在一次比赛中,赢了硅谷,学校也开始关注这个叫杭州的孩子。这个时候,我们班的学习委员发现,自己在互联网这们课程中,落后了,竟然被自己的马仔,给赶超了,差点骑到自己的头上,学习委员不淡定了,但似乎也很无奈,尽管自己落后的不多,希望得到老师的小灶,但又拉不下脸,找硅谷那小子,又担心他不和我玩儿,拿钱拉拢,发现,他小子家里比我家还有钱,不光有钱,他家里在学校还挺有影响力,这可咋办呢?

  上面的例子,已经很想象了反应了,在当下互联网的背景下,北京、上海这两个城市,这两个城市的创业企业、创业家,遇到的问题,那就是,该踏踏实实的做产品,还是该借助其他力量做影响力?

  这个两难的问题,其实也一直伴随着中国商业的变革,曾经的“酒香不怕巷子深”这个道理,在建国后,特别是改革开放以后,似乎成了错误的,“饿死胆小的,撑死胆大的”成了这个国家商业世界的一个真理。作为中国经济的两个主要的力量,北京和上海,也在历史原因、城市文化等方面,形成了两种不同的经济发展观。

  北京

imageView2/2/w/1240/q/100" alt="" data-image-slug="13d2b4bdb14972ad" data-width="280" data-height="188" data-original-src="/Upload/Images/2015021118/BCF35EE2B99F1122.jpg" />

  北京作为国家的首都,有毗邻决策中心地理位置的便利,能够得到或优先得到其他城市和地区所不能得到或迟到的东西,比如利己的政策。依托这样的条件,北京形成了两种不同的商业模式。

  1、以国企、央企为主的借助政策形成的垄断的商业模式,并且形成了很多的利益共同体。这样的模式具有较高的政策壁垒,可以借助政策壁垒,形成较高的利润的垄断和行业的垄断,但由于垄断,导致企业的运行效率底下,有很深的层级制度和利益共同体,产生腐败和利益输送的可能性较高。

  2、以高科技为主的借助技术壁垒形成的模式。这种模式具有较高的创新意识,和较高的技术壁垒。北京作为中国的文化中心,聚居着很多的高校,也聚集了很多的人才,因此很容易诞生创新较强的企业。这些企业为了能够在与国企、央企抢人才方面胜利,因此,只有通过不断的融资和宣传,将自己包装成一个发展速度快、影响力大,以技术见长的企业,而这个特点,恰恰符合互联网企业的要求,因此容易诞生互联网创业企业,但在包装过程中,势必会因为里子无法支持面子的情况,导致失败,因此在逐渐的发展中,城市已经接受失败,容忍失败,因此会有更多的人愿意去尝试,愿意去创业,因此形成了看似良性循环的模式。

  上海

  上海,作为中国的经济中心,曾经的远东最大的城市,心怀复兴梦想,因此想急于求成,但有不敢去试错,怕影响自己未来的发展,因此,也形成了两种不同的商业模式。

  1、以金融产业为主的商业模式。作为曾经的远东金融中心,在当下,中国也是希望能够将远东金融中心这个称号,重新戴在上海的头上,上海自然也希望能够复兴,因此,着力发展金融产业,金融产业具有很高的利润和市场竞争力,但不容许错误和失败,因为一旦发生错误,那后果将无法估计,因此在容忍失败和错误方面,是不太可能的。

  2、以高科技、外企为主的模式。借助上海在国际上的影响力,自然会吸引较多的人才,来到上海,上海也提供了人才引进计划等方面的便利,聚集了很多的人才,同样的,很多的外企,也选择将大中华区总部,设在上海。借助人才和外企的进入,自然也会形成基于高科技的企业。但由于上海对容忍失败的错误方面的欠缺,导致高科技企业不敢盲目的借助资金和宣传,来将自己包装,更多的是满头钻研技术和产品,但对于互联网这样的行业,一个属于“快鱼吃慢鱼”的竞争环境,显然有点不太适合上海,因此,也就可以理解为上海鲜有代表上海的互联网企业。

  总结

  由于两个城市因为发展和定位的不同,因此也就产生的不同的文化和商业模式,也就形成了两个城市根本性的不同,上海的务实和北京的激进。

  如果单看互联网行业的发展,似乎北京激进的模式更适合一些。诚然,对于互联网行业来讲,借助营销、宣传、金钱,可以让一条慢鱼成为一条快鱼,但无法让一条金鱼,成为一条鲨鱼。互联网的竞争,不光只是看那条鱼更快,还要看那条鱼的实力,如果借助营销、宣传、金钱,将鱼喂得足够大,足够胖,但如果是金鱼,它终究还是条金鱼,只能短时间内获得成功,也能够做大,但那只是虚胖,不是 Strong,最终无法逃脱被鲨鱼吃掉的命运。

发表评论
用户名: 匿名