重大考验
在分析师看来,即将发布的触屏版 Office 套件对微软来说是一次重大考验。
“移动领域的确没有任何一款产品可以媲美桌面领域的 Office。”美国投资银行 Reticle Research 分析师罗斯·鲁宾(Ross Rubin)上周接受采访时说,“仅仅是保留多数功能都要面临巨大挑战。”
微软曾经表示,将推出触屏版 Office 应用,包括 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook,但并未透露这些应用的具体样子,也没有披露时间表。但有消息称,这些应用将于 2014 年上半年推出。
微软应用和服务集团主管陆奇最详细的一次表态是:“我们正在针对 Office 套件的核心应用开发触屏版本,包括 Outlook、Word、Excel、PowerPoint,我们将在合适的时间把这些应用引入 Windows 设备和其他设备。”
即将退休的微软 CEO 史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)则承诺,触屏版 Office 会首先登陆 Windows 8.1 平台,然后逐步渗透 iPad 等其他平台。
具体时间可能仍是秘密,但正如鲁宾所说,微软面临的挑战显然很大。
关键决策
要开发出消费者愿意接受的触屏版 Office,最关键的是在功能上进行取舍:究竟是开发功能强大的桌面 Office 的替代品,还是只针对休闲用途和休闲用户?
美国市场研究公司 IDC 分析师阿尔·席尔瓦(Al Hilwa)也认同鲁宾的说法:“要把 Office 的高端功能引入触屏应用需要面临巨大的挑战。我认为,重点还是简单的编辑功能。”
移动应用的功能通常少于桌面应用。微软可以选择两种方案:要么删除多数功能,要么设计出一种全新的用户界面,在初始界面隐藏多数功能,但仍然可以通过某种方式调出用户所需的工具。
Office 的 Ribbon 界面或许可以帮助触屏应用隐藏一些复杂内容。“不过,与移动版 Office 所需采取的改变相比,Office 2007 所使用的 Ribbon 只能算小儿科。”鲁宾警告称。
分析师并不怀疑微软的能力,但他们想知道该公司的具体方案,以及用户的实际反应。由于微软不仅对整个商务领域至关重要,还会对微软的利润产生重大影响,可谓牵一发而动全身。
席尔瓦认为,即使没有来自移动应用领域的巨大价格压力,经过精简的 Office 也不可能与功能齐全的桌面版采用相同的定价。付费应用似乎已经日渐式微,被“免费增值”(freemium)模式取代,后者虽然提供免费的应用下载,但仍然可以借助应用内购来获取收入。
Office 目前已经可以支持非 Windows 平台,Office 365 订阅计划对消费者收取的价格为每年 100 美元,对企业用户的价格是每人每年 150 至 264 美元。这一战略的目的是通过支持移动设备来增强 Office 365 的吸引力。
但鲁宾认为,Office 365 模式无法奏效,微软必须以不同的方式来销售 Office。
他说:“我认为微软最终必须推出 Office 原生应用,可能会推出免费或超低价应用,然后针对额外内容收费。”鲁宾认为,该应用的价格最高不能超过 60 美元,不到入门版 Office 2013 家庭和学生版价格的一半,比 Office 365 家庭高级版半年的订费略高。但他认为,即使是这一价格,可能也有些过高。
其他分析师却持有不同观点。美国市场研究公司J. Gold Associates 分析师杰克·高尔德(Jack Gold)说:“微软将会投资那些愿意为 Office 功能掏钱的人,并将所有人都引向在线版本。”
未来战略
微软目前已经免费提供网页版 Word、Excel 和 PowerPoint,并将其作为 Office 365 最低价套餐的基础,后者还提供托管电子邮件和其他互联网服务。
触屏版 Office 面临着苹果公司和谷歌的竞争,这两家公司分别推出了免费的 Office 替代版——iWork 和 Quickoffice。虽然这些软件无法与目前的桌面版 Office 抗衡,但却有可能对抗功能较少的触屏版 Office,从而对微软构成威胁。
这将对微软造成重大影响,Office 每个季度可以为微软贡献数十亿美元的营收——最近一个季度为 60 亿美元,占比为 32%——而随着 PC 的衰落和平板电脑的崛起,触屏版 Office 对微软的未来将越发重要。
鲁宾认为,微软可以效仿谷歌为 QuickOffice 制定的最新战略,直接将 Quickoffice 植入最新的“奇巧”系统。“如果没有触屏版 Office,势必降低 Windows 平板电脑的吸引力。”他说。
“但微软还是有很大的增长潜力。”鲁宾接着说,“如果他们能将 Windows 上的触屏 Office 变成功能强大的生产力套件,便可以获得巨大优势。这就要看微软的执行力了。”