class="topic_img" alt=""/>
11 月 8 日消息，据《福布斯》报道，Twitter 确保了其 IPO 没有出现与 Facebook 上市时一样的情况。周四 Twitter 以 26 美元/股发行了 7000 万股，而且一切顺利，这与 2012 年 5 月 Facebook 上市时完全不同。具体来看，Twitter 的 IPO 与 Facebook 不同体现在 10 个方面：
1、不需要银行买入。Twitter 股票不需要银行的大规模支持以维持股价高于发行价，并在首日交易时收盘价远高于发行价。而 2012 年 5 月，摩根士丹利不得不大量买入 Facebook 股票以使股价高于 38 美元。
2、同在纽约、但不同地点。Facebook 在纳斯达克上市，马克·扎克伯格在门洛帕克的典礼上为公司 IPO 敲铃，但 Twitter 一反传统，选择了纽约证券交易所。当日上午在纽交所 Twitter 开盘前，Twitter 首席执行官迪克·科斯多洛与该公司联合创始人们出现在曼哈顿下城。
3、股市没有出现故障。Twitter 股票在周四上午开始交易时没有任何问题。而 Facebook 的上市，因纳斯达克计算机编程问题延误交易达 30 分钟，导致交易商的混乱。为此纳斯达克最终支付了 1000 万美元罚款，并向券商赔偿数千万美元。
4、规模很小。Facebook 提高了 IPO 规模，最终筹集了 160 亿美元。但 Twitter 只提高了 IPO 发行价格，没有扩大规模。Twitter 在 IPO 中筹集了约 18 亿美元，该公司的市值为 144 亿美元，如果计算限制性股票为 180 亿美元。Facebook 上市时的市值超过 1000 亿美元。
5、内部人士不出售。Twitter 将获得所有 IPO 资金，用于一般企业用途、资本支出或以备不时之需。而 Facebook 上市融资超过半数的资金进入公司早期股东，如风险资本家和对冲基金的口袋。
6、主承销商不同。Twitter IPO 的主承销商为高盛。多年来，硅谷的大型 IPO 包括 Facebook 上市，都由摩根士丹利主导。高盛常常向做多的大型基金出售股票，而不是给喜欢做空的零售投资者和对冲基金。
7、没有盈利。Facebook 是赚钱的，IPO 前的那年赚了 10 亿美元。但 Twitter 在 2013 年前 9 个月已亏损了 1.339 亿美元。
8、更少的用户。Twitter 有 2.3 亿活跃用户，约为 Facebook 目前的1/5。上市时 Facebook 有 9 亿用户。
9、更少的禁售股。Facebook 在 IPO 后的 1 年里有超过 10 亿股解除了禁售。而未来 1 年里 Twitter 解禁的股票数量要少很多。
10、Twitter 在 IPO 当日大涨。Twitter 股价收盘时达到 44.90 美元，涨 72.69%。
相关文章
