使用IdleTest进行TDD单元测试驱动开发演练(1)_.NET_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > .NET > 使用IdleTest进行TDD单元测试驱动开发演练(1)

使用IdleTest进行TDD单元测试驱动开发演练(1)

 2013/11/1 3:12:01  alert(dong)  博客园  我要评论(0)
  • 摘要:【前言】开发工具:VisualStudio2012测试库:VisualStudio2012自带的MSTestDI框架:Unity数据持久层:EntityFramework前端UI:ASP.NETMVC4.0需求:我这里假设只满足两个功能,一个用户注册,另一个则是登陆的功能,借助于一些DDD思想,我将从领域层(或者常说的BLL)开始开发,当然每一层都是采用TDD,按我喜欢的做法就是“接口先行,测试驱动”,不废话,直奔主题吧。有关VS2012的单元测试请参见
  • 标签:使用 测试 开发

【前言】

开发工具:Visual Studio 2012

测试库:Visual Studio 2012自带的MSTest

DI框架:Unity 

数据持久层:Entity Framework

前端UI:ASP.NET MVC 4.0

需求:我这里假设只满足两个功能,一个用户注册,另一个则是登陆的功能,借助于一些DDD思想,我将从领域层(或者常说的BLL)开始开发,当然每一层都是采用TDD,按我喜欢的做法就是“接口先行,测试驱动”,不废话,直奔主题吧。

有关VS2012的单元测试请参见《VS2012 Unit Test 个人学习汇总(含目录)》

有关测试中使用的IdleTest库请参见http://idletest.codeplex.com/

 

一、首先来创建解决方案与项目的结构。

 

1. 创建空白解决方案“IdleTest.TDDEntityFramework”,新建解决方案文件夹“Interfaces”,并在文件夹内创建两个项目 “IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories” 和 “IdleTest.TDDEntityFramework.IServices”。

2. 直接在解决方案下创建类库项目 “IdleTest.TDDEntityFramework.Services”、“IdleTest.TDDEntityFramework.Models” 和 “IdleTest.TDDEntityFramework.Repositories”

3. 在解决方案下创建MVC4项目"IdleTest.TDDEntityFramework.MvcUI"作为最终的UI,我这里选择空模板,解决方案初始结构初始结构图如下

4. 把所有类库项目中自动生成的“Class1.cs”文件删除。

5. 使用Visio画出解决方案中各项目的关系(如下图),这图画的是项目关系,实际上这些项目内的类也都遵循这样的关系。例如本项目只有一个Model,即UserModel,那么“IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories”下就相应将类命名为“IUserRepository”,“IdleTest.TDDEntityFramework.IServices”对应“IUserService”,以此类推,非接口则去掉前缀“I”。这是我个人的一些习惯,每个人可能命名方式可能不太一样,这很正常,但是如果是超过一个人来共同开发,则应将规范统一,俗话说“约定优于配置”嘛。

6. 这里只是自己演练TDD的Demo而已,将不使用“UnitOfWork”,其他也可能会缺少不少功能,因为不低不在于Entity Framework或MVC等等,而关注的只是单元测试驱动开发罢了。

 

二、测试前的编码以及其他方面的准备

 

7. 在“IdleTest.TDDEntityFramework.Models”下添加类“UserModel”。

class="code_img_closed" src="/Upload/Images/2013110103/0015B68B3C38AA5B.gif" alt="" />logs_code_hide('7a0bdc9a-5cef-44bd-9d05-2517e80aeeb8',event)" src="/Upload/Images/2013110103/2B1B950FA3DF188F.gif" alt="" />
    public class UserModel
    {
        public string LoginName { get; set; }

        public string Password { get; set; }

        public int Age { get; set; }
    }
UserModel

8. 分别在项目“IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories”和“IdleTest.TDDEntityFramework.IServices”下添加引用“IdleTest.TDDEntityFramework.Models”,并分别添加接口“IUserRepository”、“IRepository”和“IUserService”。 

    public interface IUserRepository : IRepository<UserModel, string>
    {
    }
    public interface IRepository<TEntity, TKey> where TEntity : class
    {
        IEnumerable<TEntity> Get(
            Expression<Func<TEntity, bool>> filter = null,
            Func<IQueryable<TEntity>, IOrderedQueryable<TEntity>> orderBy = null,
            string includeProperties = "");

        TEntity GetSingle(TKey id);

        void Insert(TEntity entity);

        void Update(TEntity entityToUpdate);

        void Delete(TKey id);

        void Delete(TEntity entityToDelete);
    }
IRepository
    public interface IUserService
    {
        bool Login(UserModel model);

        bool Register(UserModel model);

        UserModel GetModel(string loginName);
    }
IUserService

  那么借助DDD的一些思想,这里的IUserService体现着功能需求,Service这层的代码完全由业务需求确定,因而IUserService只编写了三个方法。而Repository这层则不去关心业务,只是常规性的公开且提供一些方法出来,这在很多项目中几乎都是确定,孤儿IRepository也就自然而然具有了增删改查的功能了。

9. 开始涉及单元测试,创建解决方案文件夹“Tests”,并在该文件夹下创建单元测试项目“IdleTest.TDDEntityFramework.ServiceTest”,添加引
用“IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories”、“IdleTest.TDDEntityFramework.IServices”、“IdleTest.TDDEntityFramework.Services”、“IdleTest.TDDEntityFramework.Models”,紧接着对“IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories”添加“Fakes程序集”(有关Fakes可参照《VS2012 Unit Test——Microsoft Fakes入门》)。

10. 在解决方案物理路径下创建文件夹“libs”,并将“IdleTest”中相关dll拷贝进去。接着在项目“IdleTest.TDDEntityFramework.ServiceTest”添加引用,在“引用管理器”中单击“浏览”按钮,找到刚刚创建的“libs”文件夹,并添加下图所示引用。有关IdleTest可参照从http://idletest.codeplex.com下载编译。

 

 

三、编写单元测试,边测试边修改代码

 

11. 我将在刚添加的测试项目中编写一个针对“IUserService”的测试基类“BaseUserServiceTest”(关于对接口的测试可以参照《VS2012 Unit Test —— 我对接口进行单元测试使用的技巧》)。

using IdleTest;
using IdleTest.MSTest;
using IdleTest.TDDEntityFramework.IServices;
using IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories.Fakes;
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Linq.Expressions;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using IdleTest.TDDEntityFramework.Models;
using IdleTest.TDDEntityFramework.IRepositories;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;

namespace IdleTest.TDDEntityFramework.ServiceTest
{
    public abstract class BaseUserServiceTest
    {
        protected string ExistedLoginName = "zhangsan";

        protected string ExistedPassword = "123456";

        protected string NotExistedLoginName = "zhangsan1";

        protected string NotExistedPassword = "123";

        private IUserRepository userRepository;

        protected IList<UserModel> ExistedUsers;

        protected abstract IUserService UserService
        {
            get;
        }
        
        /// <summary>
        /// IUserRepository模拟对象
        /// </summary>
        public virtual IUserRepository UserRepository
        {
            get
            {
                if (this.userRepository == null)
                {
                    StubIUserRepository stubUserRepository = new StubIUserRepository();
                    //模拟Get方法
                    stubUserRepository.GetExpressionOfFuncOfUserModelBooleanFuncOfIQueryableOfUserModelIOrderedQueryableOfUserModelString
                        = (x, y, z) =>
                        {
                            return this.ExistedUsers.Where<UserModel>(x.Compile());
                        };

                    //模拟GetSingle方法
                    stubUserRepository.GetSingleString = p => this.ExistedUsers.FirstOrDefault<UserModel>(o => o.LoginName == p);

                    //模拟Insert方法
                    stubUserRepository.InsertUserModel = (p) => this.ExistedUsers.Add(p);

                    this.userRepository = stubUserRepository;
                }

                return this.userRepository;
            }
        }

        [TestInitialize]
        public void InitUserList()
        {
            //每次测试前都初始化
            this.ExistedUsers = new List<UserModel> { new UserModel { LoginName = ExistedLoginName, Password = ExistedPassword } };
        }

        public virtual void LoginTest()
        {
            //验证登陆失败的场景
            AssertCommon.AssertBoolean<UserModel>(
                new UserModel[] { 
                    null, new UserModel(),
                    new UserModel { LoginName = string.Empty, Password = ExistedPassword }, //账户为空
                    new UserModel { LoginName = ExistedLoginName, Password = string.Empty }, //密码为空
                    new UserModel { LoginName = ExistedLoginName, Password = NotExistedPassword }, //密码错误
                    new UserModel { LoginName = NotExistedLoginName, Password = NotExistedPassword },  //账户密码错误                    
                    new UserModel { LoginName = NotExistedLoginName, Password = ExistedLoginName }  //账户错误
                }, false, p => UserService.Login(p));

            //账户密码正确,验证成功,这里假设正确的账户密码是"zhangsan"、"123456"
            UserModel model = new UserModel { LoginName = ExistedLoginName, Password = ExistedPassword };
            AssertCommon.AssertEqual<bool>(true, UserService.Login(model));
        }

        public virtual void RegisterTest()
        {
            //验证注册失败的场景
            AssertCommon.AssertBoolean<UserModel>(
                new UserModel[] { 
                    null, new UserModel(),
                    new UserModel { LoginName = string.Empty, Password = NotExistedPassword }, //账户为空
                    new UserModel { LoginName = NotExistedLoginName, Password = string.Empty }, //密码为空
                    new UserModel { LoginName = ExistedLoginName, Password = NotExistedPassword }, //账户已存在
                }, false, p => UserService.Register(p));

            //验证注册成功的场景
            //密码与他人相同也可注册
            UserModel register1 = new UserModel { LoginName = "register1", Password = ExistedPassword };
            UserModel register2 = new UserModel { LoginName = "register2", Password = NotExistedPassword };
            UserModel register3 = new UserModel { LoginName = "register3", Password = NotExistedPassword, Age = 18 }; 
            AssertCommon.AssertBoolean<UserModel>(
                new UserModel[] { register1, register2, register3 }, true, p => UserService.Register(p));

            //获取用户且应与注册的信息保持一致
            UserModel actualRegister1 = UserService.GetModel(register1.LoginName);
            AssertCommon.AssertEqual<string>(register1.LoginName, actualRegister1.LoginName);
            AssertCommon.AssertEqual<string>(register1.Password, actualRegister1.Password);
            AssertCommon.AssertEqual<int>(register1.Age, actualRegister1.Age);

            UserModel actualRegister2 = UserService.GetModel(register2.LoginName);
            AssertCommon.AssertEqual<string>(register2.LoginName, actualRegister2.LoginName);
            AssertCommon.AssertEqual<string>(register2.Password, actualRegister2.Password);
            AssertCommon.AssertEqual<int>(register2.Age, actualRegister2.Age);

            UserModel actualRegister3 = UserService.GetModel(register3.LoginName);
            AssertCommon.AssertEqual<string>(register3.LoginName, actualRegister3.LoginName);
            AssertCommon.AssertEqual<string>(register3.Password, actualRegister3.Password);
            AssertCommon.AssertEqual<int>(register3.Age, actualRegister3.Age);
        }

        public virtual void GetModelTest()
        {
            AssertCommon.AssertIsNull<string, UserModel>(TestCommon.GetEmptyStrings(), true, p => UserService.GetModel(p));
            AssertCommon.AssertIsNull(true, UserService.GetModel(NotExistedLoginName));

            UserModel actual = UserService.GetModel(ExistedLoginName);
            AssertCommon.AssertEqual<string>(ExistedLoginName, actual.LoginName);
            AssertCommon.AssertEqual<string>(ExistedPassword, actual.Password);
        }
    }
}
BaseUserServiceTest

 

  BaseUserServiceTest类本身不会具有任何测试,只有子类去继承它,且实现抽象属性“UserService”、Override相应的测试方法(LoginTest、RegisterTest、GetModelTest)并声明“TestMethod”特性后才能进行测试。

12. 在测试项目再编写类UserServiceTest,继承BaseUserServiceTest。 

    [TestClass]
    public class UserServiceTest : BaseUserServiceTest
    {     
        protected override IUserService UserService
        {
            get { return new UserService(this.UserRepository); }
        }

        [TestMethod]
        public override void GetModelTest()
        {
            base.GetModelTest();
        }

        [TestMethod]
        public override void LoginTest()
        {
            base.LoginTest();
        }

        [TestMethod]
        public override void RegisterTest()
        {
            base.RegisterTest();
        }
    }
UserServiceTest

  由于父类已做好了相应的测试代码,此时编写UserServiceTest就有点一劳永逸的感觉了。

  注意在实现“UserService”属性时,编写如下图所示代码后按“Alt+Shift+F10”在弹出的小菜单中选中“为UserService生成类”回车,这时发现它生成在了我们的测试项目中,我暂时不会去理会这些,现在最要紧的是我需要在最短时间最少代码量上使得我的测试通过。

  接着去修改刚生成的UserService类。 

    public class UserService : IUserService
    {
        private IUserRepository userRepository;

        public UserService(IUserRepository userRepository)
        {
            // TODO: Complete member initialization
            this.userRepository = userRepository;
        }

        public bool Login(UserModel model)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public bool Register(UserModel model)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public UserModel GetModel(string loginName)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }
UserService

13. 生成之后打开“测试资源管理器”稍等几秒即可发现三个需要测试的方法呈现了。此时测试当然都是全部不通过。继续往下修改UserService,直至测试通过。

 

    public class UserService : IUserService
    {
        private IUserRepository userRepository;

        public UserService(IUserRepository userRepository)
        {
            // TODO: Complete member initialization
            this.userRepository = userRepository;
        }

        #region IUserService成员
        public bool Login(UserModel model)
        {
            if (!IsValidModel(model))
            {
                return false;
            }

            IList<UserModel> list = 
                userRepository.Get(p => p.LoginName == model.LoginName && p.Password == model.Password).ToList();

            return list != null && list.Count > 0;
        }

        public bool Register(UserModel model)
        {
            if (!IsValidModel(model))
            {
                return false;
            }

            if (GetModel(model.LoginName) != null)
            {
                return false;
            }

            userRepository.Insert(model);
            return true;
        }

        public UserModel GetModel(string loginName)
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(loginName))
                return userRepository.GetSingle(loginName);

            return null;
        }
        #endregion

        private bool IsValidModel(UserModel model)
        {
            return model != null && !string.IsNullOrEmpty(model.LoginName) && !string.IsNullOrEmpty(model.Password);
        }
    }
UserService

 

14. 此时测试已通过,查看代码覆盖率,双击”UserService“下未达到100%覆盖率的行(如下图所示)可以查看哪些代码尚未覆盖,然后酌情再看是否需要增加或修改代码以使覆盖率达到100%,我这里分析当前未覆盖的对项目没有什么影响,故不再修改。

15. 最后将UserService类剪切到项目”IdleTest.TDDEntityFramework.Services“,添加引用,修改相应命名空间。

再次运行测试并顺利通过,那么这一阶段的开发与单元测试均大功告成。

 

【总结】


  上述过程简言之,就是先搭建VS解决方案的项目结构,然后编写Model(此无需测试,也是整个项目传递数据的基本),再写项目需要的接口,接着针对接口编写单元测试, 最后才是编写实现接口的类代码。


  对于实现接口的类中的一些方法(如“UserService”类的“IsValidModel”方法)我并没有针对它编写测试,首先它是一个私有方法(关于私有方法需不需要测试的争论貌似现在还没有统一的结论,鄙人能力有限,不敢妄加评价);其次即使它是一个public方法,我也仍然不会去测试它,因为它只是为“IUserService”接口成员服务的,或者说该方法原本就不需要,只是我写代码中重构出来,编写完UserService我只关心该类中的“IUserService”接口成员,所以…… 其实,这里也可以通过代码覆盖率看到,即使没有专门对“IsValidModel”方法编写相应测试,但是它的覆盖率仍然是100%,我不能确定私有方法到底要不要测试,但是在这里我不测“IsValidModel”方法肯定没有错。


  测试基类“BaseUserServiceTest”是针对“IUserService”接口编写的,而它的子类貌似什么都不做,我之所以这么写,只是为了以后如果有新的类实现“IUserService”接口 时,我仍然只需要简单的添加“BaseUserServiceTest”的一个子类,就可以完成测试,文中貌似也提到,有种一劳永逸的感觉,除非接口改变,否则对类的修改等等基本都不会影响 到原有测试。这样就足以保证了以后修改bug、代码重构或需求变化时对代码修改后仍能。

 

  由于使用了依赖注入,故而测试时就可以隔离依赖,文中Service层原本是依赖Repository,但是我这里在未具体实现Repository前都不会影响对Service层的开发与测试。


  TDD前期工作量比较大,但是对于后期代码(例如整体测试修改bug、代码重构或需求变化时对代码修改)质量的保证是非常可靠的。

  未完待续。。。。。。

发表评论
用户名: 匿名