通胀——应该不需太多解释了。简单来说，钱是会越来越不值钱的，比如 1912 年的 1 美元，其购买力是今天的 23 倍。
因此，你以为当初 599.99 美元的 PS3 已经是贵顶天的游戏主机，而 299.99 美元的 PS1 则是业界良心价吗？著名游戏媒体 IGN 日前对历代游戏主机价格通过通胀率进行了换算，来了一个主机游戏售价对比。
谁最贵谁最便宜，可能不一定是你心中的那位。
任天堂：一直很厚道
说起游戏主机这个话题，在这个圈子中打滚时间最长，最有代表性的厂商当然非任天堂莫属。这间百年老店在过去三十年间推出了超过 10 款主机。
于 1985 年在美国发售第一部游戏主机 NES（俗称红白机），当时售价为 199.99 美元，而通过 117.4% 的通胀率换算，这笔钱在 2013 年相当于 434.69 美元。没错，比下月发售的 PS4 还贵。
但任天堂的厚道在于，接下来 16 年间其主机的仍坚持同一售价。随着国民收入增加、通胀率的影响下，同样的定价意味着主机会显得越来越便宜。从 1991 年的超任开始走低，到 2001 年的 GameCube 的售价，在今天只相当于 264.25 美元。
因此，去年卖 349.99 美元的 Wii U，算是售价较高的一部任氏主机了。
世嘉：土星定价是败笔
世嘉进入主机领域严格意义上比任天堂还早，但直到 1986 年才推出第一部真正意义上的主流主机（mainstream console）。从 1986 到 1999 年期间，世嘉推出过 4 代主机，总的来说世嘉的定价算是平稳，基本不超过 200 美元。
例外的，是 1995 年土星（Saturn）高达 399.99 美元的定价，为公司的衰败埋下伏笔。399.99 美元与今年的 PS4 一样，但在 1995 年，这个价位相当于 613.84 美元，并不比当年的 PS3 便宜多少。但相对比其便宜 100 美元的索尼 PlayStation，土星在关键的 3D 图像性能上表现却差了一大截。
老实说，吸取经验教训的世嘉，在 1999 年发售的 Dreamcast 的 199 美元定价相当厚道，售价在今天仅相当于 280.75 美元，成为目前史上第二便宜的游戏主机。
但因为上一代产品失败让索尼这时已稳坐主机龙头位置，Dreamcast 即使售价再低，也无力回天了。Dreamcast 从此成为世嘉最后一部主机，2001 年世嘉宣布放弃主机业务，以纯软件商的身份存在。
索尼与微软：风水轮流转
索尼的前两代 PlayStation 主机，前者有强大的 3D 性能，后者更有当时趋之若慕的 DVD 播放能力加持，定价在 299.99 美元虽然不算低，但仍算合理。（都比 Xbox One 便宜）
但与世嘉相似的是，索尼突然在其第三代主机推出时大幅度提高售价，结果 PS3 于 2006 年底以高达 599.99 美元的价格发售，将通胀计算在内的话，该售价在今天已接近 700 美元。
另一边，微软主机的定价则属平稳上升路线。从 2001 年 Xbox 的 299.99 美元，到 2013 Xbox One 的 499.99 美元，三代主机价格也实现了两级跳。
有趣的是，今年的次世代主机大战中，恰逢索尼吸取教训大幅度将 PS4 首发价降到 400 美元关口。因此本来在过去两代主机较量中价格都占据优势的微软，第一次在价格上走到前头。
索尼 PS4 是系列中最便宜的主机，而微软的 Xbox One 却相反，是系列中定价最高的一次。
最贵主机，最便宜的主机
主机历史上出现过不少贵价主机。如 2006 年的 PS3 高达 599.99 美元的售价，注定让不少玩家难忘。但原来这并不是真正意义上身价最高的一位，1977 年发售的雅达利（Atari）2600 定价为 199.99 美元，如果加入通胀率的因素（258.90%），则相当于今天的 771.83 美元。
除了前面的雅达利 2600 及索尼 PS3 ，1995 年的世嘉土星、今年的 Xbox One，还有 2005 年的 Xbox 360 则成为史上最贵主机五强。
最便宜的主机，则是 2001 年发售的任天堂 GameCube，售价在今天仅相当于 264.25 美元。最便宜前五强（如 Dreamcast、N64、Wii、Genesis），全部被任天堂与世嘉包揽。
历史上胜出的主机，售价都没有超过 500 美元。
题外话，80 后的读者们，如果你们的父母当年愿意添购一部动辄 4、5 百的游戏机，仅因为它的名字有 “学习机”的三个字时（泛指工薪阶层，土豪见谅），那么你就要明白他们多疼你了。
（注：本文的统计范围，定在正在贩卖，或者历史上出货量超过 1000 万部的主流主机，mainstream console 为准）
题图来自：Flickr，内文图来自：IGN
相关文章
