IIS处理并发请求时出现的问题及解决_.NET_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > .NET > IIS处理并发请求时出现的问题及解决

IIS处理并发请求时出现的问题及解决

 2013/9/2 19:33:53  大自然的搬运工  博客园  我要评论(0)
  • 摘要:一个ASP.NET项目在部署到生产环境时,当用户并发量达到200左右时,IIS出现了明显的请求排队现象,发送的请求都进入等待,无法及时响应,系统基本处于不可用状态。因经验不足,花了很多时间精力解决这个问题,本文记录了我查找问题的过程和最后解决方案,供大家参考。软硬件环境:IBM刀片服务器,Intel至强处理器,4物理核,16个逻辑核心,内存32GWindowsServer2008EnterpriseR2,ASP.NET4.0WebformIIS7.5集成模式当发现请求明显延迟
  • 标签:解决 iiS 问题

一个ASP.NET项目在部署到生产环境时,当用户并发量达到200左右时,IIS出现了明显的请求排队现象,发送的请求都进入等待,无法及时响应,系统基本处于不可用状态。因经验不足,花了很多时间精力解决这个问题,本文记录了我查找问题的过程和最后解决方案,供大家参考。

 

软硬件环境:

IBM刀片服务器,Intel至强处理器,4物理核,16个逻辑核心,内存32G

Windows Server2008 Enterprise R2, ASP.NET 4.0 Webform  IIS7.5  集成模式

 

发现请求明显延迟,没有被即时处理的现象,首先就要查看Windows自带的性能日志Performance Monitor。

由于我注意到只有对于.aspx或.ashx的请求才会延迟,而.htm或.jpg文件都是即时响应的,所以很明显问题出在ASP.NET上,于是我选择了性能监视器中的ASP.NET 4.0中的2个主要计数器:Requests Current(当前请求数), Requests Queued(被排队的请求数)进行观察。通过观察发现,当前请求数达到200左右时,被排队的请求数就从0开始上升,一直到50左右,如果请求数继续上升,则被排队数也随之上升。当被排队的请求数>0时,就意味着这个时候去访问任何.aspx页面,页面都会处于长时间等待中,没有任何响应,直到IIS处理完了其他请求,才会开始处理队列中的请求。也就是说,当排队数长期>0时,系统基本处于不可用的状态。

由于这个系统的页面布局比较复杂,采用了大量的Ajax+.ashx的方式,将内容分批展示在页面上,所以对服务器的请求总数会比传统aspx模式来的多一些,一个页面全部加载完毕可能需要5-10秒,但我想这不应该是造成问题的主要原因,就算系统性能较差,IIS也应该足以承受这么小的并发量的。

为探究到底是系统写的有问题,还是IIS本身的问题,我抛开我们的系统,写了一个简单的页面,就一个aspx文件,page_load里sleep 10秒。假设这就是一个性能比较差的网站,每个页面都要10秒才能展现,我将其部署在IIS上测试其性能,我使用的是Microsoft Web Application Stress Tool,模拟发起80个线程,每个连接有4个Socket,总共相当于320个并发请求。

测试开始后,可以从下图中看到,当前请求数立刻攀升到300左右(图中红线),然后队列中的请求数也上升到300左右(图中绿线),就是说在300个并发请求下,几乎所有的请求都被排队了,系统基本不可用,通过简单的测试,这个问题已经得以重现了。

 

随着时间推移,发现绿线慢慢减少,从300下降到100多,就是系统可用性渐渐提高,有一部分用户可以正常使用,但大部分还在排队。

 

过了6,7分钟,队列中的请求数下降到0左右,并有一些小幅波动。这个时候大部分请求可以被正常处理了。 按照这个现象分析的话,应该是IIS发现有大量请求在队列中,就会试图增加处理线程数以满足要求,但是增长速度有些缓慢。

 

那是不是系统经过了6,7分钟的适应期之后,以后就一直可以在这个并发量下稳定运作了呢?事实并非如此。我将压力测试停了几秒,当服务器的请求数降为0以后,再重新开启320个请求的测试,IIS如何表现?从下图可以看到,只要请求数有明显上升,则等待队列又开始达到最高值,然后缓慢下降,重复上面的过程。总结下来就是,当出现较大并发时,IIS的处理请求能力完全跟不上,需要很长时间才能开出足够的线程。

 

 

然后我做了一个测试,看看IIS默认情况到底能承受多少请求而不排队?似乎是在100个并发左右,表现尚可,未出现排队。

 

当200个左右就不行了。

 

然后我将测试程序从sleep10秒改成3秒,对于一个应用系统来说,页面平均3秒处理时间的性能该还算比较正常了。但可惜的是,排队现象与处理时间并无太大关系,排队仍然很严重。

 

针对以上问题,查阅了相关资料,是否出现排队是和应用程序池的可用线程有关,通过2个方法可以查看系统总线程数和当前可用线程数。

ThreadPool.GetAvailableThreads( out availableWorker, out availableIO);

ThreadPool.GetMaxThreads(out maxWorker, out maxIO);

在队列请求数达到120左右时,通过此方法,得到maxWorker=1600,而availableWorker=1472

因为服务器是16核的,ASP.NET4.0默认每核可以使用100个线程,所以maxWorker是1600,1600-120=1480,大致相等。

就是说当前有120个线程被用来处理请求,还有1400多个处于空闲。关键问题就是为什么这些空闲线程没有被及时启用?

 

ASP.NET提供的线程配置参数中,有一个参数是非常重要,但是可能被大家忽略的,就是minWorkerThreads。

意指最小工作线程,根据我们以上的测试结果,IIS托管线程启动非常慢,微软也认识到了这个问题,所以提供此参数用于设置正常情况下的最小工作线程数。比如我们系统白天的并发在200-300之间,则可以设置最小线程为300,这样系统响应速度可以大幅提高。

据此,我对配置文件(machine.config)进行了如下修改。注意都是针对单个CPU的,系统会自动乘以逻辑CPU的数量。

<system.web>
<processModel autoConfig="false" maxWorkerThreads="200" minWorkerThreads="50" />

 相当于最小工作线程设置成了50*16=800。

 

重启IIS后进行测试,我们得到了以下结果:

 

 

可以看到,由于设置了合理的最小工作线程数,使得IIS无需不断创建新线程来处理请求,系统的响应能力已可以满足并发要求。

 

除此之外,在IIS6之后引入了一个新功能叫Web Garden,其设计目的是为了在CPU占用较低,但是并发请求数比较多的情况下,提升服务器性能。这正符合我当前的情况,于是我启用了Web Garden,将工作进程数从1调整到5,在任务管理器中可以看到w3wp进程从原来的1增加到了5,然后重新测试。

 

同样的320个请求下,可以看到除了一开始的几秒出现了一些排队,后面基本上表现良好,没有请求进入队列。

 

通过以上两种方式,都可以有效解决本文开头提出的问题。但Web Garden是工作在多进程模式下,如果应用中用到了依赖进程的Session和Cache等对象都必须另想办法,不能保存在服务器内存中,而且Web Garden的多个进程切换时会有上下文复制,其资源消耗相对单进程要大,这些是需要考虑的因素。

发表评论
用户名: 匿名