360企业安全分拆细节曝光:齐向东为大股东 与周鸿祎明确分工_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > 360企业安全分拆细节曝光:齐向东为大股东 与周鸿祎明确分工

360企业安全分拆细节曝光:齐向东为大股东 与周鸿祎明确分工

 2018/1/2 22:17:00    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:雷建平1月2日报道360重组江南嘉捷已经成功过会,这意味着360已正式回归A股。360分拆企业安全业务的细节也随之曝光。资料显示,360企业安全业务的主体北京奇安信科技有限公司2017年上半年的亏损达2.99亿元,2016年的亏损为1.05亿元。有业内人士指出,根据企业安全行业惯例,第四季度的收入占比达到70%,360企业安全业务2017年是否实现盈利,需要观察全年数据才能做出准确判断。360重组过程中,包括周鸿祎、姚珏、陈杰、杨超、谭晓生、廖清红、曲冰、石晓虹、张帆
  • 标签:细节 周鸿祎 企业 360

  雷建平 1 月 2 日报道

  360 重组江南嘉捷已经成功过会,这意味着 360 已正式回归A股。360 分拆企业安全业务的细节也随之曝光。

  资料显示,360 企业安全业务的主体北京奇安信科技有限公司 2017 年上半年的亏损达 2.99 亿元,2016 年的亏损为 1.05 亿元。

  有业内人士指出,根据企业安全行业惯例,第四季度的收入占比达到 70%,360 企业安全业务 2017 年是否实现盈利,需要观察全年数据才能做出准确判断。

  360 重组过程中,包括周鸿祎、姚珏、陈杰、杨超、谭晓生、廖清红、曲冰、石晓虹、张帆,也为 Qihoo 360 退市前的高级管理人员。

  雷帝网发现,曾为 360 上市公司总裁的齐向东、联席 CFO 徐祚立已不在标的公司高级管理人员名单。

  从此次 360 企业安全分拆细节看,齐向东的重心应该是转向到企业安全业务了。

  齐向东直接持股 41.25% 奇虎为二大股东

  资料显示,2016 年 7 月 22 日,奇虎科技、奇安壹号、齐向东、宁波梅山保税港区安源创志股权投资合伙企业(有限合伙)和北京奇安信签署了《增资协议》(简称“奇安信增资协议”)。

  各方同意将北京奇安信的注册资本由 1000 万元增加至2,222 万元。

  其中齐向东以 106,725.73527 万元认购新增注册资本 916.5 万元,安源创志以 35,575.24509 万元认购新增注册资本 305.5 万元;

  增资完成后,齐向东持股 41.25%,奇虎科技持股 33.75%,安源创志持股 13.75%(齐向东为安源创志普通合伙人的控股股东),奇安壹号持股 11.25%。

  2016 年 7 月 22 日,北京奇安信股东奇虎科技、奇安壹号作出股东会决议,同意前述增资。北京奇安信已就上述事项办理完毕工商变更登记。

  至此,北京奇安信变更为标的公司全资子公司奇虎科技的参股公司。2016 年 9 月,奇安壹号的普通合伙人奇虎科技变更为天津昕泽成科技有限公司。

  2017 年 8 月,北京奇安信各股东以其持有的北京齐安信的股权对北京畅达万发科技有限公司(简称“畅达万发”)增资,本次增资完成后,北京奇安信成为畅达万发的全资子公司。

  畅达万发注册资本为 1 亿。奇虎科技持有的北京齐安信的股权变更为持有畅达万发的股权。

  截至目前,经过三轮融资,畅达万发注册资本增加至 13,340.4105 万元,奇虎科技持有畅达万发的股权比例变更为 25.3016%(最近一轮融资的工商变更登记手续正在办理之中)。

  当前,360 董事长周鸿祎、奇信通达与齐向东、奇安信签订框架协议,约定周鸿祎及其控制企业将主要从事针对消费类个人用户提供安全软硬件与服务业务;

  齐向东及其控制企业将主要从事针对企业类客户提供安全软硬件与安全服务的业务。

  针对政府、军队、事业单位相关的非销售性安全业务,双方将以“360”品牌名义共同合作。

  360 仍为企业安全业务重要股东

  2013 年 360 开始考虑尝试进入企业安全市场,下属公司协议控制北京奇安信及其下属公司。

  在进入企业安全市场后,360 发现企业安全业务与其原有业务与在业务模式、盈利方式等方面均存在较大差异,具体情况如下:

  首先,在业务模式及盈利方式上,360 的业务模式为通过免费提供安全产品及服务聚集大量互联网用户,并以此获得平台价值,通过互联网广告及服务、互联网增值服务、智能硬件业务等方式实现收入。

  企业安全业务主要是为企业办公网络、企业互联网、企业生产网络的安全提供保障,同时满足企业个性化平台管理需求,以安全产品供应商、安全服务提供商、安全系统集成商的角色向企业客户提供有偿的、定制化的企业安全产品及服务,并借此实现收入。

  其次,业务模式及盈利方式的差异使得两种业务的管理方式方面差异显著。360 以技术为驱动,通过产品创新不断提升互联网用户安全水平和用户体验,通过安全业务带动商业化业务,以商业化业务反哺安全业务。

  这就决定了 360 将技术与产品作为立足点,以线上服务做为主要服务形式,这也是典型的互联网公司运营模式。

  企业安全业务,主要面向企业客户,其安全业务为收费业务,因此遍布全国的线下服务能力、销售能力、渠道管理能力、定制化服务能力、客户关系管理能力对企业安全业务尤为重要。

  因此,360 企业安全业务与 360 技术、产品型公司与定制化销售型公司在考核机制、人才培养、企业文化等方面存在较大的差异。

  因此,为了使 360 主营业务与企业安全业务均能得到良性、快速的发展,保持各自的竞争优势与管理风格,经综合考虑,360 不再对北京奇安信及企业安全业务享有控制权。

  齐向东通过增资成为北京奇安信及企业安全业务的实际控制人,360 仍为企业安全业务的重要股东。

  360 拥有核心安全技术和全网安全大数据,为了使企业安全业务更好地发展,360 向企业安全业务提供了品牌授权,并在核心安全技术方面提供支持、与企业安全共享病毒样本。

  相应地,企业安全业务也向 360 共享其在企业安全服务中所获得的网络攻击及病毒样本,这也有利于 360 进一步提升网络安全的实时识别能力和技术实力。

发表评论
用户名: 匿名