授权协议“背后，是对优质创作者的抢夺 " src="/Upload/Images/2017091712/97876C41E81111D2.jpg" alt="微博推出“霸王授权协议“背后，是对优质创作者的抢夺 " />
还沉浸在薛之谦带来旺火的微博，这次却自己当上了主角，自导自演了一部名为《引火烧身》的电影。
9 月 15 日，微博发布新版用户服务使用协议，这条“要么同意我的协议，将原创内容的版权归属于我，要么别使用微博产品”的霸王条款，瞬间引发了巨大的争议（详情参见第 1.3 和 1.5 条款）：
而且，在 8.3 和 8.4 条款中微博表示，如果用户违反了有关规定，微博有权不通知，立即采取一切手段减轻或者消除用户行为造成的影响，并且由用户承担一切损失和后果。
简单来说就是：用户发了微博，内容就是微博独家的，即使这内容微博没付钱；如果用户想用这些内容，需要与微博协商并取得微博书面同意；如果别的平台抓取使用，微博为用户维权，但是所有获得赔偿属于微博。如果造成损失，则需要用户自己负责。
该条款一经发布，便引发了网友们的强烈不满，尤其内容创作者更是对其猛喷。女演员李艾佳更是写下《微博，无耻不是你虐夺版权的通行证》。
顶不住压力的微博没多久就虚了，而后在当日凌晨开始对其中一些款项进行了修改，称用户对自身拥有完全著作权等知识产权的内容可以合法使用，但是所有未经用户和微博平台共同同意，擅自直接抓取用户已经在微博平台上发布的内容的行为均属于不正当竞争。
微博 CEO 王高飞的小号“来去之间”，也转发了微博官方说明，并就用户的质疑对此回应称：”可以自己发给第三方，但是不能单方授权第三方直接来微博抓，来微博抓还需微博授权。“
但是，很多人并不承认这个条款。包括媒体人杨江（新周刊）在内的多位用户，则在微博上公开声明：对该弹窗内容不认同，本人微博所有内容版权归本人所有。
作家马伯庸更是质疑称：“我在微博上首发了篇文，杂志想刊登，可如果新浪不同意，我本人点头都没用？”
有的用户，显然是失望之极，尤其是摄影师和画手们，开始担心以后不能在微博发布原创作品了，不然都没办法在其他平台发布了——由此，他们也开始搬运作品。
目前，读娱君从微博上收集的信息来看，绘画、二次元（同人文、同人画、cosplay 等）、美妆、摄影、明星粉丝饭拍等视觉创作的微博用户，正在大量搬运自己的作品到 LOFTER、P站等图片展示友好的平台，有微博签约自媒体的插画家鹿菏 HE、段子手快递员吴彦祖、二次元 LALA 二世、当雨作金泽等。
其中，在微博拥有 399 万的知名漫画家夏达等大V连夜搬家 LOFTER，且一入驻 LOFTER，粉丝激增。
（微博搬家）
（夏达 LOFTER 页面）
不仅如此，甚至网文写手、专栏作家、媒体人、段子手等也都对微博的态度表示了担忧，而这些用户则正是这几年的创作者变现风潮中，多个平台相当重视的次头部用户。
微博此番为何？
其实，我们把事件串起来看就知道微博这次协议，很明显与今日头条扯不开关系。微博与今日头条二者之间已经在原创内容上早就展开了激烈竞争。
2017 年 8 月 10 日，微博官方公布了一则社区公告，称某第三方新闻平台在微博毫不知情、并未授权的情况下直接从微博抓取自媒体账号的内容，鉴于其行为性质严重，微博先行暂停了第三方接口，并表示将会依法维权。微博副总裁曹增辉也发文称其通过技术突破微博防线，并称“这种公司做的再大，也赢得不了任何尊重。”
对此，今日头条 9 月 10 号晚间向用户推送信息，宣布将于近期停止提供新浪微博的账号服务。
也就是说，此前利用微博接口登陆今日头条的用户，今后都需要更换其他方式登陆。头条号平台将提供技术能力，帮助用户将微博等平台发布的内容定期自动发表到今日头条旗下的社交媒体产品——微头条上。
协议背后，是对优质创作者的争夺之战
流量红利的时代在互联网上永远无法结束，各大平台从以往差异化打法（一起知乎就做问答、微博就做社交、头条也只靠算法不会靠挖角充门面），做各自有特色的产品，而如今，各个产品扎堆上线信息流内容、做问答、做直播、短视频，精力都放在抄抄抄上。
我们永远怀念上个世纪 90 年代的妩媚的梅艳芳、灵气的张曼玉，也欣赏单眼皮的秦海璐，但如今却是模板化的锥子脸、大眼睛，没有辨识度的明星。
但是，观众会累。
随着 IP 的火热，知识产权保护就一直被人们关注，近来，这场优质原创者争夺战日渐紧张，围绕着原创内容的事件也是不少。
连制作算法抓内容的今日头条都开始找原创内容了。去年年底算法升级，头条视频开始打击“搬运工”，再加上“微头条”不断吸引明星、企业家入驻，给予首页的大流量分发。说明原创内容对于平台来说，越来越受到重视。
上个月月底，知乎被今日头条挖角 300 多名大V的事件也刷爆了自媒体圈子。网友“老雅痞”在微博晒出知乎大V“恶魔奶爸”的微信朋友圈截图，“今日头条今年一口气签了 300 多个知乎大V，刚把我也签了，而且是给钱的，年收入比普通白领高。签完以后所有内容不可以再发知乎。优质的内容创作者被抢完了，所以知乎的质量每况愈下。”有网友转发并评论称自己也已经签约。罗辑思维创始人罗振宇在朋友圈则转发该截图，并表示“江湖有事。”
今日头条的打法属于典型的互联网暴力手段，而微博这次的“爸爸条款”也是一个自杀式尝试。
让我们看看微博的国际版微博——Twitter 的版权政策：允许被指控盗版的人在十天内对此作出回应。并且 Twitter 还将所有的投诉都公布在了 Chilling Effects 上。Twitter 煞费苦心地将这些内容公开，大概是担心受到滥用职权的指责，因为 Twitter 认识到，要对所有推文内容进行清理整顿几乎是不可能完成的任务。
而微博，或许是想揽这档子事吧。
正好，国家互联网信息办公室 7 日印发《互联网群组信息服务管理规定》，并于 2017 年 10 月 8 日正式施行，《规定》“群主”“群管理者”应当履行群组管理责任。很多人戏称，要不天天在微博上发布那些淫秽色情、暴力恐怖、谣言诈骗、传销赌博等违法违规信息吧，反正版权是微博的，跟我们没关系了。
最后，让我们最后再看一眼国内其他平台的版权协议长什么样：
1、LOFTER
2、腾讯
3、当然头条的不能少
【钛媒体作者：读娱，文/居龙见】
相关文章
