前段时间，在微博上，就，接收了《通信信息报》记者廖剑锋的采访，问到了如何看待
新浪微博推出微币这个事情。下面是我通过微博的私信做的回答，发出来，供讨论。廖剑锋根据我的回答，
结合其他两位专业人士的观点，做了一个评论报道，见《上半年微博用户数暴涨两倍 专家称价值需借
商业化体现》。
问：前段时间，
曹国伟说，不着急微博盈利。但是现在就推出微币。你怎么看待这件事呢？
1、不着急盈利，这是事实，因为暂时也不容易盈利。不着急盈利，并不表示不要找商业模式。广告，已经在做了。
社会化营销，也有各种团队在做。微币，跟腾讯Q币一样，是一种营销手段。通过这种增值产品，聚拢用户，让用户通过微币（一种小额支付工具），参与各种网上服务的支付。具体微币是否受欢迎，还得看新浪的运营。但做了，至少比不做要好。起码有了格局。
问：新浪微博推出微币，对微博的发展会产生怎样的影响呢？有观点称，这会压垮新浪微博，对此是否认同呢？
2、正面影响大于负面影响。起码对微博生态系统是一个完善。无法想象，如果微博真到了要跟
QQ争夺用户和用户使用时长时，没有配合出台的微币作为支撑。认为会压垮新浪的说法，也有一定的道理。说明
他们担心新浪微博还没到承载微币的阶段，还得等一等。害怕冒进。但QQ推出Q币，也是从很小做起。淘宝推出
支付宝等工具，也不是上来就做大，不是上来就要求只能用支付宝一种形式。微币不过是一种辅助工具。主要还是要微博的产品要做好，微博上的应用要足够丰富，足够吸引人。在开放平台上，不应该只有微币这一种形式。担心压垮新浪的说法，可能还是偏于保守。
问：微博的商业化进程又能够走多远呢？
3、微博无法承载太多的商业化的东西。目前的微博还有很大的产品发展空间，运营微博则更是着急不起来。所以，商业化主要还是拼用户数，拼活跃用户数。至于挣到钱了作为判断的标准，则变成了有钱人的游戏。显然和微博所强调的创新有天壤之别。如果认为有钱微博就能发展，则twitter怎么发展起来的？google没上市之前看起来也得死掉，facebook都得死掉。实际上，这些巨头公司，一开始都是没有明确的商业化进程，主要还是停留在满足用户真正需求上。因此，商业化进程能走多远是多远，至于能否坚持到那一天，那要看企业的运营是否真正是用户所需要的。否则，即使商业化也没机会。
------------
做一些补充，做微币也好，做微博也好，未来的开放趋势不可逆。一定要开放到骨髓，才可能真正打造一条运营商-
服务商-用户的完整
产业链。微币的竞争对手不是腾讯和淘宝甚至百度等的支付手段，而是自己的产品品质。如果用户只想在新浪平台上完成信息获取这一步，而没有形成良好的消费
习惯，更没有稳定的值得收费的高品质产品，有了微支付渠道和手段，也难以做成一个大的必胜的产业。
本文来自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef0102ds7i.html
相关文章
