北京时间8月4日消息，专栏云计算文件存储服务商ShareFile CEO李普森（Jesse Lipson）今天在《福布斯》撰文称，苹果iCloud服务将是消费者文件分享服务的大威胁。
文章如下：
6月初，苹果宣布推出iCloud，它是新的服务，可以在个人设备间无线、自动同步音乐、图片、文件。从技术角度来看iCloud是过时的，但对苹果却是妙棋一步。
尽管它是迟到者，iCloud对苹果却是个好补充，它对终端用户十分方便。自从我担任ShareFire创始人和CEO以来，我时常问自己：iCloud会如何影响文件分享创业公司，如Dropbox。以我之见，类似iCloud和亚马逊Cloud Drive等服务会对消费者文件分享服务、备份服务构成长期的威胁。
我的理由如下：
1、大多消费者的硬盘被媒体文件占用，如音乐、视频和图片
如果分析一下家里电脑的硬盘，你会发现排除可执行文件及其它操作系统文档（这类文件你从不需要备份或者同步），硬盘空间主要的文件可能是音乐、视频和图片。Word文档、Excel文件、PowerPoint不会占这么大的空间。一集《迷失》电视剧可以占掉几百M的空间。
2、媒体文件是备份-同步战的主战场
硬盘空间大多被媒体文件占据，企业帮助消费者备份-同步文件或者将之流媒体化，贯穿所有设备，便可以解决消费者空间备份和同步问题。Dropbox只提供2-5GB的免费空间，而收费空间提供商的产品只能用于Word和电子表格，解决上述问题有困难。如果用户已经同步其它一切，那么用iCloud管不管理非媒体文件就不重要了。
3、人们想要一站式服务
一些媒体文件是用户自己生成的，如图片和家庭影片。但更多的其它媒体文件则是购买或者下载的，如电视节目和电影。对于一般用户来说，最简单的办法就是出售音乐或者电影的公司，也存储、同步并将相同内容流媒体化。你同步并通过流媒体形式采购内容，为什么又不让它们管理本地内容呢？
基于以上原因，我认为iCloud对于消费者备份、同步服务来说是个强大的威胁，比如Dropbox、SugarSync和Carbonite。基于相同的原因，我不认为iCloud对于企业空间来说是个大威胁。
企业不会从iTunes商店采购太多内容，它们有多种多样的使用案例，不易被iCloud等服务占领，毕竟这些服务集中于个人媒体文件，它是消费性的。
相关文章
