苹果 Apple Watch 智能手表在下个月就要正式开售了,而未来的智能手表领域似乎也要延续谷歌和苹果之间的竞争态势,从 iOS 和 Android 到 Apple Watch 和 Android Wear,二者都已经做好了准备。
但是,就像手机操作系统一样,对于 Apple Watch 和 Android Wear 究竟谁能为消费者带来最好的“腕上”体验,似乎争论也已经开始了。那么现在科技网站 TechRadar 就将 Apple Watch 和 Android Wear 在各方面进行了对比,为那些有打算购买智能手表的用户提供了一些参考。
设计
Apple Watch
智能手表可以有各种各样的形状和大小,而智能手机却并非如此。除了像 Galaxy S6 Edge 和 LG G Flex 2 这样的曲面屏幕之外,几乎所有的智能手机看起来都长一个样子。
而 Apple Watch 的设计也比较大众化,正方形的屏幕、圆润的边框,提供了铝、不锈钢和 18K 金等多种类型的表壳。同时,两个高端版本的 Apple Watch 配备了防刮的蓝宝石玻璃屏幕,而入门级的 Apple Watch 则使用的是 Ion-X 玻璃。而这些都是 Android Wear 智能手表所不具备的特性。
另外,Apple Watch 还提供了两种不同的尺寸适应用户手腕的大小,较小的表径为 38 毫米,而较大的版本为 42 毫米,这样的个性化也是 Android Wear 智能手表所没有的。
Android Wear
而 Android Wear 智能手表的设计则拥有更多的变化,包括了 Moto 360、LG G Watch R、华为 Watch 和最新的 LG Urbane 等圆形的产品。另外,像索尼 SmartWatch 3、LG G Watch 和三星 Gear Live 等方形表盘也非常多样化,还有像 Apple Watch 那样的华硕 ZenWatch 介于方形和圆形之间。
总体来说,大部分的 Android Wear 手表都是采用了仿金属质感的塑料材质,而 LG 和华为最新的产品也开始使用了金属材质。另外 Moto 360 的高度可定制性也是一大亮点。
屏幕
Apple Watch
Apple Watch 的屏幕尺寸并不大,但是分辨率却依然达到了视网膜水准。42 毫米的版本屏幕分辨率为 312×390 像素,而 38 毫米的版本分辨率为 272×340 像素,这基本上与竞争对手不相上下。
当然,Apple Watch 的屏幕还有一项技术是表面上看不到的,那就是被苹果宣传的 ForceTouch 技术。这项技术意味着 Apple Watch 的屏幕可以感受到用户不同力度的触控,并且实现不同的操作。这种设计解决了智能手表屏幕太小操作空间有限的问题。而 Force Touch 也被应用到了新 MacBook 上,未来的 iPhone 7 也一定将会配备。
Android Wear
当我们曾经还比较熟悉 Pebble 智能手表的黑白点阵式屏幕时,Android Wear 带来的彩色屏幕真的让我们眼前一亮。目前,Android Wear 智能手表的最高屏幕分辨率来自于三星、索尼和华硕的产品,都是 320×320 像素,像素密度达到了 278ppi。
但是,作为颜值最高的 Moto 360 屏幕分辨率只有 280×280 像素,像素密度为 240ppi,不过作为一款圆形表盘的产品,这样的亮点让我们忽略的显示屏像素的劣势,当然也包括了 Gear Live 和 LG G Watch。
目前,谷歌的 Android Wear 系统并不支持类似苹果 Force Touch 的技术,不过相信未来还会增加的可能性。毕竟 Android Wear 已经推动了智能手表发展到了新阶段,而华为也表示未来将会推出 400×400 像素的产品,1.4 英寸的屏幕像素密度将达到 286ppi。
操作
Apple Watch
Apple Watch 上的数字表冠不仅仅是一个旋钮,同时还是用户与系统进行交互的独特工具,用户无需不断的点击手表的屏幕。通过旋转、点击等操作,用户可以实现放大和滚动列表等不同的功能。
除了数字表冠之外,Apple Watch 还有另外一个按钮,通过这个按钮可以查看缩略图、快速启动电话或消息。当然,还有类似 Force Touch 技术的运用,让 Apple Watch 在操作起来非常方便。
Android Wear
Android Wear 的界面主要通过手势和点击操作,而现在随着系统升级,许多功能都能够通过 Google Now 的语音控制实现了。谷歌将语音智能助理融入到了日历、邮件等多个功能中,虽然有时候需要提升准确性,但总体来说使用效果非常不错。
不管是导航、查看比赛实时比分还是天气,Android Wear 都可以通过 Google Now 给出准确的答案。不过 Android Wear 在其它操作上严重依赖在屏幕上的手势操作,因此大部分的产品只有一个按钮。
表带
智能手表的不同风格完全可以用不同的表带来区别,除了不锈钢的金属表带之外,无论是 Android Wear 还是 Apple Watch,都提供了许多材质的表带供消费者选择。
目前,苹果 Apple Watch 包括橡胶、皮革、金属在内提供了超过 38 种不同的材质和风格的表带,甚至还有 18K 金和玫瑰金的版本。尤其是连环的表带一共需要超过 100 个部分组成,制造时间超过了 9 个小时。
而 Android Wear 也同样提供了不同材质的表带,事实上,由于 22 毫米标准表带规范的采用,许多第三方配件厂商也生产出了许多不同风格的表带。
而 Moto 360 则延续了在 Moto X 上的定制特色,用户可以在购买之前就选好颜色、表带和材质。
App
Apple Watch
目前开发者使用 WatchKit 工具开发 Apple Watch 应用程序正在紧张的进行中,而在发布会上我们也初步看到了在 Apple Watch 上运行 App 的效果,同时 Apple Watch 还内置了 20 款第三方 App,可以和 iPhone 进行完美的配合。
包括消息、电话、邮件、日历、约会、活动追踪、天气和股票,在 Apple Watch 上都一览无余。而 Siri、照片、地图、Passbook 和 Apple Pay 等都基本上与 iPhone 6 风格相同。同时像 Facebook、Twitter、WatsApp 等第三方应用也可以通过 Apple Watch 来显示通知。
Android Wear
谷歌的智能手表平台目前已经发展了一段时间,而在 Google Play 商店中也有了不少的应用和游戏,处于蓬勃发展的阶段。事实上,上面介绍几乎所有 Apple Watch 的 App 都可以在 Android Wear 平台上找到相同的应用,甚至还能通过智能手表远程控制 Android 智能手机拍照片。
电池续航
目前,许多 Android Wear 粉丝抨击 Apple Watch 的最主要原因就是来自于电池续航。之前苹果 CEO 库克表示 Apple Watch 在普通强度下可以使用 18 小时,维持一整个白天,而到了晚上睡觉的时候充电就行。
而 Android Wear 在这一方面则有更好的表现,Moto 360 的 320 毫安时容量电池可以超过 24 小时。而最厉害的就要数索尼的 SmartWatch 3 了,420 毫安时电池几乎可以坚持 2 天的时间。
那么,所有智能手表的续航时间都不超过 2 天?显然不是。别忘了除了 Android Wear 和 Apple Watch 之外还有 Pebble 的存在。黑白屏幕的 Pebble 可以坚持 10 天,彩色版本的也可以使用 7 天。
我们期待随着技术的发展,苹果和谷歌能够对各自的系统进行优化,通过升级提升设备的使用时间。
兼容性
Apple Watch 和 Android Wear 之间的兼容性对比显而易见,Apple Watch 只支持 iPhone,而 Android Wear 只支持 Android 系统智能手机。
具体来说,Apple Watch 兼容的机型包括了 iPhone 5、iPhone 5c、iPhone 6 和 iPhone 6 Plus,当然还要算上未来的 iPhone 7。
而 Android Wear 对于 Android 系统的要求则至少在 Android 4.3 以上,包括 Android 4.4 和 5.0。另外 Pebble 则同时兼容 Android 和 iOS 系统,不过苹果已经明确表态不会兼容 Android 设备。而至于 Android Wear 是否会兼容 iOS 设备,目前谷歌还没有明确表态。
防水性
Apple Watch 和 Android Wear 设备都具有一定的防水性,但是要注意不要完全淹没在水中即可。
Apple Watch 的防水等级为 IPX7,可以在 1 米深的水中工作 30 分钟,这就意味着用户可以佩戴 Apple Watch 淋浴或跑步。
而 Android Wear 的防护等级各不相同,从华硕 ZenWatch 的 IP55 到索尼 SmartWatch 3 的 IP68,因此在这一方面还是 Android Wear 优势更大。
价格
提到价格,Apple Watch 当之无愧更贵了。苹果的智能手表起售价为 349 美元,而这只是 38 毫米表径、没有蓝宝石玻璃的最低配版本。另外,苹果还提供了非常漂亮的金属表带版本,但是售价也要提升到 999 美元(42 毫米表径)。而最贵的还有高达 1.7 万美元的玫瑰金 Apple WatchEdition。
Android Wear 方面,Moto 360 普通版售价 250 美元,金属表带版售价 300 美元。总体来说,在价格上要比 Apple Watch 厚道了一些。另外,无论是 LG G Watch R、LG Watch Urbane 还是华为,似乎价格在 Apple Watch 面前都显得比较便宜。
总结
未来的五年,Apple Watch 和 Android Wear 一定会进入一个非常激烈的竞争态势,而两者都还拥有非常巨大的进步空间。而这其实是一个好消息,人们对于智能手表的批评越多,意味着未来的进步就会越明显。
电池续航和价格都是需要关注的方面,由于内嵌了 GPS 和其它耗电的功能,使用时间已经成为了限制智能手表发展壮大的最主要原因。当然,Pebble 对于 Apple Watch 和 Android Wear 的挑战,也是不容忽视的。