文/王垠
在软件行业,经常看到有的公司管理让一个人修补另一个人代码里的 BUG。有时候有人写了一段代码,扔出来不管了,然后公司管理让其他工程师来修复它。我想告诉你们,这种方法会很失败。
首先,让一个人修复另一个人的 BUG,是不尊重工程师个人技术的表现。久而久之会降低工程师的工作积极性,以至于失去有价值的员工。代码是人用心写出来的作品,就像艺术家的作品一样,它的质量牵挂着一个人的人格和尊严。如果一个人A写了代码,自己都不想修复里面的 BUG,那说明A自己都认为他自己的代码是垃圾,不可救药。如果让另一个人B来修复A代码里的 BUG,就相当于是让B来收拾其他人丢下的垃圾。可想而知,B在公司的眼里是什么样的地位,受到什么样的尊重。
其次,让一个人修复另一个人的 BUG,是效率非常低下的作法。每个人都有自己写代码的风格和技巧,代码里面包含了一个人的思维方式。人很难不经解释理解别人的思想,所以不管这两人的编程技术高下,都会比较难理解。不能理解别人的代码,不能说明这人编程技术的任何方面。所以让一个人修补另一个人的 BUG,无论这人技术多么高明,都会导致效率低下。有时候技术越是高的人,修补别人的 BUG 效率越是低,因为这人根本就写不出来如此糟糕的代码,所以他无法理解,觉得还不如推翻重写一遍。
当我在大学里做程序设计课程助教的时候,我发现如果学生的代码出了问题,你基本是没法简单的帮他们修复的。我的水平显然比学生的高出许多,然而我却经常根本看不懂,也不想看他们的代码,更不要说修复里面的 BUG。就像上面提到的,有些人自己根本不知道自己在写什么,做出一堆垃圾来。看这样的代码跟吃屎的感觉差不多。对于这样的代码,你只能跟他们说这是不正确的。至于为什么不正确,你只能让他们自己去改,或者建议他们推翻重写。也许你能指出大致的方向和思路,然而深入到具体的细节却是不可能的,而且不应该是你的职责。这就是我的教授告诉我的做法:如果代码不能运行,直接打一个叉,不用解释,不用推敲,等他们自己把程序改好,或者实在没办法,来 office hours 找你,向你解释他们的思想。
如果你明白我在说什么,从今天起就对自己的代码负起责任来,不要再让其它人修补自己的 BUG,不要再修补其他人的 BUG。