class="topic_img" alt=""/>
你有没有同样或类似的感觉：
2014 年 Android 手机市场经历了一次爆发式的增长。旗舰手机的处理器越来越快、内存越来越大；各家的产品线都在扩张，Android 已经可以向上摸到七八千元的价格高线，向下在 599 元功能机驰骋的草原上收割利润……
结果到头来，别人要你推荐一款好手机，你很可能会念出它们的名字：
iPhone 6 和 iPhone 6 Plus。
2014 年诞生了如此多的 Android 智能手机，却难有一款能完全配得上“好手机”的称号，让你想买或者想推荐给别人买。去年的 Android 市场这么热闹，到头却还是苹果称霸王。这是为什么？
iOS-android-compete-header" width="592" height="395" />
三星统治的 Android 格局已经重写
2014 年之前，Android 市场的统治者——从以出货量为评判标准的市场份额，和以利润为评判标准的实力上来看，都是三星。
2013 年，三星全年手机出货量为 3.14 亿台，达到了苹果 iPhone 手机当年出货量两倍的惊人水平。彼时，三星和苹果攫取了智能手机市场上全部的利润——事实上，两家的利润比相加高于 100%，因为除了这两家之外的主要厂商，比如黑莓、诺基亚、当时的摩托罗拉等都在亏钱。
然而到了 2014 年，以华为、联想为代表的“中国力量”，还有同样来自中国的以小米为首的“互联网手机”、以及摩托罗拉推出的廉价手机 Moto G、Moto E 流行于中国、印度、南美洲等新兴国家市场——它们也是智能手机接下来渗透工作最重要的市场。这些品牌依靠较低的营销成本、独特的销售模式以及对于运营商相对较小的依赖，迅速获得了成功。而它们的崛起彻底改写了 Android 市场的格局，颠覆了三星在 Android 格局内部的利润统治。
“中国力量”和“互联网手机”对 Android 格局的改写、颠覆，其结果不是改朝易代，而是留下了一个混乱的，没人能赚到钱的 Android 阵营。
三星电子依靠销售高溢价的智能手机的盈利能力越来越低，最终严重下降到今年第四季度的约6% 水平。而在只有一人的 iOS 阵营，苹果拿走了整个智能手机行业 88.7% 的利润，大约有 212 亿美元当中的 188 亿美元。
在苹果给各 Android 厂商（Windows Phone、黑莓、Firefox 就不计了）留下的利润空间当中，各家依然没有多少利润可占，三星占据了剩下的利润当中一半的水平，仅仅过去了一年就从和苹果瓜分智能手机行业利润变成了“下一个索尼”。这就是 Android 阵营内乱的现状：三星被拉下马，但仍没有一个新的赚钱好手能站出来统治。
你到底需要一部什么样的手机？
毫无疑问，智能手机是现代人们最亲密的伴侣，在人的数字生活中扮演着重要的角色——智能手机是你起床时见到的第一块屏幕和睡觉前最后一块屏幕。在这两个时间点中间的大量时刻，你需要用它来打电话、和人短信或语音聊天、收发邮件、阅读、拍照、录制和观看视频、玩游戏。
不分操作系统，所有的智能手机都可以完成这些工作。但很明显，iPhone 完成的总是比 Android 更好——至少大部分人这样认为。
iOS 上总是能找到设计精美、功能强大的应用，而那些热门应用的最新设计、功能也总是在 iOS 上最先出现——因为 Android 应用的开发者需要对多达数十种操作系统和屏幕尺寸进行适配、调试和优化；苹果对于 iPhone 的客户支持和系统升级服务，比如使用教学、维修检测和更换工作，也比形形色色的 Android 厂商更好；iPhone 的背照并不是像素最多的，但当提到拍照最好的手机的时候，首先想起的永远是 iPhone，极少有人会想起 Vivo、Nubia 或三星，连为全球大多数高端智能手机提供相机元件的索尼都要排在后面……
说白了，如果不喜欢折腾，一劳永逸的你需要一部 iPhone，而不是各式各样的 Android 手机。无论它们的运存多大，处理器有多快，屏幕分辨率多高，其实你只需要一部 iPhone。iPhone 给你带来的安稳的幸福，远比 Android 的高可自定的自由更美好。
iPhone 的“全面”胜利
Android 的盘子越变越大，市场开始被各式各样的功能和定位更清晰地细分开来，有人做拍照手机，有人做 Hi-Fi 音效，有人搞“青年良品”，有人专注商务和时尚——但结果，人们却很难在这个市场上找到一部全面均衡的好手机——一部像 iPhone 那样的手机。
iPhone 的外观精美、系统流畅、相对 Android 手机更稳定（绝大部分时候）、拍照强、运行起游戏来如丝般顺滑、省电、屏幕一如既往好看……以上这些并不是对 iPhone 的全部溢美之词，但目前仍可以说，没有一部 Android 手机能能够在这些方面和同时代的 iPhone 媲美，即便后者只有 1GB 运存，只能拍 1080p 视频，只有一块不到 2000mAh 的电池——只达到了 Android 手机两、三年前的配置水平。
因而，苹果得以在市场上继续保持着一种近乎“价格歧视”的定价策略发售 iPhone，而其拥趸依旧蜂拥而至购买最新一款的产品。在发布 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的最近一个季度里，最新款 iPhone 手机的出货量达到了 7450 万台，帮助苹果成为了全球盈利能力最强科技公司——两年前，这个名号还属于三星，而现在，它已经在“中国力量”的竞速赛跑中疲于奔命了。
这一切似曾相识
在小米、联想和华为等叱咤风云的 Android 手机市场上，厂商可以以低价冲中、低端机型出货量，从购机预算较小的消费者手中收割水平低至3%、2% 的利润——小米就是一个低价收割者；但没人能像苹果一样，能用 5000-8000 元价格的高端手机，在一个季度里打出华为、小米一年的出货量。
这场景像极了当年的 PC 时代，各种档次的 Windows PC 充斥着市场中低端市场，PC 厂商戴尔、HP、联想之间残酷竞争，仅有个位数的利润；而苹果用统一的品牌形象、系统优化来获得高溢价，几乎垄断了 1000 美元以上的高端笔记本市场。即使各家都有冲击高端市场的产品，却无法像 MacBook 一样真正在高端市场成功。现在无论 Android 手机厂商怎样宣传自己的产品，智能手机的王者之位仿佛只属于 iPhone；无论 Android 厂商们如何迭代旗舰，却无法实现 iPhone 级别的成功。
Android 手机就没戏了吗？并不是这样，在今年的 MWC 上三星和 HTC 再次更新了旗舰，此前华为、小米、Oppo 等厂商都拿出了不错的产品，拥有独特风格的 Google Nexus、摩托罗拉也在继续自己的道路。这些厂牌的手机在业界、消费者当中都获得了较好的评价。可惜在 Android 阵营内乱的同时，想要正面挑战 iPhone 的地位，恐怕最大的希望依然只能是苹果自己搞砸。
数据来源：Strategy Analytics；题图：Shutterstock
相关文章
