没有设计就是最好的设计，这句话只被小米贯彻在了自己早期的硬件工艺之中，而对于成家之本的 MIUI，小米似乎从来没有想过在设计上走同样的路线。
近日，小米正式收购了 RIGO 这家国内知名的用户体验设计公司，一时间竟有舆论称“小米看齐苹果”，这种论调除了引来口水之争，其实没有太大意义，不过也至少可以看出，小米此举的确是放出了向综合品质进军的信号。
RIGO Design 是谁？
“小米将收购 RIGO Design 全部团队，将其作为公司一个独立部门，RIGO Design 创始人朱印将出任该部门负责人，担任小米首席设计师”，此消息一出，深圳市至真至简科技发展有限公司的联合发起人何庆军就在微博上表示：
“（朱印是）国内交互设计第一人，有人说没有之一。”
这当然是一种比较主观的评论，但也足以看出 RIGO 在业内是有一定影响力的。现在去知乎搜索国内最有名的两家 UI 设计工作室，还能看到赞同最多的答案是 eico 和 RIGO，前者曾经参与了魅族 M9 的设计工作。
如何评价一个工作室的设计水平？最靠谱的当然是看作品。作为个人，朱印在创立 RIGO Design 前曾在微软亚洲设计中心任职 5 年，参与过 Windows Mobile 5.0 - 6.5 的设计、Windows Mobile 7 的概念设计、Surface UI 的概念设计。
而在被小米收编之前，RIGO 也参与了联想，乐视，夏普等手机产品的设计工作。至于水平有多高，仁者见仁智者见智，大家可以参考下面这些作品：
曾经的小米和 RIGO
当被问到小米把 RIGO 收购后的内部分工时，MIUI 交互动画设计师褚跃跃回应道：
“跟以前一样，主要跟 MIUI 的设计团队对接，也经常直接参与项目中。我觉得，有这样一个相对独立的设计团队，可以少一点因与其他部门沟通产生的干扰，不用短期的目标来限制自己，以更广的视野，做出来的设计更纯粹。”
就算没有对小米与 RIGO 之间的关系足够了解的人，也能从中看出，RIGO 一直是有参与到 MIUI 的设计工作的。据消息称，RIGO 创始人朱印曾参加过小米 MIUI 系统 V5、V6 版本、红米手机的设计。
其实当年网友们针对 MIUI V5 的讨论，就已经有人将 RIGO 推到台前。魅族副总裁李楠就在评论 V5 的设计风格时提到：
“从整个系统考虑，比较一下 V4 和 V5 你会发现 MIUI 的进化并不稳定。 这也许是因为小米更加依赖外包而非自己的设计团队把握整个系统的视觉效果。”
现如今，RIGO 对于小米来说，已经不是外包团队了，“名正言顺”之后是否也意味着话语权的提升？这或许只能从后续的 MIUI 版本中察觉端倪了。
转变的不应该只是表象
对 RIGO 来说，被小米收购后最大的变化无非是不再承接外部业务，这在 UI 设计工作室中并不多见，既然已经有人为自己的“名分”买单，RIGO 有理由设计出更优秀的产品。不过话说回来，作为一个专业的设计团队，真的能从产品下手，让小米的品牌形象得到质的提升吗？
曾经有设计师表示：
“产品更多是领导者的气质所决定的，即使是同一帮人在干活，不同的决策者做出来的产品完全不同。”
所以，在看到何庆军的言论之后，锤子科技的硬件副总裁钱晨委婉地表示：“谁设计固然重要， 但更重要的是谁批准这设计！ ”言下之意便是如此。
在中国手机市场经历了价格战，配置战的洗礼之后，未来竞争的差异性很有可能在工业设计和 UI 设计上展开。因为洗牌之后的手机诸强，都已经有资格在所有供应商中做选择，同质化的硬碰硬已经没有任何意义。
观察国产手机最近的营销方式，越来越多的厂商开始在设计上做文章，这对用户体验来说，必然是件好事。但别忘了，为了获得消费者的肯定，拼配置这事当初也是怀着良好的初衷被大家玩“坏”的。
退一步来看，各种让用户看不懂的参数至少还是有硬件做基础的，如果设计的春天只意味着新一轮营销的话，满嘴跑完火车之后，用户可能就只剩下心理安慰了。
相关文章
