iOS——Swift开发中的单例设计模式(摘译,非原创)_移动开发_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > 移动开发 > iOS——Swift开发中的单例设计模式(摘译,非原创)

iOS——Swift开发中的单例设计模式(摘译,非原创)

 2015/2/5 12:18:00  lihaiyin  程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:最近在开发一个小的应用,遇到了一些Objective-c上面常用的单例模式,但是swift上面还是有一定区别的,反复倒来倒去发现不能按常理(正常的octoswift的方式)出牌,因此搜索了一些帖子。可能是xcode或者sdk的问题吧(我相信他们不会把未经测试的代码展示,吧?。。。),一些帖子中的代码犯了明显的错误,编译失败。于是有了这篇文章,分享给大家。原作者实现了一种单例,但是红色代码导致非线程安全:1classvarsharedInstance:TPScopeManager{2get
  • 标签:原创 iOS 模式 开发 设计 设计模式

最近在开发一个小的应用,遇到了一些Objective-c上面常用的单例模式,但是swift上面还是有一定区别的,反复倒来倒去发现不能按常理(正常的oc to swift的方式)出牌,因此搜索了一些帖子。可能是xcode或者sdk的问题吧(我相信他们不会把未经测试的代码展示,吧?。。。),一些帖子中的代码犯了明显的错误,编译失败。于是有了这篇文章,分享给大家。

 

原作者实现了一种单例,但是红色代码导致线程安全

 1 class var sharedInstance:TPScopeManager {
 2     get {
 3         struct Static {
 4             static var instance : TPScopeManager? = nil
 5         }
 6 
 7         if !Static.instance {
 8             Static.instance = TPScopeManager()
 9         }
10 
11         return Static.instance!
12     }
13 }

于是有了下面这些解决方案(个人感觉很精彩):

全局常量

第一种:直接声明全局变量

let _SingletonSharedInstance = Singleton()

class Singleton  {
    ...
}

优点:代码最简洁。

缺点:代码开放度较乱

 

第二种就弥补了上面的缺点

private let _SingletonSharedInstance = Singleton()

class Singleton  {
    class var sharedInstance : Singleton {
        return _SingletonSharedInstance
    }
}

注:因为不支持类型常量(即类的静态常量),所以这里使用了全局常量

这种方式支持延迟(lasy)初始化,因为Swift会延迟初始化全局常量(和变量),并且let关键字线程安全的。(言外之意:全局变量也是延迟初始化的,但非线程安全?我表示不确定,请大神赐教

Nested struct(估且译为内部struct吧)

class Singleton {
    class var sharedInstance : Singleton {
        struct Static {
            static let instance : Singleton = Singleton()
        }
        return Static.instance
    }
}

类不支持类型常量(即类的静态常量),但struct支持。利用此,可以达到类似的效果。

原著建议使用内部struct的方式,除非新版本中支持了类型变量

dispatch_once(这个真不能翻译)

传统的OC方式在Swift中也是支持的,对比上一种方式,这种方式很明显没有任何优势,但是还是写出来吧

class Singleton {
    class var sharedInstance : Singleton {
        struct Static {
            static var onceToken : dispatch_once_t = 0
            static var instance : Singleton? = nil
        }
        dispatch_once(&Static.onceToken) {
            Static.instance = Singleton()
        }
        return Static.instance!
    }
}

(原理一样,还是用struct支持类型变量这一优势,来把OC的dispatch_once方式平移过来)

如上所述,苹果官方已经明确声明延迟初始化是线程安全的,所以,没有必要再加一层dispatch_once或者类似的保护措施。

全局变量(struct和enum内部的静态成员也同样)的延迟加载本质是dispatch_once,因此如果想使用dispatch_once,不如直接声明一个私有全局变量,即保证了线程安全,也不会使代码过于open

我比较喜欢全局变量方式(当然是经过优化的那种),不用嵌套一层struct,比较简洁。大家喜欢哪种呢?

 

英语好的可以直接看原帖 http://stackoverflow.com/questions/24024549/dispatch-once-singleton-model-in-swift

上一篇: [翻译] API测试的最佳实践 下一篇: 没有下一篇了!
发表评论
用户名: 匿名