[单元测试]VS-通过代码添加单元测试提示No classes or namespaces in this assembly_.NET_编程开发_程序员俱乐部

　　在Visual Studio 2012中，打算给以下方法添加单元测试，但却出现了提示：No classes or namespaces in this assembly的提示。

 1 namespace UnitTest
 2 {
 3      class Program
 4     {
 5         public int Add(int a, int b)
 6         {
 7             return a + b;
 8         }
 9         public int Divide(int a, int b)
10         {
11             return a / b;
12         }
13         static void Main(string[] args)
14         {
15         }
16     }
17 }

　　原因还是在于对Program这个类的访问权限，默认是internal类型。这时候只能在程序集内访问该类。而创建新的测试项目已经是属于另外一个程序集了，这时候测试项目当然无法查看到待测试项目中的类。因此，需要在需要测试的类前加上public访问修饰符。

　　又一次被默认访问修饰符耍了，心粗哎。

　　这里介绍下通过添加单元测试项目完成单元测试的方法，以加深理解。单元测试，浅显的理解就是写一个测试类，在这个测试类中输入测试参数，预期结果。然后在测试类的方法中运行待测试类的方法，看运行结果是否符合预期结果。用户需要输入一系列的测试样例，来完成全面地测试。

　　一.首先在解决方案中再新建一个单元测试项目，如下图所示，将其命名为UnitTestProject1。

　　二.新建的方案界面如下，注意[TestClass]和[TestMethod]特性，表明这是测试类。还有程序自动添加了Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting命名空间。

　　　因为我们是要在这个单元测试项目中测试处在UnitTest集合中的项目。因此首先需要添加对这个待测试项目的引用。整个程序界面如下：

　　三.这时候就是开始编写测试代码的时候了。我们需要在TestMethod()中为我们要验证的方法编写测试程序。单元测试的基本方法是调用被测代码的函数，输入函数的参数值，获取返回结果，然后与预期测试结果进行比较，如果相等则认为测试通过，否则认为测试不通过。在VS里做的单元测试时基于断言的测试。完成这个判断操作的就是断言类，它会比较测试结果和预期结果，然后在运行测试语句时，输出测试结果。整个过程跟平时调用一个类的方法一样。

 1     [TestClass]
 2     public class UnitTest1
 3     {
 4         [TestMethod]
 5         public void TestMethod1()
 6         {
 7             UnitTest.Program method2test = new Program();
 8             int a = 1; //TODO:根据要求初始化输入参数之一
 9             int b = 3;//TODO:根据要求初始化输入参数之二
10             int expect = 4;//TODO:根据要求初始化正确的结果
11             int actual;//用来存储运行后的结果
12             actual = method2test.Add(a, b);
13             //开始比较结果,基于Assert断言
14             Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting.Assert.AreEqual(expect, actual);
15         }
16     }

　　常见断言类：Assert、CollectionAssert、StringAssert

　　四.运行单元测试。打开Test Explorer。生成所有测试项目，再单击Test Explorer中的Run。结果如下：

　　五.用户可以在Test Exporer中查看运行测试的结果。即可知道待测试的代码是否通过测试。并可在测试结果上右键，查看代码覆盖率：

　　关于代码覆盖率的文章可以查看：http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/03/29/1424344.html