显然,科技数码领域的创新是非常艰难的,新技术的走向也充满不确定性,看似吸引人的新概念设备很可能只是“海市蜃楼”,得不到消费者及市场的认可。比如亚马逊 Fire Phone,最新季度财报显示其销量十分惨淡,“3D 视差效果”的卖点或许是押错了宝。
当然,胜败乃兵家常事,即便是诸如苹果、谷歌、微软这样的巨头,也难免在发展中推出过几款极为失败的产品。它们或许是生不逢时、或许是产品方向存在问题、或许是使用体验太差,但并非没有意义,因为它们可以帮助科技公司们做得更好。那么,历史上最失败的科技数码产品都是什么?一起来看看下面的榜单。
1. 谷歌 Nexus Q
谷歌有很多很棒的产品,比如 Android、搜索引擎、智能手机应用等等。但在数字媒体播放器领域,它却是一个失败者,2012 年发布的 Nexus Q 便是一个例子。这台售价 300 美元的流媒体播放器,功能十分有限,不支持第三方视频及音乐应用,只能播放来自谷歌商店中的内容。同时,其性能表现非常糟糕,无线投射功能速度缓慢、视频质量较差,最终无法赢得消费者的亲睐。当然,有了 Nexus Q 的前车之鉴,今年谷歌发布的 Nexus Player 显然完善了许多,Android TV 系统赋予其更多可用性。
2. 微软 Kin 手机
微软 Kin 系列手机显然是一个巨大而典型的失败案例,它代表了当时微软公司混乱的结构和决策失误。在 2010 年,当微软彻底结束 Windows Mobie 系统之后,发布了 Kin 系列手机作为承接产品。但奇怪的是,Kin 并未使用新的 Windows Phone 系统,而是基于 Silverlight 研发的产品,主打社交功能。但显然,一方面 Kin 分散了用户对 Windows Phone 的注意力,另一方面其本身功能十分有限,并不能吸引消费者。最终,在上市两个月内便宣布停产,致使微软亏损 2.4 亿美元,也成为微软产品史上最短命的硬件设备之一。
3. 苹果 Lisa
苹果产品史上的失败作品也有很多,Lisa 便是其中之一。虽然以乔布斯的女儿命名意味着它受到了极大关注,但由于硬件设计存在问题,导致低性能的摩托罗拉处理器无法满足使用需求,再加上高达一万美元的售价,最终以失败告终。
4. Windows Vista
显然,Vista 可能是微软产品史上最大的耻辱,并且永远不会被忘记。虽然拥有华丽的界面,但缓慢的性能、多不胜数的 Bug 以及恼人的 UAC 弹窗,让 Vista 恶评如潮。最终,它被贴上“Windows 7 测试版”的标签,并成为“最失败科技产品”榜单中的常客。
5. 任天堂 N64
N64 是任天堂于 1996 年推出的家用游戏主机,采用了 64 位架构,领先于当时的索尼 PS。但遗憾的是,观念陈旧的任天堂坚持使用昂贵的卡带作为存储介质,无视 CD-ROM 大趋势,最终致使第三方游戏厂商纷纷转投索尼阵营,任天堂家用主机的没落也就此开始了。
6. 施乐 Alto
1973 年施乐 Alto 是第一批个人桌面电脑,具有重要意义,对未来的个人电脑产品产生了深远的影响。它提出了鼠标和图形界面的概念,这在当时都是非常超前的。虽然 Alto 获得了部分专业机构的亲睐,但实际上并未在个人消费者中普及,昂贵的价格和落后的系统最终导致施乐退出电脑领域。
7. 微软 Bob
Bob 是微软在 1995 年推出的一个用户界面,通过卡通式的场景和 UI 来帮助初级计算机用户更好地使用 Windows 系统,实际上相当于一个卡通式的用户指南。不过,由于功能过于简单并且需要支付 100 美元购买,Bob 很快就被淘汰了。
8. 上网本
2007 年,华硕等 PC 厂商带来了“上网本”的概念,以小巧的机身、出众的便携性著称,设备并不一定搭载 Windows 系统,也有可能是厂商自定义的 Linux 系统。不过,很快用户就发现上网本的性能、功能有限,即便是搭载 Windows 的型号,而由于低端硬件无法流畅使用。最终,智能手机、平板电脑取代了上网本,PC 厂商也无法避免地遭受了移动互联网产品带来的巨大冲击。
来源:Gizmodo