腾讯与360之间的隐私之战，无疑是互联网行业里两个“网民公敌”之间的战争。
一个是周鸿祎的360，中国最大的安全软件厂商;一个是马化腾的腾讯，拥有中国装机量最大的即时通讯软件——QQ。两家的商业模式都是提供免费服务的同时靠增值业务赚钱。
两个公司干架，不伤及无辜的话，最多被人围观看热闹，但QQ号称拥有6亿用户，而360公司也声称用户数亿，必然会有用户受到影响。于是，该事件成为昨晚最热的话题，在网上炸开了锅。
网友愤怒
重庆网友： 伤害了亿万人感情
昨日22时30分，一重庆网友发表《致QQ和360的一封公开信》，在新浪等各大网站转载，信中指腾讯QQ与360之战违背了市场经济公平竞争的法则，伤害数以亿计网友的感情，让网友成为两者的竞争牺牲品和受害者。
《公开信》称，QQ和360已经成为网友使用电脑最必不可少的两样基本和重要的工具软件。但正是你们产品和服务的这种不可替代性，成为了今天你们“绑架”网友的条件，使网友陷入两难。就像夫妻离婚，非要让自己的孩子选择其中一个，否则夫妻就会对孩子六亲不认。殊不知，这样自私的父母早已在孩子心目中自毁形象，因为他们只站在自己的角度考虑问题，根本没有考虑孩子的想法。
腾讯抄袭垄断做到极致
张朝阳在微博中写道：“抄袭和垄断已成为中国互联网产业发展最大的问题。当年微软模仿苹果发明的鼠标，被判罚数亿美元;反观中国，以抄袭和垄断为立公司之本的腾讯将这二者做到极致，创新得不到保护，小公司活不下来，中国的高科技产业面对美国的发达，只能望洋兴叹，作为个体中国人比美国人聪明，但没有好的机制让聪明才智成体系地爆发。”
易观国际董事长兼首席执行官于扬表示，QQ和360恶意争斗，对用户、对产业发展都是没有好处的，争斗只能是两败俱伤，甚至是多方都会受到伤害。
这样搞下去中国难出微软
“除了腾讯之外，360与中国所有主流软件厂商都打过口水战，说到底还是利益之争，而这种竞争的根源在于360发起的软件免费商业模式。”资深IT评论人苗得雨说，免费模式下，软件厂商的收入主要靠广告，广告就需要足够多的客户，所以从利益的角度看，360与QQ软件不能在一台电脑上相容。“这样会导致大家只看重眼前利益，而竞争太过激烈，企业产品利润率过低，这些都不利于企业发展壮大，中国也将很难出现像微软这样的世界级软件企业。”
律师说法
腾讯涉嫌滥用垄断优势
对于昨晚发生的这场互联网最惨烈的战争，上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭表示，腾讯有可能违反反垄断法中规定的滥用优势竞争地位条款。不过游云庭表示目前关于腾讯是否占有优势地位，暂无公开可信的第三方数据提供，如果360要通过司法论证需要花一定工夫。游云庭指出，如果腾讯本次行动只针对“360扣扣保镖”，则有一定合理之处，原因是扣扣破坏了腾讯的商业模式。“腾讯此举有可能是试探一下各方面的反应。”
《管理办法》遭遇尴尬
盛邦(中国)首席顾问、著名律师于国富曾指出，“这件事并不涉及法律制度的缺位，因为如果说用户在事实上认定腾讯有侵犯隐私的做法，完全可以凭《消费者权益保护法》来起诉腾讯，而不是由360这种与腾讯有同业竞争关系的公司来做。”事实上，工信部《软件产品管理办法》已经自2009年4月10日起开始施行，而从目前情况看，似乎当事的两方企业也在期待相关部门“给个说法”，因为按规定，任何单位和个人不得开发、生产、销售、进出口“可能危害计算机系统安全”或者“含有法律、行政法规等禁止的内容”的软件产品，从这点来看，“用户隐私”似乎也在该条例的保护范围之内。本版稿件均据新华网
相关文章
