Medium公开粉丝个人资料 读者很受伤_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > Medium公开粉丝个人资料 读者很受伤

Medium公开粉丝个人资料 读者很受伤

 2014/8/17 15:38:03    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:8月17日,科技博客Readwrite刊登了一篇关于新媒体Medium的评论文章。文章作者瑟琳娜·拉尔森(SelenaLarson)认为,Medium公开读者个人资料的最新举动是一个重大错误。下面是文章的主要内容:如果Medium想要成为一个人们尊敬的媒体,它或许不应该表现得像一个社交网络。Medium上周三宣布,它将在网站上公开读者的个人资料。今后,Medium的作者和读者都可以看到谁是谁的粉丝,以及所有读者的个人资料。作为Twitter创始人之一
  • 标签:个人 粉丝

Medium 公开<a href=粉丝个人资料读者很受伤" />

  8 月 17 日,科技博客 Readwrite 刊登了一篇关于新媒体 Medium 的评论文章。文章作者瑟琳娜·拉尔森(Selena Larson)认为,Medium 公开读者个人资料的最新举动是一个重大错误

  下面是文章的主要内容:

  如果 Medium 想要成为一个人们尊敬的媒体,它或许不应该表现得像一个社交网络。

  Medium 上周三宣布,它将在网站上公开读者的个人资料。今后,Medium 的作者和读者都可以看到谁是谁的粉丝,以及所有读者的个人资料。

  作为 Twitter 创始人之一,Medium 的负责人埃文·威廉姆斯(Ev Williams)的理念是:写作可以而且应该成为一种社交行为。Medium 用户必须登录 Twitter 或 Facebook,才能在该网站上关注某个作者或某个文章集。而且,Medium 拥有特殊的编辑工具,它使作者在正式发布文章之前能够很方便地地接收和分享其他人的反馈信息。

  这些当然是好事,它可以促进作者和读者的互动。但是,Medium 的最新举动却对人们发出了警告:它将侵犯读者隐私。

  Medium 目前的做法显示,它将逐步公开读者的个人资料——首先是向作者私下公布,然后再向所有用户公开。但是,这项功能还是推出得太快了,几乎没有给读者留出应对的时间,他们即使不想公开关注某个作者也已经来不及了。

  Medium 的这个举动让人们觉得,Medium 已经成为一种类似雅虎 Tumblr 那样的社交网络。用户在 Medium 上追随哪个作者,在很大程度上取决于他在 Twitter 上追随谁,以及他在 Facebook 上与谁是好友。在默认情况下,读者在 Twitter 和 Facebook 上的资料是向 Medium 用户公开的。用户需要至少一个社交网络帐户,而不能用电子邮箱登录。

  以前,Medium 的作者只能看到粉丝数量。现在,作者可以看到些数字背后的读者个人资料,而且任何 Medium 用户都可以看到。

  公开粉丝信息,可以告诉新读者哪个作者受欢迎,也可以告诉作者哪些读者对他的文章感兴趣。这是一件有吸引力的事情。至少,如果你看到一个亲密朋友或者一个名人喜欢你的文章,你可以得到很大的激励。

  “我们认为,公开粉丝资料有几个好处。如果你是一个读者,你将因此知道你的朋友在看谁的文章。如果你是一个作者,你的读者将因此变得更多。而且,我们也可以向读者推荐更多和更多样性的文章。” Medium 的发言人格雷格·古纳尔(Greg Gueldner)接受 ReadWrite 采访时表示。

  问题是, Medium 事先并未向用户发出任何警告。Medium 上周三在发布这一消息时,将这个关于隐私设置的重要消息放在文章的最后一句话中。任何编辑都知道,这是一种专业错误。之后,ReadWrite 向 Medium 询问其新举措可能造成的隐私问题,Medium 又在文章的末尾添加了三段说明文字。

  当我注册 Medium 后,我关注了我在 Twitter 上的所有朋友。后来,我又关注了更多作者,因为我喜欢他们的文章,这些文章是 Medium 推荐或我偶然看见的。Medium 从来没有告诉过我,我的这些个人兴趣最终会被公开。

  在创建 Twitter 之前,威廉姆斯曾在谷歌工作,因为谷歌收购了他创办的第一个网站——Blogger。

  谷歌员工都非常清楚,公开私人信息可能会带来多么糟糕的后果。2010 年,谷歌模仿 Twitter 推出了社交网络 Buzz。在默认情况下,Buzz 用户的电子邮件联系人列表是公开的。这个隐私政策失误导致谷歌遭受长达 20 年的独立隐私审查。

  Buzz 让隐私倡导者感到震惊。而且,谷歌的这个错误做法真实地伤害了很多人。举例来说,有些女性的(有暴力倾向的)前男友通过 Buzz 得知了她们的现任男友及雇主,以及他们的联系方式。

  事实上,有些人可能不希望别人知道自己的阅读对象。还有一些人也许不希望自己的亲人和朋友知道自己在写些什么。

  大多数社交网络都会提供一种屏蔽功能,用户可以通过这项功能防止别人关注和阅读自己的某些内容。但 Medium 没有这种功能。

  “我们目前没有打算提供屏蔽功能,”古纳尔在一封电子邮件中说。“虽然我们提供的粉丝资料基于 Twitter 和 Facebook 帐户,但是用户在 Medium 上的举动是独立于其他网络的。”

  这意味着,即使我在 Twitter 上屏蔽了某人,他仍然可以在 Medium 上关注我。

  有些公司需要花很长时间才能意识到屏蔽功能的重要性。LinkedIn 直到今年 2 月才推出屏蔽功能,因为会员的投诉已经达到了临界数量。现在,在 LinkedIn 的信息发布平台上和其他服务中,被屏蔽的用户再也不能看到你发布的内容。

  Medium 是一个介于平台和内容发布者之间的网站,它上面的帖子不但比 Twitter 的帖子更长,而且比 Blogger 或 Tumblr 上的文章更长、更美观。但我们很难简单定义 Medium。Medium 上面的文章有些是作者免费发布的,他们只是想分享自己的思想,而另一些文章则是由 Medium 约稿并付费的。

  2013 年,该公司收购了数字杂志 Matter。Matter 是我最喜欢的杂志之一。

  虽然 Medium 提供严肃的新闻内容,但它究竟是什么?这个问题变得越来越紧急。如果它是一个内容发布网站,那么公开读者的个人资料就是一个重要的错误。在印刷媒体界,杂志是用户隐私的积极保护者。有一本叫《Advocate》的同性恋杂志,它向订户递送的杂志都是经过严密包装的。

  在 Medium 上面,如果一个十几岁的少年关注一个关于同性恋的文章集,他的这个举动将很可能会被父母发现

  Medium 和 Twitter 不一样。在一个人们可以与任何人分享任何东西的网络世界里,如今已经很少有安静而隐私的地方。

  在 Medium 作出上述举动之前,它曾经是一个可以让人安静地探索思想的地方。但现在,Medium 以“发现”的名义,将我们暴露在一个没有隐私的地方。

 
发表评论
用户名: 匿名