?
?
?
?
源程序加密解决方案
?
Java源程序的加密,有如下两种:
1使用混淆器对源码进行混淆,降低反编译工具的作用
2基于classloader的自定义加密、解密运行
?
原理:java虚拟机的动态加载机制,为classloader加密方案提供了理论基础。在jvm装载运行程序,初始的时候,只装在了必要的类,如java.lang.String等,而应用程序的类并没有一次性装入内存。Jvm解释执行应用程序的过程中,如果发现有未装载的类,则会调用装载正在执行的那个类的classloader来装载,这个过程是一层一层向上,直到顶层的classloader。Jvm启动的时候会装入ExtClassloader,而ExtClassloader又会装载AppClassloader,例如:
Class Hello{ Public static void main(String[] args){ System.out.println(“hello”); HelloMethod.sayHello(); } } Class HelloMethod{ Public static void sayHello(){ System.out.println(“hello in static HelloMethod”); } }
? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ?
?
有上面两个类的定义,在执行Hello类的main方法的时候,首先会委托装载Hello类的classloader来装载HelloMethod类,即jvm会委托AppClassloader来装载,但是在AppClassloader的实现的时候,会首先委托装载AppClassloader的classloader来装载,如果上层的classloader无法装载,才会由AppClassloader来装载HelloMethod类。这种模式叫做双亲委托模式。在jvm的所有classloader中都是如此,首先由父classloader加载,失败由自身加载。
?
?????
?????? Java虚拟机的这种特性,使得我们可以自定义一个classloader,然后由这个classloader来装载应用程序的启动类,然后在启动应用程序,那么当应用程序中有未装载的类的时候,java徐机器逐层向上请求classloader装载新类,那么首先被请求的就是装在应用程序的classloader,即我们自定义的classloader,我们完全可以首先调用自己的加载方法来加载类,如果加载不成功,可以请求父classloader来加载,因为来请求加载的类是完全有可能是系统的类。?
?
?
?
??
?? 在我们使用自定义的classloader的时候,装载自己的程序,那么就可以对装入的字节码进行一定的操作,比如解密。在调用自定义的装载器classloader的时候,首先是要装入被加密之后的文件,通常情况下仍旧已.class为扩展名,在调用defineClass之前对装入的数据解密。
??protected Class defineClass(String name, byte[] classData, int offset, int length);
最原子的操作,在调用自定义的classloader加载新类的时候,首先根据自定义规则找到加载的类所存放的位置,然后将数据一byte[]类型读入,进行解密运算时候,调用该方法,以生成一个Class。这是一个比较核心的方法,这个方法是被抽象的Classloader定义为protected访问标记的,只有继承了Classloader这个类才能使用。
?
Class loadClass(String name, boolean resolve);
Java虚拟机,在装载新类,递归向上查找并调用的方法,在自定义classloader中需要重写,就是判断是否能够自己装载,如果能则自己装载,否则交由系统装载。
?
? 加密和解密要是对应的,即使用加密之后的数据,经过解密是需要能够得到原来的数据。
?
?? 为了简单,在这里才用一种简单的加密方法,把得到的需要加密的数据,以字节取,每一个字节加1,对应的解密就是每一个减1。
? 还是以Hello、HelloMethod类为例子,
BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(new FileInputSteam(“d:/workbench/ciphertool/bin/com/aatest/Hello.class”)); byte[] data = new byte[bis.avialable()]; bis.read(data); bis.close(); for(int I = 0; I < data.length; i++){ data[i] =(byte)( data[i] + 1); } BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(“d:/workbench/ciphertool/bin/com/aatest/Hello.class”)); bos.write(data); bos.close();
??
?
?
?
将加密对象取出,加密,然后存盘。
? 在自定义的classloader接收到加载新类请求的时候,首先读入加密之后的文件,然后解密,最后调用defineClass(name, classData, offset, length)生成类,返回出去。
?
?
拦截新类加载请求
?
package com.cjnetwork.ciphertool.core; import java.io.BufferedInputStream; import java.io.File; import java.io.FileInputStream; import java.lang.reflect.Method; import java.util.ArrayList; import java.util.HashMap; import java.util.List; import java.util.Map; import java.util.jar.JarEntry; import java.util.jar.JarFile; import com.cjnetwork.ciphertool.util.CipherUtil; public class CjClassloader extends ClassLoader { String classpath; Map<String, Class> loadedClassPool = new HashMap<String, Class>(); public CjClassloader(String classpath) { this.classpath = classpath; } @SuppressWarnings("unchecked") @Override public synchronized Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException { Class claz = null; if (loadedClassPool.containsKey(name)) { claz = this.loadedClassPool.get(name); } else { try { if (claz == null) { claz = super.loadClass(name, false); if (claz != null) { System.out.println("系统加载成功:" + name); } } } catch (ClassNotFoundException e) { System.out.println("系统无法加载:" + name); } try { if (claz == null) { claz = loadByCjClassLoader(name); if (claz != null) { System.out.println("自定义加载成功:" + name); } } } catch (Exception e) { System.out.println("自定义无法加载:" + name); } if (claz != null) { this.loadedClassPool.put(name, claz); } } if (resolve) { resolveClass(claz); } return claz; } /** * * 解密加载 * * * @param name * @return */ @SuppressWarnings("unchecked") private Class loadByCjClassLoader(String name) { Class claz = null; try { byte[] rawData = loadClassData(name); if (rawData != null) { byte[] classData = decrypt(getReverseCypher(this.cjcipher.getKeycode()), rawData); classData = CipherUtil.filter(classData, this.cjcipher); claz = defineClass(name, classData, 0, classData.length); } } catch (Exception e) { claz = null; } return claz; } }
?
??
? 最主要的是集成Classloader,并重写Class loadClass(String name, Boolean resolve)方法,在这个方法中,可以根据需要自己加载需要的文件,并解析生成Class。
?
?
解密并返回Class
BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(new FileInputSteam(“d:/workbench/ciphertool/bin/com/aatest/Hello.class”)); byte[] data = new byte[bis.avialable()]; bis.read(data); bis.close(); for(int I = 0; I < data.length; i++){ data[i] =(byte)( data[i] - 1); } Class claz = defineClass(“Hello”, data, 0, data.length);
??
?
? 采用以上的方法,就可以将应用程序加密,使得被加密的程序不能被反编译,因为加密之后的class文件已经不是jvm定义的标准class文件,只能通过解密运行程序解密,才能运行。
?
?? 如果只做到这一步,对于java源程序加密还没有完成。虽然应用程序无法直接反编译,但是自定义的classloader是没有被加密的,它自身是可以被反编译的。理论上,如果得到真正的class文件(即jvm标准的class文件),是可以反编译的java文件,在这里,假设得到class文件就得到了java文件。
如果攻击者将自定义的classloader反编译,得到源码,则攻击者可以再自定义解密运行的同事,将得到的应用程序的字节码存储到本地,那么,攻击者就相当于是跳过了源程序加密解密。例如攻击者在代码Class claz = defineClass(name, classData, offset, length);这句代码前,将classData存储到本地,即攻击者可以再解密运行应用程序的同时,将应用程序的字节码保存,就达到了破解应用程序源代码的效果。
?
? 为了描述方便,实例化一个 自定义的classloader,叫做CjClassLoader
? 这一个漏洞在于,CjClassLoader没有加密,攻击者可以在其中嵌入导出应用程序代码,那么,要解决这个问题,加密CjClassLoader就成了保护应用程序源代码的关键。
试想,如果加密、解密运行程序中,没有CjClassLoader.class文件,或是CjClassLoader.class文件本身也是经过加密的,CjClassLoader类的获得也是通过自己书写的方法动态获取,那么攻击者无法获取到CjClassLoader.class文件,相当于无法获取到CjClassLoader.java文件,那么也就无法再其中加入到处应用程序类文件的代码,那么被加密的应用程序可以认为是安全的。
假设将CjClassLoader.class加密后生成CjClassLoaderEncryptor0.class,那么CjClassLoader是安全了,但理论上攻击者还是可以通过反编译CjClassLoaderEncryptor0来获取CjClassLoader的源码,那么保护CjClassLoaderEncryptor0又成了保护应用程序的关键,注意在CjClassLoaderEncryptor0中存在解密CjClassLoader的密钥,即将密钥硬编码到CjClassLoaderEncryptor0中,这样做是为了防止攻击者直接获取密钥,直接破解最里面一层的加密,至于什么是最里面一层,请继续看后文。
那么如何CjClassLoaderEncryptor0.class的安全性呢,我们同样采取加密的方式,即将CjClassLoaderEncryptor0.class加密,生成CjClassLoaderEncryptor1.class,在解密运行的时候首先动态的生成CjClassLoaderEncryptor1.class,在由CjClassLoaderEncryptor1所定义的类动态的装入CjClassLoaderEncryptor0.class,并且解密生成CjClassLoader,最后使用CjClassLoader装入应用程序,运行。整体上的思路如下:
CjClassLoader.class ——》 CjClassLoaderEncryptor0.class CjClassLoaderEncryptor1.class ——》 CjClassLoaderEncryptor1.class CjClassLoaderEncryptor2.class ——》 CjClassLoaderEncryptor2.class CjClassLoaderEncryptor3.class ——》 CjClassLoaderEncryptor3.class 。。。。。。 CjClassLoaderEncryptorN.class ——》 CjClassLoaderEncryptorN.class
?? 这样的一级一级加密,我们称 CjClassLoaderEncryptorN.class为最外层,成CjClassLoaderEncryptor0.class为最里层。除去最外层没有加密,里面的每一层都是加密之后的数据,都是不能直接为jvm所识别的字节码,都是需要通过后一级的解密程序解密之后才能为jvm所识别。
?
?
?? 系统装在CjClassLoaderEncryptorN.class,生成CjClassLoaderEncryptorN类,使用反射机制,调用CjClassLoaderEncryptorN类中的方法,这个方法可以动态的装入CjClassLoaderEncryptor(N-1).class,并利用CjClassLoaderEncryptorN中的密钥,解密CjClassLoaderEncryptor(N – 1),然后生成CjClassLoaderEncryptor( N – 1)类,最后调用CjClassLoaderEncryptor(N – 1)中的方法。而CjClassLoaderEncryptor( N – 1)类中的方法,可以动态装入CjClassLoaderEncryptor(N- 2).class文件,并利用CjClassLoaderEncryptor(N – 1)中的密钥,解密CjClassLoaderEncryptor(N – 2),然后生成CjClassLoaderEncryptor(N – 2)类,最后调用方法,被调用的方法可以动态的装入CjClassLoaderEncryptor(N – 3).class。。。。。。。。
CjClassLoaderEncryptorN (密钥N,动态装入,解密,方法调用) CjClassLoaderEncryptor(N–1) CjClassLoaderEncryptor(N-1)(密钥N-1,动态装入,解密,方法调用) CjClassLoaderEncryptor(N–2) CjClassLoaderEncryptor(N-2)(密钥N-2,动态装入,解密,方法调用) CjClassLoaderEncryptor(N-3) ....... CjClassLoaderEncryptor1 (密钥N-3,动态装入,解密,方法调用) CjClassLoaderEncryptor0 CjClassLoaderEncryptor0 (密钥N-4,动态装入,解密,方法调用) CjClassLoader
?
?
?
最后使用CjClassLoader解密装载应用程序。?
?
? 通过这样一个过程的加密CjClassLoader,可以达到保护加密程序本身的目的,这种保护在理论上是可破,但在实际操作中将会变得困难,因为密钥是通过硬编码的方式存储在下一层的封装器中,即CjClassLoaderEncryptor(N-1).class的密钥是放在CjClassLoaderEncryptorN.class中,如果存在CjClassLoaderEncryptor1000.class,那么加密过程将会变得非常复杂。
?
? 当然动态生成CjClassLoaderEncryptorN.class的工作,虽然内置了应编码(解密CjClassLoaderEncryptor(N-1)的密钥),但是这样一个过程,是不需要手动实现,利用程序自动生成即可。目前,这个版本的实现中是采用了动态生成 CjClassLoaderEncryptorN.java文件,然后调用javac 命令,编译生成class文件。
?
? 请记住,这个过程是理论上不安全的,但如果需要加密的应用程序非常的重要,那么可以将加密、解密运行自身的 CjClassLoader加密次数增加,以达到更加安全的目的。
??? 通过上述加密CjClassLoader的方案,可以使得CjClassLoader变得相对安全,但似乎还是有一个问题,即解密运行程序本身的main方法中,会动态的装入CjClassLoaderEncryptorN,然后通过层层调用,最终获取到CjClassLoader类,然后使CjClassLoader解密装载应用程序,这段代码是没有加密的,攻击者可以不考虑CjClassLoaderEncryptorN开始的层层调用,只需要在最终获取的CjClassLoader解密应用程序之前,将CjClassLoader本地化,即可以获得未经加密的CjClassLoader,这样,就不安全了。
??? 解决这个问题,可以将这段代码中动态获取CjClassLoader类,修改为动态获取CjClassLoader中的Class loadClass(String name, Boolean resovle)方法,然后直接使用获取到的方法,开始加载应用程序。?
?
如此,攻击者就没有办法直接获取到解密之后的CjClassLoader,保护了加密、解密程序。
?
??? 在上述的实现中,CjClassLoader中加密、解密应用程序的方法是被放置于CipherUtil.class文件中,而这个文件是没有被加密的,攻击者是可以直接获取到应用程序加密和解密的方法的,这给应用程序带来了不安全性,是的攻击者不利用解密程序的繁琐解密过程,而自定调用CipherUtil.class中的方法,解密应用程序。
?
?? 解决这个问题,可以将CipherUtil.class中的加密和解密方法封装到CjClassloader中,因为CjClassloader是没有办法直接得到,所以认为加密解密所用到的方法是安全的。最终在程序中调用的时候不是直接得到CjClassloader类,都是通过CjClassloaderEncrytorN的层层方法调用,而直接获取到需要使用的方法。例如,我们可以在CjClassloaderEncrytorN类中封装了一个Method getEncrytMethod(),如此的方法,这个方法会去调用CjClassloaderEncrytor(N-1)中的同名方法,如此一直调用,直到CjClassloaderEncrytor0.class中,在这个类中直接反射获得CjClassloader中的加密方法,当然这个是比较特殊的,因为在CjClassloaderEncrytor0中时候反射获取CjClassloader中方法的时候,这个反射是需要带参数的,但这个带参数获取也是简单的。
?
?
?? 经过这种一层一层的CjClassLoader解密运行的源程序,其堆栈是很长的,如果应用程序中,出现异常,答应异常或日志记录将会变得很麻烦,会记录很多无用的堆栈信息。
?
?
备注:文中提到的应用程序,指需要被加密的程序。
欢迎讨论。。。