SoundHound和Shazam是两款强大的听音辨曲的应用，它们能够运行在包括iOS、Android、 BlackBerry在内的多个移动平台上。所谓听音辨曲，就是基于他们海量的音乐数据库和强大的云计算能力，你只需要打开这两个应用，给它们听一段音乐他们就会立即告诉你这段音乐的名字、演唱者、流派甚至还可以为你推荐一些相似风格的音乐。
这两款应用在各个平台上都获得了不错的评价，现在我为大家在使用的角度上比较一下这两个应用，看看那一个更适合我们。
SoundHound
很显然，SoundHound由SoundHound公司开发，它的付费版本名叫SoundHound。相比Shazam，它最大的优势是不仅仅能够识别原声的音乐，甚至是用户自己哼唱的并不太标准的音乐他都能识别出来。在初次使用SoundHound时，它的识别速度之快给我留下了深刻的印象。 这一点对于音乐爱好者来说是非常重要的，很多时候，我们在商场或者是电台上听到一首好听的曲子，但是我们并不知道它的名字以及演唱者，而 SoundHound只需要试听一小段便能够帮我们非常快速并且准确识别出来。 为了进一步测试SoundHound的准确率，我使用了三种不同类型的音乐，包括中文、英文和古典音乐，SoundHound都能快速准确的识别。后来我们使用一款叫做熊猫滚滚的动物视频应用录制了一首搞怪的神曲《爱情买卖》，很显然，它又识别出来了！。
除此之外，作为一款社会化的音乐应用，SoundHound还包括许多其他功能。当它识别到一首歌曲后，用户能够通过Twitter、 FaceBook、短信、电子邮件等方式与朋友们分享。 甚至还能够通过亚马逊购买歌曲的MP3版本，或者是在YouTube上搜索相关的视频、类似的艺术家和歌曲的专辑等等。 总的来说，SoundHound是一款让我印象十分深刻的应用。
Shazam
同SoundHound一样，Shazam也分为免费版和付费版，其中免费版有有限的标记次数。Shazam只能够识别机器播放的音乐原音，对用户自己哼唱的音乐不能够识别。不知道农业重金属教主慕容晓晓亲口对它演唱爱情买卖时它能不能识别。而且相比SoundHound，Shazam的识别速度过慢，他需要听完完整的30秒音乐片段之后才能够进入音乐识别，而SoundHound往往只需要十几秒就可以准确识别。通过对比，我发现 SoundHound能够成功识别的音乐，Shazam并不能完全识别，而且所用的时间过长。不过，这可能是我使用的免费版的原因。
在扩展功能上Shazam与SoundHound基本相同。 能够通过Facebook、Twitter、电子邮件和短信息共享识别的歌曲。 同时也能够链接到亚马逊购买MP3，以及搜索YouTube视频。 同时Shazam还拥有SoundHound所没有的查看演唱者信息、传记以及作品集的功能。可能纯粹用来查看音乐信息，Shazam更优秀一些。
我的观点
通过对比，我们发现SoundHound在音乐识别速度和准确率上都比Shazam略胜一筹。同时他提供的社会化功能亦能满足的我们的基本需要。但是考虑到这两款应用都是国外开发者开发的，并没有对中文用户提供良好的本地化支持，而音乐购买和分享到Twitter、FaceBook的功能也不太适合中文用户的使用。
我非常期待有国内开发者能够开发出类似的应用，它应该包括以下的功能：
不知道哪一家能够占得先机，为用户开发这样一款应用。也许是拥有丰富的音乐资源，开发出强大的豆瓣电台的豆瓣网；也许是为Android用户提供深受用户喜欢的电视随声听iTing.FM的App虎；也许是其他。我们拭目以待。
相关文章
