投资案例:盛大、Google和QQ为什么成功?_程序员创业_非技术区_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 非技术区 > 程序员创业 > 投资案例:盛大、Google和QQ为什么成功?

投资案例:盛大、Google和QQ为什么成功?

 2010/9/18 21:38:36    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:软银亚洲赛富基金合伙人羊东:1997年加入美林证券,1999年加入所罗门美邦,在香港从事资本市场和投资银行业务。2000年加入软银中国创业投资公司,任投资主管、董事。2001年10月,转入软银亚洲基础设施基金任董事,现任软银亚洲投资基金合伙人,主要负责大中华区的投资。做风险投资都是这么三个道理,有三个公司是最具代表性的,一个就是盛大,一个是GOOGLE,另一个是QQ。盛大在我们投资的时候,已经做得比较好了:第一,它本身这个行业是空白的,是PC单机版的游戏和互联网两个行业的交汇点
  • 标签:投资案例 盛大 Google QQ为什么成功

软银亚洲赛富基金合伙人羊东:

1997年加入美林证券,1999年加入所罗门美邦,在香港从事资本市场和投资银行业务。 2000年加入软银中国创业投资公司,任投资主管、董事。2001年10月,转入软银亚洲基础设施基金任董事,现任软银亚洲投资基金合伙人,主要负责大中华区的投资。

做风险投资都是这么三个道理,有三个公司是最具代表性的,一个就是盛大,一个是GOOGLE,另一个是QQ

盛大在我们投资的时候,已经做得比较好了:第一,它本身这个行业是空白的,是PC单机版的游戏和互联网两个行业的交汇点,而交汇了以后那个时间段没有人做。当时互联网的带宽和上网用户都发展到一个阶段了,但是把网络和游戏放在一起,做一个网络游戏,那时中国是一个空白,这是VC看到盛大一个比较优势的地方。一个东西如果处于能够生存的“三不管地带”,它往往就是一个新的东西。今天的社会,很难出现一个全新的行业,而在在几个行业的交叉点却可能诞生一个新的机会,我记得十年前大家讲的“边缘行业”或者“新兴行业”,它们就处于在几个行业的交叉点。

另外,当时盛大跟韩国游戏公司ACTOZ有一个官司,吓跑了当时很多不了解情况的投资者。假设我为一个总部在纽约的基金工作,我向总部汇报要投一个公司,投四千万美金,这个公司有一个官司,它所有产品都在这个官司上,输了这个官司这个公司就关门了,坐在纽约的投资人很难作判断。假如哪天中国也是一个资金充裕的地方,我们去非洲投资,或者去东南亚投资,我们怎么去做判断?对当地情况的了解和深入判断是一个基金很重要的一点。

此外,盛大这个公司更主要是一个渠道,当时很多人对渠道本身的价值认识也并不是那么多,不是那么清楚,但今天就意识到了。

盛大其实借了很多人的力,借力也是一个企业的秘密,一个公开的秘密。他借的力第一个是韩国游戏的开发商,第二个中国的这些电信运营商,那个时候有它得感谢思科,感谢中兴、华为把网都搭好了。同时你得感谢互联网已经培养了很多玩游戏的人口,这个都是他借的别人很多力。

第二个是Google的案例,Google是一个巨大的成功,如果仔细分析它的商业模式,你会明白它为什么这么成功。第一,它的商业模式非常简单,它告诉你它是搜索,在最短的时间内,把你相关信息放到你的电脑上,这商业模式足够简单。另外它借了很多的力,甚至借了所有人的力,传统媒体都是它的内容,法律上没侵权,但是它又把你的内容都抢走了,从某种意义上讲,都抢走了,抢走后它在旁边作广告,做广告的效益比你直接作广告要好——你搜索的时候,你的相关度注意力是很集中的,广告往往跟你相关性更强。

Google的这种商业模式,我不相信它的VC在那么多年前就想到了。为什么我不相信?因为Google第一天没有做广告,它只是做搜索,也找不到收入模式,它在给别人提供搜索技术,也苦恼了很长一段时间,直到后来的CEO加入公司,他们发现做广告会效果很好,而且做广告的企业是中小企业,而且相关性比较强。卖竞价排名这些盈利模式,也不是第一天做搜索的时候就设计出来了。

 最后是QQ,腾讯最大的成功就是因为它坚持下来了,而且本身越做越大,用户的黏性很强,这么大的用户群,发展新业务的可能性就大了。应该说腾讯在互联网领域非常的成功,QQ做什么机会都很大,它有这么多的用户,不管是P2P,还是博客,或者门户,作游戏也好,卖卡通人物也好,它都有很大的优势,毕竟网民在上面花时间很多。

我觉得这些公司都很难得的一点是,在生意不管是否看清楚的时候,即使在看清楚了以后,都能够在一个比较不太赚钱的时候坚持下来,这一点很难做到。

羊东主持投资和管理的项目有摩比天线、铭万信息、顺驰置业、百泰传媒、博客中国等。

本文出自:http://www.vcexpress.cn

发表评论
用户名: 匿名