Android源码分析之Message_移动开发_编程开发_程序员俱乐部

　　准备开始写点东西，算是对自己阅读源码的一个记录/笔记，也希望能对同样感兴趣的人有所帮助，希望

能坚持下去，嘿嘿。

　　在Android的开发中，我们经常用到Handler.postXXX方法，或者View.postXXX方法，用来在下一次looper

到来时执行。我是那样的人，什么事情最好能够知道下内部实现机理是什么，否则我在用它的时候可能会觉得不爽，

或者说不自然，不太愿意去用。典型例子就是我始终不太愿意用Android引入的SparseArray<E>，而是一直坚持

Java的HashMap<Key, Value>，直到我自己读了SparseArray<E>的源码，才开始放心大胆的使用。

　　其实说来也巧，为什么忽然决定写这个，是有一天看到了类似这样的代码：

private Runnable mRunnable = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        // do something...
        removeCallbacks(this);
    }
};

postDelayed(mRunnable, SOME_DELAY_IN_MILLIMS);

第一直觉告诉我run方法里的removeCallbacks(this);调用显然是多余的。通过通读代码发现的确是如此，因为任何Message

(即使post的是Runnable也会被包装到Message里)在被处理之前都已经从MessageQueue里取出来了(delete掉了，所以客户端

代码大可不必有这样的代码)。这里顺便提下慎用View.removeCallbacks的返回值，看源码：

 1 /**
 2      * <p>Removes the specified Runnable from the message queue.</p>
 3      *
 4      * @param action The Runnable to remove from the message handling queue
 5      *
 6      * @return true if this view could ask the Handler to remove the Runnable,
 7      *         false otherwise. When the returned value is true, the Runnable
 8      *         may or may not have been actually removed from the message queue
 9      *         (for instance, if the Runnable was not in the queue already.)
10      *
11      * @see #post
12      * @see #postDelayed
13      * @see #postOnAnimation
14      * @see #postOnAnimationDelayed
15      */
16     public boolean removeCallbacks(Runnable action) {
17         if (action != null) {
18             final AttachInfo attachInfo = mAttachInfo;
19             if (attachInfo != null) {
20                 attachInfo.mHandler.removeCallbacks(action);
21                 attachInfo.mViewRootImpl.mChoreographer.removeCallbacks(
22                         Choreographer.CALLBACK_ANIMATION, action, null);
23             } else {
24                 // Assume that post will succeed later
25                 ViewRootImpl.getRunQueue().removeCallbacks(action);
26             }
27         }
28         return true;
29     }

我们可以看到这个方法always返回true，所以不要基于它的返回值做任何事情，还有它的返回值的意义也需要格外留意下。

我在第一次看到这个方法时就自以为然的觉得返回值肯定代表了Runnable action有没有成功地从MessageQueue中移除，true代表成功

移除了，false代表移除失败，呵呵，你想错了。仔细看看方法的doc，人家说的是return true表示这个view可以让它的Handler

去处理这件事情，并没提及处理的结果，而且即使返回true的时候也不能说明Runnable就已经从MessageQueue中移除了，

比如说此时Runnable已经不在MessageQueue中了；其他情况都是返回false。这里顺便看眼View.postDelayed方法:

1 public boolean postDelayed(Runnable action, long delayMillis) {
2         final AttachInfo attachInfo = mAttachInfo;
3         if (attachInfo != null) {
4             return attachInfo.mHandler.postDelayed(action, delayMillis);
5         }
6         // Assume that post will succeed later
7         ViewRootImpl.getRunQueue().postDelayed(action, delayMillis);
8         return true;
9     }

这里不论是postDelayed还是removeCallbacks方法都首先检查了自己的mAttachInfo，如果非空才delegate给attachInfo的Handler处理，所以

你尽量不要过早（mAttachInfo还没初始化完毕）的调用这些方法，在早些版本的Android中runnable不会被执行，参考这个问题：

http://stackoverflow.com/questions/4083787/runnable-is-posted-successfully-but-not-run

我现在分析的是Android4.4的源码，具体是怎样，我现在家里还没法验证，等周一到公司了验证下，然后在update下，当然感兴趣的同学可以在google中搜索view post runnable not run或者自行验证。不过依现在的代码来看即使mAttachInfo是null，也会执行ViewRootImpl.getRunQueue().postDelayed(action, delayMillis); 所以可能在较新的平台上不是问题（有待考证）。目前我还没来得及分析它的源码（之后会写的）。

　　好了说了一大堆了，开始正题。作为开始我今天挑了一个最简单的开始分析，嘿嘿，那就是Message.java文件。

　　其实说白了，Message就是一个数据类，持有data的。基本的数据字段我就不介绍了，都能望文生义。看下几个我觉得有必要的字段：

 1  /*package*/ Handler target;
 2 
 3     /*package*/ Runnable callback;
 4 
 5     // sometimes we store linked lists of these things
 6     /*package*/ Message next;
 7 
 8     private static final Object sPoolSync = new Object();
 9     private static Message sPool;
10     private static int sPoolSize = 0;
11 
12     private static final int MAX_POOL_SIZE = 50;

target是消息的处理者，在以后Looper.loop()方法中Message被从MessageQueue取出来后会调用msg.target.dispatchMessage(msg);

callback是消息要执行的动作action。这里提前插播下Handler的dispatchMessage方法：

 1 public void dispatchMessage(Message msg) {
 2         if (msg.callback != null) {
 3             handleCallback(msg);
 4         } else {
 5             if (mCallback != null) {
 6                 if (mCallback.handleMessage(msg)) {
 7                     return;
 8                 }
 9             }
10             handleMessage(msg);
11         }
12     }

我们可以看到Handler在分发消息的时候，Message自身的callback优先级高，先被调用如果非空的话（callback的run方法直接被调用）。

next表示消息队列中的下一个Message，类似单链表的概念。

剩下的pool相关的字段都是Message引入的重用（reuse）所要用到的变量，sPoolSync是对象锁，因为Message.obtain方法会在任意

线程调用；sPool代表接下来要被重用的Message对象；sPoolSize表示有多少个可以被重用的对象；MAX_POOL_SIZE显然是pool的上限，

这里hardcode是50。这里我要分析的就2个方法，

obtain和recycle，代码如下：

 1 /**
 2      * Return a new Message instance from the global pool. Allows us to
 3      * avoid allocating new objects in many cases.
 4      */
 5     public static Message obtain() {
 6         synchronized (sPoolSync) {
 7             if (sPool != null) {
 8                 Message m = sPool;
 9                 sPool = m.next;
10                 m.next = null;
11                 sPoolSize--;
12                 return m;
13             }
14         }
15         return new Message();
16     }
17 
18 /**
19      * Return a Message instance to the global pool.  You MUST NOT touch
20      * the Message after calling this function -- it has effectively been
21      * freed.
22      */
23     public void recycle() {
24         clearForRecycle();
25 
26         synchronized (sPoolSync) {
27             if (sPoolSize < MAX_POOL_SIZE) {
28                 next = sPool;
29                 sPool = this;
30                 sPoolSize++;
31             }
32         }
33     }

首先我们来看obtain方法，第一次调用也就是说没有什么东西可以重用，这时sPool是null，直接new一个Message对象返回，等到Message对象使用完毕（

在Looper.loop方法最后有msg.recycle();这样的代码），它的recycle会被调用，在recycle里首先会调用clearForRecycle方法，它只是把各个字段置空或清零。

接下来sPoolSize没到上限，next保存下sPool的旧值（也就是在当前Message回收利用之前上一个要被回收利用的对象），然后sPool被更新成新值，即当前Message，sPoolSize加1，表示又多了一个可以重用的Message对象。之后在等到obtain被调用的时候就不是直接return一个new Message了，因为我们已经有可以重用的Message对象了。将sPool的值设置给我们要返回的Message m对象，接着sPool被更新成上一个要被重用的Message对象（相比recycle是反向过程），最后设置m的next字段为空（m.next会在重新入队列的时候被设置成合适的值），相应的sPoolSize减1，表示可重用的对象少了一个，最后返回重用的对象m。

　　基于有这么个回收再利用的机制，Android建议我们调用Message的obtain方法来获得一个Message对象，而不是调用ctor，因为很可能会省掉分配一个新对象的开销。

　　Message类的分析就到这了，以后会陆续分析下常见于Android开发中的类。。。（由于本人水平有限，欢迎批评指正）