下面这几张地图表示 Twitter 上 2.8 亿条帖子的发布者位置，它显示美国一个令人沮丧的鸿沟。
下图显示，发布于纽约曼哈顿的 Twitter 消息，往往来自 iPhone 手机（红），而发布于新泽西州纽瓦克的 Tweets 往往来自 Android 手机（绿）。
如果你住在美国，你肯定会知道曼哈顿（Manhattan）是富人居住区，而穷人住在纽瓦克（Newark）。根据美国人口普查的数据，曼哈顿居民的平均收入是每年 6.7 万美元，纽瓦克居民的平均年收入是 1.7 万美元。
由此看来，富人往往使用 iPhone 手机，而穷人往往使用 Android 手机。
即使在曼哈顿，较富裕的区域和较贫穷的区域之间也出现了 iPhone 和 Android 的鸿沟。
下面这幅地图显示了曼哈顿西部、东部城区（想想赤褐色砂石建筑和别致的小设计师商店）与唐人街和东部下城区（面馆和小杂货店，大型公共住房小区）之间的割裂：
这里是旧金山：
你可以看到城市中心的时髦街区居住的大都是使用 iPhone 的居民，而在南部地区，情况则相反。
下面是一个更明显的例子。佛罗里达州的迈阿密海滩区（Miami Beach ）是富人游玩的地方。但是，我们可以看看该地区机场附近的情况：
需要注意的是机场本身也是 iPhone 的领土——毕竟，富人坐得起飞机，但靠近飞机跑道的街区则以 Android 用户为主。
为什么设计师不认真对待 Android
Twitter 公司设计师肯尼德·鲍尔斯最近提出了这个问题。他想知道，为什么应用程序开发人员不喜欢为 Android 工作。“Android 可能比任何类似的技术都更普及。”
在世界一些地区，Android 占据了大约 80％ 的市场份额。“Android 是未来十年的主要平台，为什么设计人员不付出更多的关注？”鲍尔斯问道。
他得到了来自他的同事和读者的一大堆的反馈：Android 用户不为应用程序付费，他们没有数据计划，你不能轻易赚他们的钱；设计师都是 iPhone 用户，且没有真正理解 Android 用户。
iPhone 和 Android 之间阶层分裂
Android 用户比 iPhone 用户赚钱少，而设计师是 iPhone 用户。这是两个阶层的社会经济分割线，其中的富裕阶层更支持 iPhone 手机。
此外，电商网站的移动流量数据也证实了这一点。下面是 2013 年第四季度的数据：
访问电子商务网站的平板电脑
iPad：87％
Kindle：2％
Android 的：11％
平板电脑上的平均订单价值
iPad：155 美元
Kindle：123 美元
Android：110 美元
访问电子商务网站的手机
iPhone ：60％
Android 的：39％
Windows：1％
手机上的平均订单价值
iPhone ：126 美元
Android：136 美元
WP：106 美元
只有在手机购物上，Android 用户花费更多。但是，iPad 才是主要的购物设备：在访问电子商务网站的平板电脑中，87％ 是 iPad，而且 iPad 上的平均订单价值高达 155 美元，看起来苹果用户都是在 iPad 上购物，他们只是在手机上使用“零花钱”。
此外，IBM 对消费者在移动设备上的假日购物进行了监测。从黑色星期五到圣诞节，iOS 用户每个订单花费 93.94 美元，是 Android 用户的近两倍——他们每个订单仅仅花费 48.10 美元。
规模较大的移动广告平台之一 Flurry 的首席执行官西蒙·卡拉夫（Simon Khalaf）最近告诉 Business Insider 同样的事情：“我们已经看到并发布报告，一个 Android 用户的价值相当于一个 iOS 用户的四分之一，但是这基于虚拟商品（主要是游戏）的销售数据。IBM 的数据似乎表明，实物商品（移动商务）的销售数据似乎也是如此。”
苹果手机和 Android 手机之间的经济分割并不奇怪，因为苹果 iPhone 通常售价为 600 到 700 美元，而且很少为最新款提供折扣价格。
廉价 Android 设备崛起
但是，在最近的巴塞罗那世界移动通信大会上，所有关于 Android 的谈话都是关于“中国公司正在以低至 35 美元的价格出售 Android 智能手机”。
在英国，谷歌的廉价 Android 智能手机 Moto G 在短短三个月内抢占了6％ 的市场，因为一个廉价而高品质的手机对穷人很有吸引力。据《卫报》报道，Moto G 在 16-24 岁的男性“低收入”群体中特别受欢迎，其中 83％ 的购机者为男性，40％ 的购机者年收入在 2 万英镑以下。
在中国发生了什么？
苹果公司最近开始关注中国市场，希望能在那里卖出更多的手机。所以，中国的消费者可能会改变他们的口味。但直到最近，Android 仍然主导亚洲大部分地区。
Distimo 提供的这幅图表明，从地理上来说，苹果设备与 Android 设备平分秋色。
需要注意的是在亚洲和中国，Android 明显占主导地位，特别是当你考虑到中国的“豌豆荚”（Google Play 在里面吸引力不大）应用程序商店的时候。基本上，在西方，苹果设备和 Android 设备在电子商务方面有一条鸿沟，而在大多数亚洲国家，根本是 Android 的领土。
但由于 Android 用户规模的增长，一些企业更加关注该系统，一些 Android 用户的行为开始接近于 iPhone 用户。下图显示应用程序开发商通过 Android 应用赚到的收入赶上了 iPhone，但 Android 还有很长的路要走。
Twitter 设计师鲍尔斯写道，他希望应用程序开发者会醒来，并不再忽略地球上最大的移动平台：
我希望，我们真的不要认为只有那些高收入者才值得我们关注。设计师有责任体谅、理解和接受那些和他们不一样的人。一个群体持有的设备和设计精英的设备不同，这不是他们的需求被忽视的正当理由。
相关文章
