历史总是如此惊人的相似。
六年前，也就是 2007 年 11 月 5 日那天，谷歌联合了众多手机制造商、手机芯片厂商和移动运营商等组建了一个开放手机联盟（Open Handset Aliance），六年后的今天，Mozilla 也联合了众多厂商、运营商建立了一个开放 Web 联盟，并成立开放网络设备执行审查委员会（Open Web Device Compliance Review Board），来确保搭载 Firefox OS 的手机使用的是开放的网络标准。
人们总讲殊途同归，那么 Mozilla 成立的开放 Web 联盟，会不会也能像 Android 那样取得成功？
不被”人“关注的开放 Web 联盟
我不知道谷歌成立开放手机联盟时，媒体对它的报道是什么样的，但我知道 Mozilla 成立开放 Web 联盟后，它的报道是在一天后才见诸各大媒体首页的字里行间，没有突出显示，也没有什么特别的说明，仅仅是简单的报道一下而已。
说这些话，我并不是在为 Firefox OS 鸣不平，将之写出来也并非是受人所托或就是纯粹的枪稿，只是想知道这篇不受媒体”待见“的报道在大家看完后，有没有思考？有没有想过以下问题：Android 在移动领域如此大获成功，为什么 Mozilla 还要推出 Firefox OS？并且为什么还得到了这么多的厂商支持？甚至里面还有之前谷歌开放手机联盟的公司。若要想知道 Firefox OS 会不会取得成功，我们就先要弄清楚这两个问题。
Mozilla 为什么要开发 Firefox OS？
有一点可以说是大家的共识，即随着网络基础设施的进一步完善以及云计算的深入人心，未来 Web 为王，Web App 将成为主流，而这或许就是 Mozilla 为什么要开发 Firefox OS 的原因，因为 Firefox OS 基于浏览器，在未来它有很多的机会。
其次，虽然当前智能手机普及度确实很高，但根据互联网女皇此前的数据称，仍然还有高达十亿的用户在使用功能手机，Mozilla 推出 Firefox OS 不仅能让下一个十亿用户感受智能手机的体验，还能重新定义移动互联网，占据战略的制高点。
为什么众多厂商会支持 Firefox OS 的原因——Android 生态圈存在“裂痕”
有句话讲的好，国与国之间没有友谊，只有永远的利益。各个公司间也是如此，“利”是它们合纵连横的根本原因，Mozilla 推出 Firefox OS 的原因是如此，这些支持它的厂商原因也是如此。
从目前情况来看，智能手机系统格局基本已定，Android 一家独大，iOS 也将拥有可观的市场份额，如果微软在 Windows Phone 上还不采取有效措施的话，Windows Phone 将会就这样默默无闻下去……是的，大体形势的确如此，那是不是说明了 Firefox OS 没有机会了？答案恰恰是否定的，正是这种一家独大，格局已定，才造就了许多硬件厂商和运营商希望打破这种平台垄断，从而寻求差异化的发展。因为没有一家厂商愿意让自己的命运掌握在别人手里，所以摆脱谷歌的控制则成了一种必然，这里面三星则是最好的例子（正在开发 Tizen）。
除此之外，还有以下三个原因促使了厂商开始支持 Firefox OS：
1. 谷歌对厂商使用 Android 的限制：对于这一点，或许有些人不太了解，Android 不是开源的吗？实际上并没有这么简单，厂商要想使用 Android，就必须得安装谷歌服务以及遵守其它一些协议（别拿国内说事，因为这并不具有代表性。另外，不遵守规则这也是国内有些手机无法卖到国外的原因），如果没有谷歌的允许，厂商很难使用，就算自己修改系统使用，它也跟不上谷歌的升级速度。
2. 能够给运营商带来更多的流量收入：这点应该无须多谈，Web，大家都懂的。
3. 能够给硬件厂商带来机遇：虽然 Android 给硬件厂商带来了不少机会，但搭载 Android 系统的设备越来越多，却也拉低了移动设备的成本，这让硬件厂商不得不采取薄利多销的措施，而这则让这些厂商彻底沦为促成移动互联网发展的垫脚石，成了为谷歌广告收益输送设备的角色，如果这样，这些硬件厂商的长期价值何在？
那 Firefox OS 会不会成为下一个 Android？
从以上三个方面来看，Firefox OS 不仅有推出的必要，同样在各个层面也有需求，那么未来它会不会像 Android 那样获得成功呢？要想确定答案，我们先来看看它都能带来什么？
Firefox OS 能够带来的好处：
1. Firefox OS 更自由：Andriod 会要求厂商必须安装它的核心应用，而 Mozilla 则不会强迫厂商和运营商安装 Firefox OS 的任何专有应用程序，因为它是自由开放的，只要硬件商生产的设备符合 Web 标准，那么就可自由使用。另外，由于 Firefox OS 定位很纯，它没有自己的 API，所有的 API 都是 HTML，这些都是国际标准，所以 Firefox OS 真的很自由。
2. 更快的速度：相对于 Android 和 iOS，Firefox OS 系统体积更小，底层干净，不像 Android 那样还有个 Java 虚拟机，系统轻量化必然导致对硬件的需求小，因此在处理同一运算量的时候，它肯定会比其它平台快。
3. 更低的价格：尽管 Android 是免费的，但实际上它还是收费的，只不过收费员的角色并非是由谷歌来担任，而是微软。其次，由于 Firefox OS 系统的轻量化，导致对硬件需求小，所以 Firefox OS 设备的硬件成本也低，这两方面省下来的费用一加，必然带来更加便宜的设备。
4. 用户体验统一不太可能产生碎片化：由于统一了开放 Web 标准，因此用户得到的用户体验是一致的。其次，Web 统一性很强，一个网站不论是用 Windows、Mac 还是 Linux 系统，它用浏览器打开的呈现基本是一样的，因此 Web 这一独特的属性也进一步约束了它不太可能出现碎片化，否则将无法使用。
5. 跨平台开发者的开发成本低：由于使用了统一的标准，所以它也实现了应用跨平台，而这也使得开发者只需一次开发，就能在多个平台上使用，这为开发者节省了大量时间。另外，由于 Firefox OS 是基于完全 Web 标准和开放的，所以它能解放开发者，而 Android 和 iOS 是受官方控制的，它们无法带来这一点。
6. 更多的创新应用或将进一步促进生态系统应用体验：由于开发成本低，这不仅为开发者节省了大量精力，还能让他们有更多的时间来开发更有创意的创新应用，从而进一步吸引用户使用 Firefox OS，更多的用户，则能吸引更多的开发者进驻进一步改善生态系统应用体验。
7. 开发门槛低：由于 Firefox OS 使用的开发语言是 HTML5，相较其它语言 HTML5 比较容易入门，这将使得 Firefox OS 开发门槛极低。另外从全球已有众多 HTML5 开发者来看，Firefox OS 目前已经成功了一半，因为它拥有巨大数量的潜在开发者。
从这七点看，Firefox OS 带来的优势无疑是巨大的，另外再加上 WebRTC 技术、WebGL 技术以及其它技术支持，使得 Web API 能实现的功能越来越多，而这也让 Firefox OS 未来的表现无疑更好，因此 Firefox OS 未来一定会取得成功，会成为下一个 Android。
Firefox OS 将注定成功，但请注意的是：它不会完全取代 Android
正如上面提到的， 未来 Web 为王，只要 Web 变好，那么也就注定着 Firefox OS 就会是成功的。但请注意的是，Firefox OS 成功，会成为下一个 Android，但并不意味着它就会完全取代 Android，这就比如我们进入后 PC 时代，但 PC 不会消失一样，其主要原因是 Web APP 成主流，但 Native APP 却不会消失。
这一切的根本原因是： 互联网必将是无处不在的
人们总是说”历史总是如此惊人的相似“，从谷歌成立开放手机联盟，到如今 Mozilla 成立开放 Web 联盟，这个相似不仅仅是一种巧合，更是一种必然，正如佛教的六道轮回，六道是无法跳出的，所以历史总是在重复上演。
虽然从目前来看，Android 很强，而 Firefox OS 很弱，并且 Firefox OS 还拥有以下三个方面令人不确定以及质疑的因素：
1. 消费者可能对 Firefox OS 并不感冒，不愿意付出使用和学习成本（实际上学习成本并不大，操作习惯和 Android 差不多）
2. HTML5 还在发展完善中，Firefox OS 的未来仍存在一定不可预测的变数。
3. Firefox OS 还处于发展早期阶段，体验仍达不到理想水平，现在就推广会让用户形成固定印象，从而影响 Firefox OS 的声誉。
但我仍然坚信 Firefox OS 会获得成功，之所以如此坚信，如此淡定地认为历史会重复上演的根本原因是：从发展角度来看，互联网必将是无处不在的，在众多系统中，Firefox OS 最符合这一趋势，为什么这么讲？因为互联网无处不在的本质，就必须要求能够有一个平台能让用户在移动端、桌面 PC 等不同设备上获得一致的体验（大多数人应该都希望，有一天在电脑上能够继续移动设备上还没结束的游戏），而这一点，从目前来看似乎只有 Firefox OS 才能做到。
声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。
相关文章
