当你的数据库打开了Query Cache(简称QC)功能后,数据库在执行SELECT语句时,会将其结果放到QC中,当下一次处理同样的SELECT请求时,数据库就会从QC取得结 果,而不需要去数据表中查询。
在这个“Cache为王”的时代,我们总是通过不同的方式去缓存我们的结果从而提高响应效率,但一个缓存机制是否有效,效果如何,却是一个需要好好 思考的问题。在MySQL中的Query Cache就是一个适用较少情况的缓存机制。在上图中,如果缓存命中率非常高的话,有测试表明在极端情况下可以提高效率238%[1]。 但实际情况如何?Query Cache有如下规则,如果数据表被更改,那么和这个数据表相关的全部Cache全部都会无效,并删除之。这里“数据表更改”包括:?INSERT,?UPDATE,?DELETE,?TRUNCATE,?ALTER TABLE,DROP TABLE, or?DROP DATABASE等。举 个例子,如果数据表posts访问频繁,那么意味着它的很多数据会被QC缓存起来,但是每一次posts数据表的更新,无论更新是不是影响到了cache 的数据,都会将全部和posts表相关的cache清除。如果你的数据表更新频繁的话,那么Query Cache将会成为系统的负担。有实验表明,糟糕时,QC会降低系统13%[1]的处理能力。
如果你的应用对数据库的更新很少,那么QC将会作用显著。比较典型的如博客系统,一般博客更新相对较慢,数据表相对稳定不变,这时候QC的作用会比 较明显。
再如,一个更新频繁的BBS系统。下面是一个实际运行的论坛数据库的状态参数:
QCache_hit 5280438 QCache_insert 8008948 Qcache_not_cache 95372 Com select 8104159可以看到,数据库一共往QC中写入了约800W次缓存,但是实际命中的只有约500W次。也就是说,每一个缓存的使用率约为0.66次。很难说,该 缓存的作用是否大于QC系统所带来的开销。但是有一点是很肯定的,QC缓存的作用是很微小的,如果应用层能够实现缓存,将可以忽略QC的效果。
————-下面是关于QC的一些其他细节—————–
一、Query Cache相关参数:
二、Query Cache观察:
class="java" name="code">CREATE TABLE t1(id INT,var1 varchar(10)); //Com_select:8 Qcache_hits:1 INSERT INTO t1 VALUES(1,’WWW’); //Com_select:8 Qcache_hits:1 SELECT * FROM t1 WHERE id=1; //Com_select:9 Qcache_hits:1 SELECT * FROM t1 WHERE id=1; //Com_select:9 Qcache_hits:2 Qcache_queries_in_cache:1 INSERT INTO t1 VALUES(2,’RRRR’); //Com_select:9 Qcache_hits:2 Qcache_queries_in_cache:0 SELECT * FROM t1 WHERE id=1; //INSERT后Cache失效 //Com_select:10 Qcache_hits:2 Qcache_queries_in_cache:1
?
参考: