在“3Q大战”中，腾讯指责360用“扣扣保镖”切断了腾讯合法的赚钱途径。不过，在360公司董事长的眼中，“为用户而破坏对手商业模式不是罪”。周鸿祎昨日接受新快报记者专访，强调不破坏既有的商业模式就不会有创新的商业模式出现。
新快报：“扣扣保镖”把QQ的广告、收费服务屏蔽掉了，影响了对方的核心利益，这有没有不妥当的地方？
周鸿祎：首先我觉得其实这次跟腾讯打起来，好像是两家公司的商业竞争出现了一些矛盾，但是本质上，我觉得是一个创新和封闭垄断之间的斗争。在美国硅谷，创新从来都不是大公司先做起来的，永远是小公司先开始做的。小公司推翻大公司，才是整个社会进步的创造力。
让其他公司不能挣钱，这是十恶不赦吗？我觉得市场模式下，一定是有的公司挣钱、有的公司不挣钱。我用合法手段，给用户创造价值，同时可能会影响其他公司商业模式，这不是罪过，其他公司应该改变商业模式。商业公司互相竞争，最终都是以利益驱动。
新快报：360怎么面对树敌过多，以及破坏合法的、既有的商业模式而导致法律争执这两个问题？
周鸿祎：360从来没有刻意与谁为敌。以往为了用户利益，360多次冒“业界”之大不韪，向一切灰色利益和潜规则宣战。曾有许多人因为失去暴利而合伙报复360，究其原因，360打破了潜规则、挡了灰色利益的路。
几年前也有网站推出收费邮箱，这是合法的，也是一种商业模式，你认为其它网站推出免费邮箱就是不对的吗？如果只要是合法的既有的商业模式都不能改变，那整个社会怎么进步？这个社会的创新就是要不断打破旧的模式，创建新的更先进的商业模式。
新快报：请谈谈360理想状态中的商业模式。
周鸿祎：我们理想中的360的状态应该是“一半是公益，一半是商业”。去年10月，360推广免费杀毒，失去了一两亿元代理销售收费杀毒软件的收入；今年9月，360安全卫士再度去掉了仅存的几条文字广告，又失去了5000万收入。现在，我们已经通过网址导航、游戏联合运营等方式实现了盈利，未来还会推出安全备份和存储、一对一电脑远程服务等增值业务，而360安全卫士、360杀毒等基础安全服务将坚持永久免费策略。
新快报：对这次“3Q大战”，360希望监管部门能最终给出怎样的处理方案？
周鸿祎：我希望中国的互联网能尊重创新，包容公平的竞争，给用户充分的知情权和选择权，而不是被垄断的力量所左右。
花絮
两老总回应“保姆”与“司机”说法
“3Q大战”中，有网友以保姆和司机的故事形容360和QQ之间的对决：选择360是因为它能查毒，所以默认它进入系统，就像保姆能进入房间打扫一样；选择QQ是因为它利于交流，就像司机能便利交通一样。那么如此，你一司机凭啥进我房间？我的保姆在我房间关你屁事？你还威胁我说如果我不辞退保姆，就把我的奔驰车开走。
马化腾对此的解释是：360做保姆没问题，但你不能把我司机的车也擦了，还把车给改装了，我开车上路出了意外咋办？
周鸿祎也有另一番解释：我能不能帮他(司机)改装汽车，是用户选择的；我告诉用户我有这个东西(可以改装汽车)，(用户)如果不用就没事了。他(马化腾)老觉得腾讯是用户的主人，我们觉得用户的电脑，用户才是主人。
相关文章
