根据 PitchBook Data 提供的数据,上季度 VC 对 981 家美国公司进行了 81 亿美元的投资,基本与前一季度保持一致。PitchBook Data 认为 2013 年全年的数字可能会略低于 2012 年。虽然表面上看这些数字波澜不惊,但是在这些数字的下面却涌动着 5 股暗流。
1、VC 参股变少
VC 通过投资从投资组合公司获得的股权正变得越来越少,尤其是 A 轮投资。2004 年的时候,VC 在 A 轮的投资能获得 40% 的股权,D 轮也能拿到 24%。而 2013 年的前 3 季度这两个数字分别掉到了 29% 和 13%。
2、VC 保护变少
并非所有的投资回报都是一样的。以往 VC 可以通过清算优先权(如 VC 先于普通股东获得回报)以利于自己的方式进行暗中布局。 VC 另一个做法是植入“清算参与分配权(liquidation participation)”语言,这往往有助于 VC 在上述优先权履行完毕后获得额外优先权。
但 PitchBook 却报告说含参与分配权的 VC 交易数字已经从 2008 年的 71% 降至 2013 年前 3 季度的不到 35%。此外,持平或贬值轮次(此时清算参与分配权对 VC 最重要)的占比现已低于 50%。
3、通过 IPO 退出并不总是最好
2013 年 VC 支持的 IPO 数量达到了 2000 年以来的新高,这也导致了“上市前”估值的膨胀。比方说,3 季度 D 轮或以后的交易前估值中位数已达创纪录的 1.14 亿美元。但 PitchBook 发现收购时最后一轮和退出估值的差异实际上要大于 IPO 时的。这一点自 2011 年以来就是如此,但今年这种差距已经拉大。
值得注意的是,此类数据未必反映最终的 VC 回报,因为 IPO 后 VC 往往会继续持有手头的股份(就今年而言此举是明智的)。但这同时也表明,要想实现 IPO 估值上涨,VC 往往需要从一个相对较低的起点开始。
4、A轮紧缩是真的
初创企业如果抬高种子期估值,A 轮可能就没人愿意再抬高了。上述图表说明了这一问题。自 2010 年年初以来,交易前种子期估值中位数已经飙升了 112%,而 A 轮估值仅提高了 26%。此外种子期的平均融资规模也从 100 万美元升至 150 万美元。尽管往往还有一定的上升空间,但窗口已经大幅收窄了(某些情况下甚至完全没有了)。
5、大多数 VC 融资规模很小
2 年前,大多数 VC 融资规模都是亿(美元)级的,且将近 1/3 在 2.5 亿美元以上。现在这个数字已经下挫了 40%,将近一半 VC 融资规模在 5000 万美元以下。虽然资金正在越来越集中在少数机构手上,但是典型的新 VC 融资已经不同于传统的早期阶段模式,表现出更多的“微型化”。