class="topic_img" alt=""/>
导语：美国科技博客 Business Insider 今天刊登题为《为何福特 CEO 穆拉利是运营微软的合适人选》(Why Ford CEO Alan Mulally Is A Good Choice To Run Microsoft (Despite His Lack Of High-Tech Chops))的文章称，微软 CEO 史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)近期宣布即将退休，而福特 CEO 阿兰·穆拉利(Alan Mulally)被认为是微软下任 CEO 的热门人选。Business Insider 分析了穆拉利成为微软 CEO 的优势。
以下为文章全文：
福特 CEO 穆拉利已成为微软下任 CEO 的最有力竞争者。对一些人来说，穆拉利成为微软下任 CEO 令人惊讶，因为他与科技行业之间没有任何交集。在执掌福特之前，他曾是波音商用飞机业务 CEO。他在大学毕业之后就加入了波音，并在该公司供职 37 年。
尽管穆拉利缺乏科技行业的工作经验，但对微软来说，他仍是 CEO 的合适人选。《华尔街日报》将穆拉利称作“所有行业中最受尊敬的 CEO 之一”。而巴克莱分析师布莱恩·约翰逊(Brian Johnson)则表示：“毫无疑问，穆拉利从根本上推动了福特的转型，简化了福特的品牌，发展了一种有利于扩大规模、同时开发有趣产品的系统。”
在此前的美国经济衰退中，穆拉利领导下的福特是唯一一家不需要政府拯救的大型汽车公司。穆拉利通过私营市场进行了再融资，使该公司凭借自己的力量坚持下来。
2009 年，《彭博商业周刊》刊文，介绍了穆拉利运营福特两年半的经历。文章称：“在穆拉利的领导下，决策更透明，曾经非常松散的部门开始合作，而具有更好设计的汽车更快地从设计工作室走入展厅。福特庞大的组织开始合作，一度缺乏效率、各自为战的汽车开发系统逐渐协调一致。”
微软所需
这听起来正是微软所需要的，而投资者可能认可这种说法。在穆拉利可能出任微软下任 CEO 的传闻出现当天，微软股价逆市上涨 1.5%。多年以来，微软内部一直存在明显的政治斗争。微软的各个集团相对独立地工作，很少合作。鲍莫尔对公司进行了重组，以打破这种局面，促使整个公司团结一致。当鲍尔默制定重组计划时，他咨询了穆拉利的意见。
而相对于组织架构重组，微软目前更需要的是优秀的产品。2007 年，在推出 iPhone 之后，苹果公司发生了彻底的改变。鲍尔默当时嘲笑 iPhone，但现在来看是一个巨大的错误。iPhone 推动了革命，而谷歌随后则成为智能手机和平板电脑计算市场的领先者。这类产品的发展也冲击了 PC 市场。
2009 年，微软在所有互联计算设备市场的份额约为 70%，而目前则只有 24%。基于 Android 和 iOS 系统的互联设备越来越多，而微软正逐渐被边缘化。由于 iPad 的兴起，Windows 业务的运营收入已下降了 55%。
年龄已达 66 岁，从没有过科技行业经验的穆拉利能否带来不同？我们拭目以待。
全新的眼界
在福特，穆拉利主导推出了多款引人注目的汽车。福克斯是一款出色的车型，但还不能算是汽车中的 iPhone。而在穆拉利的带领下，福特在北美的市场份额已趋于稳定。不过根据彭博社的数据，福特目前的市场份额与穆拉利刚刚出任 CEO 时相仿。
从产品角度对汽车行业和科技行业进行对比很困难，同时也是不完美的。不过对微软来说重要的是，iPhone 带来的破坏已经很明显，回顾过去并不会带来任何改变。
微软目前制定了全面的复苏计划。微软拥有 Windows Phone、Windows 8 和 Surface 平板电脑。这些产品仍处于市场边缘，但都位于正确的发展方向上。穆拉利将带来全新的眼界，这将帮助微软专注于自身战略，重新成为科技行业的领先者。
其他人选并不完美
科技行业的下一件大事是什么？毕竟，科技的发展并不是由已经实现的成就来定义，而是由未来定义。微软拥有大批优秀人才，开发了出色的技术。在微软的实验室中，访问者可以看见很有意思的产品。微软并不需要优秀的洞察力去思考下一个重要产品是什么，该公司内部已有许多这样的人才。
微软目前需要的领导者应当能够梳理业务运营，促使所有人合作，并决定什么项目能得到支持，什么项目应当被放弃。如果微软真的需要对技术发展更好的洞察力，那么只要让创始人比尔·盖茨(Bill Gates)在有空时思考一下即可。
穆拉利可能并不是微软 CEO 一职的完美人选，但其他人选同样不完美。有报道称，重新加入微软的诺基亚前 CEO 史蒂芬·埃洛普(Steve Elop)适合担任微软 CEO。不过埃洛普多年来的工作很不稳定，而在担任诺基亚 CEO 期间也没有取得良好的业绩。在微软宣布收购诺基亚手机业务之前，诺基亚已走到了破产边缘。
Skype 的负责人托尼·贝茨(Tony Bates)也被认为是人选之一。不过他缺乏运营大型上市公司的经验。在微软收购 Skype 之前，贝茨担任 Skype CEO 还不到一年时间。他是否能够带领像微软规模一样大的公司？
微软的“乔纳桑·艾维”
穆拉利可能缺乏技术能力，但他本人曾是一名工程师。他已经成功从飞机行业转向汽车行业，因此也完全有可能转向科技行业。此外，微软是一家独特的科技公司。尽管很多人将微软与苹果公司对比，但实际上这两家公司截然不同。
苹果公司集中全力专注于两款产品：iPad 和 iPhone。该公司也有其他一些产品，例如 iPod 和 Mac 电脑，同时也仍在开发新产品。不过从核心来看，苹果公司非常简单。想知道苹果公司的业绩有多好？只要看看 iPad 和 iPhone 销量即可。
相对于苹果公司，微软更类似通用电气。这是一家业务覆盖多个领域的公司，产品包括平板电脑、键盘、鼠标和游戏主机。此外，微软还拥有云计算业务、企业业务，以及庞大的消费类业务。在科技行业的各个领域，微软都或多或少有所涉猎。当某个部门陷入困境时，其他部门可以弥补。
穆拉利拥有运营波音和福特等大公司的经验。他有能力将微软的人才团结起来，向着正确的方向努力。他不必成为下一个史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)，而可以成为下一个蒂姆·库克(Tim Cook)。不过他也需要找到微软的乔纳桑·艾维(Jonathan Ive)。(维金)
相关文章