新款 iPhone 发布会结束后，苹果的创新能力成了人们的讨论焦点，Android 与 iOS 之争的争论也再次抬头。
鉴于 Android 和 iOS 合占智能手机市场超过 90% 的份额，它们占据移动行业新闻头条位置也无可厚非。随着黑莓日渐式微，唯一有希望打破当下移动领域格局的基本上也就剩下微软 Windows Phone 了，尽管它还只是远远落后于领先者的第三名。
不过微软内部正出现巨大的变化：鲍尔默将在未来一年内退休，该公司也终于走出了收购诺基亚设备与服务部门的那一步。
然而，Windows Phone 面临的一大问题就是应用，或者说“缺乏应用”。在它努力追赶 iOS 和 Android 的进程中，该问题似乎成了它永恒的障碍。
事实上，很少人会质疑诺基亚 Windows Phone 8 手机硬件本身——其旗舰级 Lumia 手机设计精美而坚固，拍照功能在智能手机当中也许也无可比拟。人们将 Lumia 1020 称作可打电话的相机。相比 Android 和 iOS 的图标界面，采用“动态磁贴”（ Live Tiles）的 Windows Phone 8 也令人耳目一新。
毫无疑问 Windows Phone 本身颇具魅力，问题就出在应用上面，是吧？
研究人员最近详细考察了 Android 和 iOS 的部分应用名单，探讨哪些是 Windows Phone 有的，哪些是它没有的。
Windows Phone 没有的应用
Windows Phone 没有谷歌地图，不过有自家地图和 Here 地图；没有官方 Gmail 应用，但有一些质量尚可的第三方相关服务，另外用户也可以在 Windows Phone 上设置 Google Sync 本地支持；该系统也没有 Chrome，倒是有一款会重定向至 IE 的假冒 Chrome 应用。
该系统还未有 Instagram 应用，但第三方提供的同类服务都还不错，而且也有官方的 Hipstamatic 应用。在微软开发者的努力下，YouTube 曾出现在该平台上，但由于双方的一连串矛盾，谷歌目前禁用了该款视频应用。
那些应用也许即将推出，而 Vine、Path、Flipboard 等流行服务在 Windows Phone 上则还未出现踪影。云存储服务 Dropbox、SoundCloud、RunKeeper、雅虎邮箱也尚未登录该平台，虽然第三方提供了与这些服务相似的应用。再加上 Firefox、Airbnb、Snapchat、Uber、维基百科、Pinterest，就会发现很多热门服务提供商显然都还没拥抱 Windows Phone。
由此可见，Windows Phone 还是缺少了大量的应用。不过从另一方面来看，该系统上的第三方本地应用数量也超过了人们的想象，微软也有雄厚的财力来催生更多的这类应用。
Windows Phone 已有的应用
Skype、Twitter、BBC iPlayer（英国）、亚马逊、亚马逊 Kindle、《愤怒的小鸟》、TuneIn Radio、Shazam、Spotify、Netflix、Evernote 、PayPal、LinkedIn、Tumblr 、Foursquare、LivingSocial、Runtastic 等等均已推出 Windows Phone 版本。eBay 亦然，虽然功能上有点欠缺。IMDb 也为 Windows Phone 推出了应用，但它已经有一阵没有更新了。Rdio 也缺少了 iOS 版和 Android 版当中的一些基本功能。不过该平台上拥有全功能的填字游戏 Words With Friends，这一点应能让潜在的流失用户感到高兴。
没有 Facebook 应用？实际上是有的——微软不辞劳苦开发了一个自有版本，毕竟扎克伯格和他的公司可没闲工夫为它进行开发。至于 Groupon 应用，诺基亚也帮忙弄了一个出来。
Windows Phone 应用商店上也有大量小工具，从计算器到航班搜索引擎。考虑到很多人对于智能手机真正需要的就只是上网功能和移动浏览器，你可能会对 Windows Phone 手机没能吸引到大量的用户大为不解。
那究竟原因何在呢？
自我实现的预言
在很多人看来，缺少那么多的本地应用当然是个问题。但要指出的是，不少人对于应用商店中的很大一部分应用都并不在乎。
他们对于 Windows Phone 也完全能够接受，上面的应用足够他们使用。不少人在 iPhone 和 Android 上并不使用 Vine、Uber 或者 Snapchat。科技从业人员（不管是程序员、营销者还是记者）实际上并没有看到人们对智能手机功能的实际需求。
于是，他们就会反复强调“Windows Phone 的重大问题在于缺乏应用”。这种论调一而再再而三地出现，以至于它成为自我实现的预言。
对于很多人而言，一个出色的浏览器、Facebook、Twitter、Kindle、YouTube、Spotify、邮箱、地图、导航、拍照或者再加上一些其它的服务其实已经足够了。但事实上，人们并没有弃用 Android 或者 iOS 而转投 Windows Phone 的怀抱，这让人会觉得微软移动系统普及率低并不完全是因为缺乏本地应用，至少那并非直接原因。
口碑相传在科技圈以外人群的电子产品购买中有很大的影响作用，微软在广大智能手机购买者当中未能得到口碑传播助力，因为那些‘知内情’的人（开发者、工程师、记者等等）传达出来的信息是，Android 和 iOS 是唯一值得使用的移动平台——因为它们应用数量庞大。因此，通过这种迂回的方式，缺乏应用真的成了 Windows Phone 最大的问题之一。
开发者没有将大量的精力和资源放在 Windows Phone 上也无可厚非——它的用户基础还不值得他们那么做。但微软即使获得了上述所有缺少的应用，它的境况也不会有什么不同——它真正要做的就是深入广大消费者的心，关键是要将事情简单化。
简化产品线
Android 纵然是最具统治力的移动操作系统，但从应用层面来看它依然不敌 iOS。
应用先推 Android 版后推 iOS 版的情况并不多见，部分应用都是隔了很长一段时间才登陆 Android。Vine 在 iPhone 版问世 6 个月后才登陆 Android，Instagram 则是隔了超过一年的时间。Nike+ Fuelband 呢？iOS 版已推出 18 个月了，Android 版却仍未面世。另外也有很多优秀的非大品牌独立应用也都似乎没有推出 Android 版的打算。谷歌在应用质量的审核上也远没有苹果严格。
是的，Android 也存在应用问题，主要是因为 Android 设备的碎片化，而 iOS 则只有 iPhone 和 iPad 两款设备。那 Android 为什么会繁荣昌盛呢？答案很简单——谷歌。
该搜索巨头已然成了具有市场支配力的互联网公司，而微软则仍然依赖于 Office 和 Windows。凭借 Google Docs、地图、谷歌地球、搜索和 Gmail，谷歌处于非常有利的拥抱云端的位置。它当初也看到了移动的未来——2005 年收购 Android。将所有这些产品融合到一个“大熔炉”，将 Android 开源让所有的 OEM 厂商都能使用，再加上 Google+，一家强大的移动巨头便浮出水面。
微软也具备这种元素——它将 Office 带到云端，将 Hotmail 转移至 Outlook，推出必应地图和搜索，且拥有 Windows Phone。但它就是让人有种为时已晚的感觉——谷歌已经获得了移动互联网群体大量的注意力份额，奠定难以撼动的市场地位。苹果方面，其硬件质量从一开始就傲视群雄，它也催生了当下的应用生态系统。
拥有诺基亚的手机业务后，微软必须开始着手简化它的产品线。诺基亚今年以来已经陆续推出了多款手机产品，部分采用 Windows Phone 系统，部分不是。
微软接管诺基亚的手机业务后，它应当逐步淘汰当中的多款设备——至少从营销推广角度来看是这样。它也应当放弃 S40 操作系统。它需要将事情简单化，专注于打造少数几款手机覆盖低中高端市场。如果它能够取得平衡只推出三到四款富有吸引力的设备，避免苹果产品单一化及 Android 设备碎片化那样的情况，它就能够简化产品的宣传推广，有望获得一些增长。这甚至可能意味着使得 Windows Phone 手机局限于诺基亚设备，让 HTC、华为和三星将所有的鸡蛋放在 Android 这个篮子上。
另外，财力雄厚的微软可以针对其少数几款旗舰级手机，与更多的大型零售商达成合作，让后者在商店里将其产品放在显眼位置。
Windows Phone 是需要得到更多的优质本地应用，但这不是问题的根源所在。它只是一关键问题的征兆，即人人在智能手机上都需要大量的应用的观念。如果所有的那些有少数几款流行应用、IE 和出色的摄像头就会满足的人都拥抱 Windows Phone，那到开发者意识到它是富有活力的平台的时候，其本地应用自然就会接踵而来。
还有一件事是微软不该做的。它不该频频用愚蠢的手段来嘲笑竞争对手及其产品，因为这会给人一种它处于绝望不惜一切的感觉，会给公司的品牌形象造成不利影响。它难道就以为诋毁苹果它就能够吸引人们转投 Windows Phone 怀抱吗？这真的很疯狂，不管是谁从鲍尔默手中接过帅印，都应当脚踏实地，快速行动。
相关文章
