今天在微博上看到有人讨论 Oracle 的 OCP 认证，我说「在十年前这玩意儿或许还有用」，随后发了一条微博，
一下子收到了不少反馈，有朋友建议我总结一下，那就总结一下，顺便说说我对 IT 认证的看法。
一直以来，相关的培训机构都宣称各种 IT 技术认证是进入 IT 行业的「敲门砖」。据说美国前副总统戈尔曾经说过 Cisco 技术认证是「获得高技术高薪水的头等舱船票」，几乎所有的认证培训机构都会把这句话说给学员听，我搜索了半天，出处大概是 1998 年，戈尔在思科网络大学做过一次演讲，顺口夸了这么一句，然后就「传颂」了这么多年。十多年前，我就看过这句话，当然也被忽悠过。
问题是，真的是「敲门砖」么? 其实，IT 这个行业从来就没有什么「敲门砖」，即使有，也不可能是一纸证书。如果有人说证书是「敲门砖」，那就是在忽悠你。
国内外各种 IT 认证，基本上都是厂商设立的，其本身就是一门生意。技术厂商为了推广自己的产品和技术，设立所谓的认证考试，当然，这个认证考试可都是要收费的。厂商一般会授权给相关的培训机构，由这些机构进行培训与考试，考试通过之后授予证书，培训机构和厂商鼓吹所谓证书的价值，并且设置一定的门槛，要求合作伙伴具备一定的技术资格。这些资格里面又会规定工程师必须具备某种资质。看明白了吧? 各家厂商的思路基本都是这样。大同小异。
IT 认证毫无「用处」么? 当然也不是。有几种情况，还是有点用途的。比如如下几种：
1. 有些公司要申请高新技术的企业认证或是申请某些资质，需要一些有点含量的 IT 认证的证书。
2. 系统集成商在投标的时候也会需要一些厂商的认证证书，比如 Cisco 的 CCIE 认证。
3. 移民的时候一般持有认证证书会被承认，并且会被视作专业人才，能加分。
4. 给政府机构做事，比如作为外包进入，需要这个，有些机构招聘的时候也看这个。当然，可能这些地方更看重「全国计算机等级考试」的证书。
说完用途，再说说价值，认证只有在一种情况下是值钱的，也就是极为稀缺的时候。当然了，物以稀为贵，什么东西一旦少了，立刻价值就上去了，大家应该都懂。比如十年以前，能有个 Cisco 或是 Oracle 认证多少还是让人有点底气的，曾几何时，能在 Unix 把 Oracle 安装好也算是半个专家了，能把 IBM 小型机上把一个系统跑起来，那简直牛的不得了啊，那时候找点资料和教程也难，哪像现在，找什么教程找不到? 现在，如果你去面试的时候提你有什么证书恐怕就要被笑话。再说，现在满大街都是各种认证，你认为这东西值钱么?
从我了解到的情况看，各种 IT 认证考试的生源主要是学生，学生的判别能力不强，一些培训机构忽悠一下，有的时候又有从众心理，看到别人去学也就跟着去了。当然，绝大多数认证通过的也都是「Paper」- 靠背题库过的，培训机构跟考试中心串通好，包学包过，背几天题库也就是了。这样考出来的认证，只会让本来就没什么价值的认证更稀释。因为根本没有实践的能力。而现在绝大多数企业不是为一纸证书买单，是为了一个人的能力买单。
最后说一句，IT 认证这事儿，跟「无证程序员」没有关系，虽然现在总拿「无证程序员」做替罪羊。
相关文章
