不会做“坏人”的创始人不是好CEO_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > 不会做“坏人”的创始人不是好CEO

不会做“坏人”的创始人不是好CEO

 2013/8/21 1:51:02    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:互联网强调创新、颠覆、改造,“规则”似乎是最后一个被提及而且在很多语境下被认为是束缚的东西,实际上规则的初衷都是为了更高效率、更公平的目的诞生,是怀揣着善意来的。一个团体,哪怕小到四个人的学生宿舍,都必须要遵守一些共同的价值观和规则,创业公司也不例外。对于创业公司而言,创始人就应该充当起规则执行者的角色,是那个坚守原则的人。原则性太强意味着有时候会伤害一些成员的利益。“好多两难的选择,有时候迫不得已要当‘坏人’。如果不愿意当坏人
  • 标签:CEO 创始人
class="topic_img" alt=""/>

  互联网强调创新、颠覆、改造,“规则”似乎是最后一个被提及而且在很多语境下被认为是束缚的东西,实际上规则的初衷都是为了更高效率、更公平的目的诞生,是怀揣着善意来的。一个团体,哪怕小到四个人的学生宿舍,都必须要遵守一些共同的价值观和规则,创业公司也不例外。对于创业公司而言,创始人就应该充当起规则执行者的角色,是那个坚守原则的人。

原则性太强意味着有时候会伤害一些成员的利益。“好多两难的选择,有时候迫不得已要当‘坏人’。如果不愿意当坏人,公司可能早就做不下去了。”

  创业的成功与否跟很多原因有关,运气,机遇,努力,但绝对离不开团队的因素。失败的公司有千万种,成功的公司大多有一个共性:有一个好的团队。对于创业而言,在有限的资源下组建一支高效精干的团队很重要。小编接触过很多创业者,其中有人认为招聘的重要性占了整个团队建设的 90%,只要在招聘的时候把好了关选到了合适的人,后面就会节省很多事。但事实上很多创业公司在招人的时候并没有太多选择的余地,所以不可避免地会给团队招来一些“不合适”的人。

  这些“不合适”的,有可能是和团队价值观不一致的,不诚信的,工作进入不了状态的,自己为自己开出特殊待遇的,能力和职位不匹配的等等,这个时候创始人就应该发挥应有的作用:价值观或者诚信问题自然没得商量,请君另谋高就;能力和工作方式的问题,这对于大公司而言不是什么问题,一个职位的工作几个人分摊,而且都能落实到责任人,少了个把人都还能正常运转,但创业公司往往是一个萝卜一个坑,一个人不行可能一个流程就会中断,整个团队的进度就会受影响。这个代价,创业公司怕是承担不起。

  在创业公司,十几个人或者小几十个人,彼此都知道对方的工作职责甚至待遇,大家都会不自觉地拿自己的付出和回报作对比,如果有人待遇很好却很清闲,这对其他认真做事的成员的工作热情会产生很消极的影响。“木桶原理”会发生很大的作用:在缺乏有效考虑机制的情况下,如果两个人同时做一件事而进度有快有慢,出于对“公平”的诉求最有可能的结果是做事快的人会向慢的那个人靠齐。

  上述情况带来的额外的成本可是创业公司不能承受之重,当断不断,反受其乱。面对狼群一样的竞争对手,如果还妇人之仁就是害了整个公司了。

  小编的好些朋友都是创业者,也有脾气性格很温和的,但是在这些问题他们都很例外地强硬。“请一个不合适的人走不仅对公司好,对那个人本人也好。他在这里不合适,换一个环境也许会更好;对于那些自我感觉良好的,锉一锉锐气,让他反思一下,不然长此以往只会越来越坏。”对于唱黑脸的方式,他们大多表示直白地摊开说最好,好聚好散以后还能做朋友。

  一个员工的全部意义就在于他能不能为公司创造价值,如果不能,留着他对于他本人难道不是一种侮辱么?该做坏人时不要拉不下脸,脸和公司生存只能选一个,你选吧。

“耶稣给每个人都安排了合适的位置,如果他不合适你还留他在这个位置,那你就是违背神意。”一个并不信仰基督的创业者打了这个比方。

发表评论
用户名: 匿名