电影《乔布斯》截图
科特克和费尔南德兹在 PC 产业刚刚诞生时就投身这一行业，同时也是苹果公司的元老。他们是苹果电脑的早期员工，科特克从事硬件开发，而费尔南德兹则专注于用户界面。
对于近期上映的电影《乔布斯》，他们有自己的意见想要表达。这部电影对乔布斯及其合伙人史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak)的个性和职业生涯活动进行了戏剧化处理。科特克为最初版本的剧本提供了建议，在 2 月份圣丹斯电影节上参加了电影的首映，目前则计划在 8 月 16 日的公映之后再看一遍。费尔南德兹则没有看过这部电影，也不想去看。他认为这是虚构的内容，可能会令人失望。在以下的专访中，他们俩试图将真实的历史和极客传奇与电影中的创造性发挥区别开。
科特克：比尔，你是否看过这部电影？
费尔南德兹：没有，我没有看过。
科特克：你会开怀大笑，会觉得非常有趣。
费尔南德兹：我不想去看，我认为会很奇怪。我也不想看到其他人去扮演乔布斯。
科特克：好吧，阿什顿·库切(Ashton Kutcher)已经很好。我对他和他扮演的乔布斯没有什么抱怨。人们对这部电影的不满可能在于，电影中描述的沃兹尼亚克并不像乔布斯一样有远见，但这很不公平。沃兹尼亚克今天早上做出了回复：“如果我去看这部电影，那么我只会一个人去。”电影中的一幕已被上传至 YouTube，其中沃兹尼亚克和乔布斯走在惠普的车库中，乔布斯说：“所有人都想要家用计算机。”而沃兹尼亚克则回应：“不，没有人想要买这样的东西。”这是完全错误的。
问：除了这个问题，其他部分怎样？
科特克：电影清晰而有力地描述了作为联合创始人的沃兹尼亚克的感情。在 Atari 游戏“Breakout”的报酬一事上乔布斯对他说谎后，他感觉遭到被判。这是真事。另一方面在现实中，沃兹尼亚克也很宽宏大度。他表示：“是的，这令我受伤，但我要原谅乔布斯。”
问：丹尼尔，这部电影常常被拿来与 2010 年关于 Facebook 的电影《社交网络》对比。似乎埃杜阿多·萨维林(Eduardo Saverin)的角色被拆成了你和沃兹尼亚克。
科特克：是的，我也想见见萨维林。我和他有着许多同样的感受，这对我有益。那是我生命中最艰难的时光之一，我认为没有人知道或听说过这件事。比尔，你知道这件事吗？那是 1980 年的夏天，当时我没有拿到股权。没有人来和我说这件事。我所希望的是与乔布斯谈谈，但他不愿和我交谈。他让我在他办公室外等待了几个小时，这样的事情发生过多次。当时天气很冷。你知道他会怎么做，他不停的打电话，直到我走开，因为他不想和我沟通。
问：沃兹尼亚克离开苹果的一幕也非常戏剧化。
科特克：是的，但实际上并没有发生这样的事。这完全是虚构的。
问：真的吗？他的台词是整部电影中最尖锐的一部分。
科特克：是的，是很尖锐。我认为这对电影来说是合理的，即使实际情况并非如此。实际上，沃兹尼亚克受到欢迎，并被邀请成为 Macintosh 项目的一部分。然而当时他的飞机失事，因此无法参与。
问：电影中没有提到这一点，是吗？
科特克：没有提到。比尔·阿特金森(Bill Atkinson)说得很好：沃兹尼亚克的幽默感在电影中完全没有体现，但这是他人生的重要一部分。
费尔南德兹：如果这是真的，那么就太糟糕了。因为沃兹尼亚克个性的重要一部分就是幽默感。
问：实际上他曾接二连三地讲出多个笑话。
科特克：《旧金山纪事报》上有一篇有趣的文章，谈到过传记电影的整体问题，并指出这是一种存在风险的电影题材。如果你非常有名，一部电影为你拍摄，那么电影内通常会横跨几十年时间，以描述错综复杂的人生。因此，他们试图将太多的东西放在电影中，但却失去了感情的部分以及连贯的线索。这很有趣，这篇文章中也谈到了阿隆·索尔琴(Aaron Sorkin)为索尼影业撰写的另一部乔布斯电影的剧本，整部电影只有 3 幕！
问：对于另一部此类电影正在制作中，你们有何想法？这很不寻常。
科特克：我不知道。但需要有人为沃兹尼亚克也制作电影。我认为最终这将成为现实。
费尔南德兹：这可能是一部独立电影。
问：在 2011 年沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)的《乔布斯传》中，我最喜欢的一部分是乔布斯他们进行的恶作剧，例如来自“美国西海岸计算机展”虚假的小册子。
科特克：这是电影中很重要的一幕。他们花了几天时间去拍摄，非常出色地重现了“美国西海岸计算机展”。有 50 个不同展位销售与计算机有关的各种东西。非常庞大的摄影棚。他们完成了出色的工作，根据传记中的描述去重现。
这真的令我震惊。库切的台词是：“女士们，先生们，我是史蒂夫·乔布斯。我将向你们介绍苹果 II 电脑。”这段台词现实中是不存在的。当时就是计算机展上的一个展位。
费尔南德兹：电影中也没有谈到另一个重要方面：个人计算的大环境。当时 Commodore PET 计算机刚刚推出，我们担心会输给他们。Radio Shack TRS-80 当时也已推出。根据我知道的信息，电影中并没有这样的内容。当时有许多人从事个人计算行业，苹果电脑并不是竞争中的常胜将军。
问：车库中的工作环境是什么样的？
科特克：我可以告诉你不是什么样的。比尔，你在电影中看到什么，例如在《硅谷传奇》中？
费尔南德兹：不，我没有看过。
科特克：是这样吗？你应该会喜欢这部电影，这是一部优秀的电影。诺亚·威尔(Noah Wyle)与乔布斯非常相似。这令人不可思议，我甚至以为就是乔布斯本人出现在银幕上。《硅谷传奇》展示了车库中的场景，其中有六七个人在工作，忙碌地搬运着东西，使用着示波器。
实际上，我是唯一一名在车库中工作的人。沃兹尼亚克每周出现一次，带来他最新的想法，需要进行验证。乔布斯通常都在厨房里打电话。但在这部电影中，比尔，你、我、阿特金森、罗德·霍尔特(Rod Holt)，我们所有人都出现在车库里。
费尔南德兹：我们从没有过那么多人同时都在车库中。
科特克：令我们彻底崩溃的一幕是，罗德首次出现，穿着皮衣骑着摩托车，长发飘飘。
费尔南德兹：什么！
科特克：他就像一名飙车的花花公子，这令我们完全崩溃。罗德认为这太滑稽了。
费尔南德兹：他曾经骑过摩托车吗？
科特克：实际上他只骑过脏兮兮的自行车。我从没见过他骑摩托车，但他总是这样说。因此剧本作者就让他骑了一回摩托车。我喜欢这演员。在电影中我见到他，我不知道他是谁，因为他看起来一点不像罗德，他留着长发穿着皮衣。
费尔南德兹：那么你会说：“在苹果的世界里这会是谁？”
问：电影中有谁完全没有出现，你认为什么演员扮演他们最合适？
科特克：温德尔·桑德(Webdell Sander)或迈克·斯科特(Mike Scott)。
费尔南德兹：基于多方面的原因，桑德就像另一个沃兹尼亚克，而斯科特是让公司运作起来的家伙。
问：你们认为谁适合扮演他们？
费尔南德兹：在《回到未来》中扮演 Doc Brown 的家伙怎么样？实际上，他更适合扮演罗德？他难道不是最好的罗德·霍尔特？
科特克：你是说克里斯托弗·劳埃德(Christopher Lloyd)？
费尔南德兹：对我来说，有许多关于苹果电脑和乔布斯的粉丝小说。我认为这是到目前为止最重要、最闪光的粉丝小说。
问：“粉丝小说”确实是一个非常合适的定义。
科特克：我不认为这是一部粉丝小说，因为我从很早的时候就参与了这部电影。他们努力让电影符合事实。
费尔南德兹：这也是我不想去看电影的原因之一，因为整个都是虚构。我不希望因为剧本作者创造，但不符合事实的东西而失望。
科特克：在电影拍摄过程中，你有没有去过现场？
费尔南德兹：没有。扮演我的演员维克多·拉苏克(Victor Rasuk)通过电话采访了我几次，这是我唯一的参与。
科特克：最初的版本存在问题，很大的问题。我将最初的剧本草稿发给迈克·马库拉(Mike Markkula)，因为他们想要他的建议。迈克对剧本的反应非常糟糕，他不想对这一项目做任何什么。当剧本修改到第 4 稿时，情况才好转。这并没有让我畏缩。他们仍安排了一幕我和乔布斯的争吵，但实际上是不存在的。1980 年左右，我和乔布斯的关系是，他完全不和我说话。但这不适合电影，争吵才更适合电影。
费尔南德兹：我和扮演我的演员拉苏克交谈过几次，他会问：“这件事是否发生过？”我的回答是：“没有。”最终我理解，他们并不是要制作历史纪录片，而是一部情节片。从这些线索中，我得出的看法是我看了这部电影后会失望。你知道这很合理。他们有他们的项目，即围绕一个热门话题制作娱乐内容。如果他们只是呈现真实场景，假设有人告诉他们真实场景是什么，那么将完全不具有娱乐性。正如丹尼尔所说的，如果有个人完全不和你说话，那么还有什么戏剧冲突？你能在银幕上展现些什么？
科特克：这样的事从没发生过，我从没让乔布斯陷入困难的境地。
问：乔布斯的演讲才能常常被称作“现实扭曲场”。这样的说法是否同样适用于这部电影？
费尔南德兹：围绕任何影片一直如此。尤其是这样的传记影片。
科特克：我认为制片人会希望存在“现实扭曲场”，这将带来巨大的成功。
相关文章
