谷歌的安卓（Android）系统正是新版的 Windows，两者在发展战略上有很多相似之处。这是一种被证实有效的战略，已使微软在同苹果的对抗中胜出，而它还将保证安卓超越苹果的 iOS。
一个灵活的、自定义程度高的系统，被第三方硬件制造商广泛接受，拥有决定性的市场份额，但却没盈利？听起来是不是感觉有些似曾相识。
谷歌安卓与微软 Windows 系统的相似度非常惊人。安卓的哪些特性可以使其避免走上微软系统衰退的老路呢？
可以看看今天的安卓与当年 Windows 95 间的相似点：
安卓是一个成长中的平台，规格有无数种（也就是碎片化问题，这取决于你如何看待这一问题），有 OEM 厂商的强力支持。和 Windows 的过去与现在一样。
对用户和开发者来说，安卓灵活性很高，使得应用也多种多样。但它的应用网店很难控制，恶意软件越来越多。这与 Windows 系统在互联网早期的情况类似。
和之前的 Windows 相仿，安卓通过依靠第三方硬件厂商，跟随苹果进入了其市场。这种战略让 Windows 和安卓产品都超过了苹果硬件的出货量。安卓平板电脑和 iPad 在全球范围的出货比例已经超过了2：1。
OEM 厂商希望提升单个设备的利润，因此会调整安卓操作系统，添油加醋地增加一些相似的功能。Windows 个人电脑现在还有这个问题，第三方硬件商会在产品的到达用户前，预装一大堆垃圾软件。
安卓设备一般比 iOS 产品便宜，不过也有能在高端系列上竞争的机型。这就好比用户随时能买到一台便宜的 Windows 笔记本，也可以花重金组装一台用来游戏或观影的主机。对 Mac 来说则做不到这一点，iOS 也不行。不过在安卓这边，用户则可以买一部超大屏幕的设备。
或许，在安卓和 Windows 的对比中最重要的一点，就是寿命。Windows 在 1985 年起就出现了，依靠硬件的操作系统继续了下来。
电脑自 1985 年起不断更新换代，Windows 也是一样，智能手机与平板电脑同样会发生变化。但人们现在仍在使用个人电脑，未来 10 年内也会继续使用智能手机和平板电脑。安卓目前正采取与微软 Windows 一样的策略，控制硬件和软件上两个最热门的业务段。
人们现在可能会说，虽然安卓份额高，但 iOS 更受欢迎而且有利润。不过，如果历史重演的话，智能手机大战不会靠短期的利润或是应用数量决定胜负，而更多的是依靠谁能在未来 5 年、10 年、甚至 15 年里控制智能机世界。目前看，安卓做到这点的可能性越来越大。
讽刺的是，微软现正努力增加平板电脑和智能手机份额，反击安卓。而后者恰恰是在用微软的老套路。
相关文章
