北京时间 7 月 26 日消息,据国外媒体报道,亚马逊的一位前临时工给亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)写了一封公开信,无情地指责了他制定的临时工招聘政策。
这位名叫史蒂文·巴克尔(Steven Barker)的临时工在信中写到:“亚马逊的招聘政策只会招致质量低下的工作,无法保持一致的生产力,以及将有用的资源浪费在培训上。”
巴克尔在亚马逊工作期间负责开发适用于电视和电影产品的X-Ray 项目。
巴克尔称,亚马逊的临时工招聘政策倾向于在员工工作了 11 个月后将其解雇,目的是不让他转为正式员工。
这样做的后果是,亚马逊所有的重要项目比如X-Ray 项目最后都是由毫无生产积极性的临时工来负责,那些临时工同时还要培训新的临时工,最后由新一批临时工接替他们的工作,周而复始,不断循环。员工们经验不足,同时也毫无工作积极性,因为亚马逊就是“一潭死水”。
现将巴克尔的公开信摘录如下:
虽然亚马逊这么做似乎可以节约成本,因为公司不用为临时工提供医疗保险或带薪假期,但是亚马逊的招聘政策只会招致质量低下的工作,无法保持一致的生产力,以及将有用的资源浪费在培训上。
由于新的经理人永远也不能完全掌控项目,她会要求一批工作时间较长的临时工去培训最新招聘到的临时工。我认为,选择这些老员工的标准并不是品德或是才能,而更象是将她看得顺眼的一些临时工集合到一起。要想担任领导职务,首先要形象好,要么是帅哥,要么是靓女。
随着新旧临时工的不停交替,员工的素质一代不如一代。那些从未关心过培训的人,现在也要去培训新人了。
铁打的营盘流水的兵,新的临时工似乎永远也招不完。他们的报酬很低,因为亚马逊每次新招聘一批临时工,整个团队的平均工资水平就会被拉低一次。接替我的人可能会努力工作 6 个月的时间,然后就会意识到迎接他们的将会是一个死胡同。他们也许就开始变得漫不经心了。