导语：《福布斯》网络版周日发表署名罗布?恩德勒(Rob Enderle)的分析文章。作者指出因 Facebook 所引起的暴力犯罪事件目前愈演愈烈，并提出 Facebook 将因此可能惨遭禁令的大胆猜想，但他同时强调禁止使用 Facebook 不能从根本上解决问题。
以下为文章概要：
我最近看了一段在 Twitter 上疯传的视频，主要内容是讲一位父亲在看到女儿在 Facebook 上发布对其不敬的言论后，气急败坏地朝女儿的笔记本电脑上开枪。所幸没人在这次事件中受伤。
不过，在美国的田纳西州却因 Facebook 引发了一场血案。家住田纳西州芒廷城的一对夫妻被人杀害，不幸中的万幸是，他们年仅 8 个月大的孩子幸免遇难。而嫌疑犯的杀人动机则是这对夫妻在 Facebook 将他女儿从好友名单中拉黑。
Facebook 的影响力与日俱增，但其带来的社会负面影响也不容小视。据英国《每日邮报》2012年 1 月 29 日的报道称，英国司法部表示在过去两年中，至少 350 名、包括杀人犯在内的罪犯在监狱里上网，利用 Facebook 嘲弄受害者及其家人。此外，通过 Facebook 对他人进行威胁恐吓的事件更是屡见不鲜。
Facebook 何时会被禁？
在我们接受新科技时不得不经历一个初步了解的过程，以便更好地认识其优势和可能存在的危险。我记得很久之前看过一个电视节目，主要讲的是第一次汽车迎头相撞的事故。但这么多年过来了，我们并没有禁止使用汽车，而且速度越来越快。因此，我认为禁止使用 Facebook 并不能从根本上解决问题，人们不用 Facebook，还可以选择其他社交网站。
事情的本质是，对于能向大量人群发布信息的这一功能，我们整个社会还未适应。当我们还只是刚刚习惯电子邮件时，却出现了社交网站。对于人类在通讯方面的行为调整期，我们通常用几十年作为一个周期，而现在从电邮到社交网站，我们却只用了短短几年的时间来调整。尽管如此，Facebook 仍可能引发类似科伦拜校园事件的惨剧。如果真出现类似局面，政府可能会采取过激行为，关闭 Facebook。
就拿“9?11事件”为例。在那之后，相关政策规定驾驶员座舱门的安全级别将提升。政府的过激反应还使得乘飞机旅行成了一场噩梦，不仅造成航空公司成本上升，其中一些还走上破产的命运。不过，这些改变并未对解决问题带来多大实质性的帮助。政府的举动只为在另一起恐怖袭击发生后撇清渎职的罪名而已。
所以，我认为基于目前的状况，Facebook 等社交网站被禁的可能性很大。在一些国家，政府对于使用 Facebook 已有严格的限制。在法国，Facebook 和 Twitter 就像是粗言秽语，在播出的节目中是禁止的。在泰国，Facebook 在选举期间是被禁用的。事实上，很多家长都被告诫让孩子远离 Facebook。现在，你几乎每天都能读到关于社交网站被限制的消息。
因此，这样的发展环境对于即将上市的 Facebook 来说无疑是一盆凉水。
Facebook 代表机遇和威胁
与很多人交流的价值是无法衡量的，但其意义重大。与越多人交流使得我们具有包容心，并学会与时俱进。不过，短期来看，在适应新科技事物时，我们将遇到新的问题，这也是需要我们事先有心理准备的。人们对于大范围传播的危险性还未准备好。对于孩子们而言，他们往往是先接触，再思考，因此他们并不能理解可能产生不良后果的严重性。
现在是进行教育的好机会，但是我并不赞同用手枪教育孩子的方法，以暴力开始必将以暴力结束。在我看来，人们不喜欢思考，他们总是手指动得比脑袋快，而且一般不会考虑发布信息后会有怎样的后果。
对于我们自己，我们需要做的是不要推波助澜，在潜在危险出现之前及时报告，在敲键盘时做到三思而后行。假以时日，我们在社交网站上的发言将变得更为理性。
相关文章
