开源 …开源…. 开源，最近总是听到这个词，Android 开源了，webOS 也要实行开源政策，连最近业绩惨淡的 RIM 也考虑将 QNX 授权，开源就一定好吗？其实，这是一把双刃剑，带来好处的同时也带来了伤害。
每次只要一有机会，Google 就会宣称他们从 Android 的开源中获得了巨大利益，胜过 iOS，这显然不尊重事实。
Android 在走下坡路了，从用户体验角度来说，这个系统真的让人有点不爽。
从 Kindle Fire 说起亚马逊的 Kindl Fire 运行的是 Android 系统，但某种意义上说，不是 Google 的 Android，它看上去不像是 Android，没有添加 Google 自己的应用，这势必会激怒 Google，但几天前暴露的事情让 Google 滚蛋去，使用 Kindle Fire 的用户在 Android Market 的所有下载请求都被引入亚马逊自己的 Appstore，还包括所有试图进入 Market.Android.com 的行为都被转入亚马逊自己的 AppStore，甚至连 Kindle Fire 自己的加速浏览功能（通过亚马逊自己的浏览器）也被关闭，甚至有文章称，今后亚马逊的 AppStore 有可能成为 Android 应用发布的主要渠道。
亚马逊霸占了 Android，并为了实现自己的目的而逐渐将其关闭，Google 现在面临的问题就是亚马逊的这些目的非常明显的是在和 Google 利益相冲，亚马逊想控制 Android 应用生态圈——也就是由 Google 一手创培育的生态圈。
不管 Google 曾多少次试图让你相信他们是无私的，但这绝不是真的，他们只是想利用开源的 Android 来开展另一个上亿美金的业务，应用就是其中的重要组成部分，但更大的部分是支付与内容，当然还包括搜索与广告，这时候亚马逊利用 Kindle Fire 将应用，内容，支付这块从 Google 抢走，当然，如果他想把搜索业务也纳入囊中也不足为奇，至少它可以联手微软，将其 Bing 设置为 Kindle Fire 上的默认搜索引擎。
这就意味着，Google 根本从 Kindle Fire 身上捞不到什么油水，还翻到被对方咬了一口。
确实，现在亚马逊还未加入智能手机争霸这场游戏中，但是 Facebook 呢？如果传闻属实，Facebook 真的出了一款 Android 手机，如果他们也和亚马逊干一样的事情，Google 会处在怎样一番境地，他们可以创建自己的 App Store，使用自己的支付方式与内容服务，最终有何微软合作将 Bing 列为默认搜索引擎（值得注意的是微软其实已经和 Facebook 在搜索方面有合作），甚至也是其社交网站的股东。
上文谈到的都还只是美国的大公司，纵观全世界，有那么多的公司都在或者已经使用 Android 作为自己操作系统的基础，许多帮助了 Google 许多没有，试想如果台湾的 HTC 也开发了自己的 Android 系统，三星也跟着，事态会怎样？不过好的是，Google 收购的摩托罗拉不会和他对着干。
微软在上世纪 80 年代到 90 年代之间打败苹果，成为 PC 操作系统的霸主，由于 Android 现在是智能手机使用最广泛的系统，许多人免不了将之进行比较，但你要认识到，他们之间存在中本质上的区别，微软的 Windows 不是开源的，也不是免费的，如果你使用微软系统，你需要付费。
试想如果当时微软将 Windows 开源，他们会变成王者吗？也许开始会取得成功，但最终，会有一个竞争者用他们的资源来打造一个更好的 windows 版本，这就是 Google 目前所面对的。
一场大战，将一触即发！
相关文章
