给你造成巨大伤害的，往往是最了解你的人。
这句话套用到苹果粉丝身上，就是：给苹果造成最大伤害的，就是苹果的粉丝。
而如果是媒体行业的果粉站出来指责苹果的产品，这个声音就被放大了百倍、千倍、甚至是万倍，随之造成的伤害也是同量级递增。
Gizmodo 的 Mat Honan 一篇万字长文《Siri 是苹果的毁约之作》就是这样的作用。这篇文章在 12 月 5 日下午 1 点发出，不到 24 小时，已经有 14 万人阅读，近 600 条评论。
英语阅读能力好的朋友请猛击原文，Honan 被 Siri 气得只差没有说出“F”单词了。
当然，整体而言，作为一名果粉，Honan 的不爽更多是“哀其不幸，怒其不争”。不然文中也不会说“如果是 Google、微软的产品也就罢了，但这是苹果！”“Beta 版？那是 Google 专业户吧？”之类的话。
言归正传，Honan 试用了一个多月 Siri，来看看他的“吐槽”之处为何物：
- 最主要的，与广告不符。广告很完美，玩机很气馁。
- 经常听不清你在说什么。因为我的南方口音？口齿不清？但 Nexus 能识别。
- 经常不明白你要表达的意思。它不对你说的话进行解读，不辨别词句的细微之处。但苹果广告上承诺了这些。
- 找急救室。如果你说要找一个急救室（而不是找某家医院），Siri 只告诉你距离，不提供时间和交通流量，而且只提供一个列表，而不是地图上标识。
- 找方向。还是只有一个列表，不会调用 GPS 程序，最终需要眼睛来辨识。
- 播放音乐。要 Siri“播放一些 Coltrane（John Coltrane）的歌”，结果被识别成了“coal train”。
- “和她进餐”。告诉 Siri 给妻子发一条短信，告诉她要和她一起吃午饭，结果直接写成了“我和她一起吃午饭”，而不是“我和你”。
- 搜索 Wi-Fi。本来亲眼看到周围有 3 个 Wi-Fi 热点，但叫 Siri“打开附近 Wi-Fi”时，它回答说“没有热点”。
- 需要网络才能工作。如果 iPhone 断网，Siri 也停止工作了。
- 还有，它不会告诉电池余量，不会告诉你手机储存空间，不会切换到到静音模式，不会帮你打开/关闭 Wi-Fi，不会载入 App Store……
这些“吐槽”——假如把那份一问三不知的布鲁斯特问卷也算上，如果能被苹果公关人员看到（极有可能），倒也是改进下一代 Siri 的好点子。但回归到一个最根本的问题：这样一个 Beta 版产品——Honan 不客气地称之为“夹生产品”（half-baked）——乔布斯能够容忍它的面市吗？要知道，当年为了让麦金塔电脑完美上市，产品发布时间一推再推，整整比预定时间延迟了两年！
有一个原因可以解释，iPhone 4S 不是乔布斯的作品，下一代产品（iPhone 5）才是乔布斯倾力参与的产品？这个传言并不是没有，乔布斯刚去世的时候是甚嚣尘上。但这种影响可能会更直观地表现在硬件上。
回顾乔布斯在去年 D8 会议上对 Siri 的展望，我们也许能找到答案：
虚拟个人助理（VPA）代表着下一代互联网交互方式。现在的方式是，我们跟随搜索引擎提供的链接。而通过 VPA，我们通过对话来交流。我们告诉“助理”我们想要做什么，它会联结众多服务和信息源以帮助我们完成任务。就像一个真实的助理，VPA 是属于个人的。它根据个人喜好方面的信息，通过分析交互历史，帮助人们解决具体的事务，并通过经验积累变得更好。
如 Honan 吐槽所言，Siri 也许就是一个 Beta 版。
相关文章
