ARouter 是阿里推出的一款页面路由框架。由于项目中采用了组件化架构进行开发，通过 ARouter 实现了页面的跳转，之前看它的源码时忘了写笔记，因此今天来重新对它的源码进行一次分析。
class="line" style="">（顺手留下GitHub链接，需要获取相关面试或者面试宝典核心笔记PDF等内容的可以自己去找）
https://github.com/xiangjiana/Android-MS
(更多完整项目下载。未完待续。源码。图文知识后续上传github。)
(VX：mm14525201314)
本篇源码解析基于 ARouter 1.2.4
ARouter 在使用前需要通过调用?monospace; padding: 2px 4px; background-color: #f6f6f6; vertical-align: middle; border: none; color: #c7254e; white-space: pre-wrap;">Arouter.init方法并传入?Application?进行初始化：
/**
* Init, it must be call before used router.
*/
function" style="">public static void init(Application application) {
if (!hasInit) {
logger = _ARouter.logger;
_ARouter.logger.info(Consts.TAG, "ARouter init start.");
hasInit = _ARouter.init(application);
if (hasInit) {
_ARouter.afterInit();
}
_ARouter.logger.info(Consts.TAG, "ARouter init over.");
}
}
这里调用到了?_ARouter.init，这个?_ARouter类才是 ARouter 的核心类：
protected static synchronized boolean init(Application application) {
mContext = application;
LogisticsCenter.init(mContext, executor);
logger.info(Consts.TAG, "ARouter init success!");
hasInit = true;
// It's not a good idea.
// if (Build.VERSION.SDK_INT > Build.VERSION_CODES.ICE_CREAM_SANDWICH) {
// application.registerActivityLifecycleCallbacks(new AutowiredLifecycleCallback());
}
return true;
}
这里实际上调用到了?LogisticsCenter.init：
public synchronized static void init(Context context, ThreadPoolExecutor tpe) throws HandlerException {
mContext = context;
executor = tpe;
try {
long startInit = System.currentTimeMillis();
Set<String> routerMap;
// 获取存储 ClassName 集合的 routerMap（debug 模式下每次都会拿最新的）
if (ARouter.debuggable() || PackageUtils.isNewVersion(context)) {
logger.info(TAG, "Run with debug mode or new install, rebuild router map.");
// 根据指定的 packageName 获取 package 下的所有 ClassName
routerMap = ClassUtils.getFileNameByPackageName(mContext, ROUTE_ROOT_PAKCAGE);
if (!routerMap.isEmpty()) {
// 存入 SP 缓存
context.getSharedPreferences(AROUTER_SP_CACHE_KEY, Context.MODE_PRIVATE).edit().putStringSet(AROUTER_SP_KEY_MAP, routerMap).apply();
}
} else {
logger.info(TAG, "Load router map from cache.");
// release 模式下，已经缓存了 ClassName 列表
routerMap = new HashSet<>(context.getSharedPreferences(AROUTER_SP_CACHE_KEY, Context.MODE_PRIVATE).getStringSet(AROUTER_SP_KEY_MAP, new HashSet<String>()));
}
logger.info(TAG, "Find router map finished, map size = " + routerMap.size() + ", cost " + (System.currentTimeMillis() - startInit) + " ms.");
startInit = System.currentTimeMillis();
// 遍历 ClassName
for (String className : routerMap) {
if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_ROOT)) {
// 发现是 Root，加载类构建对象后通过 loadInto 加载进 Warehouse.groupsIndex
((IRouteRoot) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.groupsIndex);
} else if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_INTERCEPTORS)) {
// 发现是 Interceptor，加载类构建对象后通过 loadInto 加载进 Warehouse.interceptorsIndex
((IInterceptorGroup) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.interceptorsIndex);
} else if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_PROVIDERS)) {
// 发现是 ProviderGroup，加载类构建对象后通过 loadInto 加载进 Warehouse.providersIndex
((IProviderGroup) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.providersIndex);
}
}
// ...
} catch (Exception e) {
throw new HandlerException(TAG + "ARouter init logistics center exception! [" + e.getMessage() + "]");
}
}
1.获取?
com.alibaba.android.arouter.routes?下存储?ClassName?的集合?routerMap。
2.若为 debug 模式或之前没有解析过?routerMap，则通过?ClassUtils.getFileNameByPackageName?方法对指定 package 下的所有?ClassName?进行解析并存入 SP。
3.若并非 debug 模式，并且之前已经解析过，则直接从 SP 中取出。（debug 每次都需要更新，因为类会随着代码的修改而变动）
4.遍历?routerMap?中的?ClassName。
- 如果是?
RouteRoot，则加载类构建对象后通过?loadInto?加载进?Warehouse.groupsIndex。- 如果是
InterceptorGroup，则加载类构建对象后通过loadInto?加载进?Warehouse.interceptorsIndex。- 如果是?
ProviderGroup，则加载类构建对象后通过loadInto 加载进Warehouse.providersIndex`。
ClassName
我们先看看?ClassUtils.getFileNameByPackageName?是如何对指定 package 下的?ClassName?集合进行解析的：
public static Set<String> getFileNameByPackageName(Context context, final String packageName) {
final Set<String> classNames = new HashSet<>();
// 通过 getSourcePaths 方法获取 dex 文件 path 集合
List<String> paths = getSourcePaths(context);
// 通过 CountDownLatch 对 path 的遍历处理进行控制
final CountDownLatch parserCtl = new CountDownLatch(paths.size());
// 遍历 path，通过 DefaultPoolExecutor 并发对 path 进行处理
for (final String path : paths) {
DefaultPoolExecutor.getInstance().execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 加载 path 对应的 dex 文件
DexFile dexfile = null;
try {
if (path.endsWith(EXTRACTED_SUFFIX)) {
// zip 结尾通过 DexFile.loadDex 进行加载
dexfile = DexFile.loadDex(path, path + ".tmp", 0);
} else {
// 否则通过 new DexFile 加载
dexfile = new DexFile(path);
}
// 遍历 dex 中的 Entry
Enumeration<String> dexEntries = dexfile.entries();
while (dexEntries.hasMoreElements()) {
// 如果是对应的 package 下的类，则添加其 className
String className = dexEntries.nextElement();
if (className.startsWith(packageName)) {
classNames.add(className);
}
}
} catch (Throwable ignore) {
Log.e("ARouter", "Scan map file in dex files made error.", ignore);
} finally {
if (null != dexfile) {
try {
dexfile.close();
} catch (Throwable ignore) {
}
}
parserCtl.countDown();
}
}
});
}
// 所有 path 处理完成后，继续向下走
parserCtl.await();
Log.d(Consts.TAG, "Filter " + classNames.size() + " classes by packageName <" + packageName + ">");
return classNames;
}
这里的步骤比较简单，主要是如下的步骤：
1.通过?
getSourcePaths?方法获取?dex?文件的 path 集合。
2.创建了一个?CountDownLatch?控制?dex?文件的并行处理，以加快速度。
3.遍历 path 列表，通过?DefaultPoolExecutor?对 path 并行处理。
4.加载 path 对应的?dex?文件，并对其中的 Entry 进行遍历，若发现了对应 package 下的?ClassName，将其加入结果集合。
5.所有?dex?处理完成后，返回结果
关于?getSourcePaths?如何获取到的?dex?集合这里就不纠结了，因为我们的关注点不在这里。
Warehouse 实际上就是仓库的意思，它存放了 ARouter 自动生成的类（RouteRoot、InterceptorGroup、ProviderGroup）的信息。
我们先看看 Warehouse 类究竟是怎样的：
javascript" style="font-size: 12px; font-family: SFMono-Regular, Consolas, 'Liberation Mono', Menlo, Courier, monospace; display: block; padding: 0px; background: transparent; color: #c7254e; vertical-align: middle; border: none;"> class Warehouse {
// 保存 RouteGroup 对应的 class 以及 RouteMeta
static Map<String, Class<? extends IRouteGroup>> groupsIndex = new HashMap<>();
static Map<String, RouteMeta> routes = new HashMap<>();
// 保存 Provider 以及 RouteMeta
static Map<Class, IProvider> providers = new HashMap<>();
static Map<String, RouteMeta> providersIndex = new HashMap<>();
// 保存 Interceptor 对应的 class 以及 Inteceptor
static Map<Integer, Class<? extends IInterceptor>> interceptorsIndex = new UniqueKeyTreeMap<>("More than one interceptors use same priority [%s]");
static List<IInterceptor> interceptors = new ArrayList<>();
static void clear() {
routes.clear();
groupsIndex.clear();
providers.clear();
providersIndex.clear();
interceptors.clear();
interceptorsIndex.clear();
}
}
可以发现 Warehouse 就是一个纯粹用来存放信息的仓库类，它的数据的实际上是通过上面的几个自动生成的类在?loadInto?中对 Warehouse 主动填入数据实现的。
例如我们打开一个自动生成的?IRouteRoot?的实现类：
public class ARouter$$Root$$homework implements IRouteRoot {
@Override
public void loadInto(Map<String, Class<? extends IRouteGroup>> routes) {
routes.put("homework", ARouter$$Group$$homework.class);
}
}
可以看到，它在?groupsIndex?中对这个?RouteRoot?中的?IRouteGroup?进行了注册，也就是向?groupIndex?中注册了 Route Group 对应的?IRouteGroup?类。其他类也是一样，通过自动生成的代码将数据填入 Map 或 List 中。
可以发现，初始化过程主要完成了对自动生成的路由相关类?RouteRoot、Interceptor、ProviderGroup?的加载，对它们通过反射构造后将信息加载进了 Warehouse 类中。
下面我们看看路由的跳转是如何实现的，我们先看到?ARouter.build?方法：
public Postcard build(String path) {
return _ARouter.getInstance().build(path);
}
它转调到了?_ARouter?的 build 方法：
protected Postcard build(String path) {
if (TextUtils.isEmpty(path)) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Parameter is invalid!");
} else {
PathReplaceService pService = ARouter.getInstance().navigation(PathReplaceService.class);
if (null != pService) {
path = pService.forString(path);
}
return build(path, extractGroup(path));
}
}
它首先通过?ARouter.navigation?获取到了?PathReplaceService，它需要用户进行实现，若没有实现会返回 null，若有实现则调用了它的?forString?方法传入了用户的 Route Path 进行路径的预处理。
最后转调到了?build(path, group)，group 通过?extractGroup?得到：
private String extractGroup(String path) {
if (TextUtils.isEmpty(path) || !path.startsWith("/")) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Extract the default group failed, the path must be start with '/' and contain more than 2 '/'!");
}
try {
String defaultGroup = path.substring(1, path.indexOf("/", 1));
if (TextUtils.isEmpty(defaultGroup)) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Extract the default group failed! There's nothing between 2 '/'!");
} else {
return defaultGroup;
}
} catch (Exception e) {
logger.warning(Consts.TAG, "Failed to extract default group! " + e.getMessage());
return null;
}
}
extractGroup?实际上就是对字符串处理，取出 Route Group 的名称部分。
protected Postcard build(String path, String group) {
if (TextUtils.isEmpty(path) || TextUtils.isEmpty(group)) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Parameter is invalid!");
} else {
PathReplaceService pService = ARouter.getInstance().navigation(PathReplaceService.class);
if (null != pService) {
path = pService.forString(path);
}
return new Postcard(path, group);
}
}
build(path, group)?方法同样也会尝试获取到?PathReplaceService?并对 path 进行预处理。之后通过 path 与 group 构建了一个?Postcard?类：
public Postcard(String path, String group) {
this(path, group, null, null);
}
public Postcard(String path, String group, Uri uri, Bundle bundle) {
setPath(path);
setGroup(group);
setUri(uri);
this.mBundle = (null == bundle ? new Bundle() : bundle);
}
这里最终调用到了?PostCard(path, group, uri, bundle)，这里只是进行了一些参数的设置。
之后，如果我们调用?withInt、withDouble?等方法，就可以进行参数的设置。例如?withInt?方法：
public Postcard withInt(@Nullable String key, int value) {
mBundle.putInt(key, value);
return this;
}
它实际上就是在对 Bundle 中设置对应的 key、value。
最后我们通过?navigation?即可实现最后的跳转：
public Object navigation() {
return navigation(null);
}
public Object navigation(Context context) {
return navigation(context, null);
}
public Object navigation(Context context, NavigationCallback callback) {
return ARouter.getInstance().navigation(context, this, -1, callback);
}
public void navigation(Activity mContext, int requestCode) {
navigation(mContext, requestCode, null);
}
public void navigation(Activity mContext, int requestCode, NavigationCallback callback) {
ARouter.getInstance().navigation(mContext, this, requestCode, callback);
}
通过如上的 navigation 可以看到，实际上它们都是最终调用到?ARouter.navigation方法，在没有传入?Context?时会使用?Application?初始化的?Context，并且可以通过?NavigationCallback?对?navigation?的过程进行监听。
public Object navigation(Context mContext, Postcard postcard, int requestCode, NavigationCallback callback) {
return _ARouter.getInstance().navigation(mContext, postcard, requestCode, callback);
}
ARouter?仍然只是将请求转发到了?_ARouter：
protected Object navigation(final Context context, final Postcard postcard, final int requestCode, final NavigationCallback callback) {
try {
// 通过 LogisticsCenter.completion 对 postcard 进行补全
LogisticsCenter.completion(postcard);
} catch (NoRouteFoundException ex) {
// ...
}
if (null != callback) {
callback.onFound(postcard);
}
// 如果设置了 greenChannel，会跳过所有拦截器的执行
if (!postcard.isGreenChannel()) {
// 没有跳过拦截器，对 postcard 的所有拦截器进行执行
interceptorService.doInterceptions(postcard, new InterceptorCallback() {
@Override
public void onContinue(Postcard postcard) {
_navigation(context, postcard, requestCode, callback);
}
@Override
public void onInterrupt(Throwable exception) {
if (null != callback) {
callback.onInterrupt(postcard);
}
logger.info(Consts.TAG, "Navigation failed, termination by interceptor : " + exception.getMessage());
}
});
} else {
return _navigation(context, postcard, requestCode, callback);
}
return null;
}
上面的代码主要有以下步骤：
1.通过?
LogisticsCenter.completion?对 postcard 进行补全。
2.如果?postcard?没有设置?greenChannel，则对?postcard?的拦截器进行执行，执行完成后调用?_navigation?方法真正实现跳转。
3.如果?postcard?设置了?greenChannel，则直接跳过所有拦截器，调用?_navigation?方法真正实现跳转。
我们看看?LogisticsCenter.completion?是如何实现?postcard?的补全的：
public synchronized static void completion(Postcard postcard) {
if (null == postcard) {
throw new NoRouteFoundException(TAG + "No postcard!");
}
// 通过 Warehouse.routes.get 尝试获取 RouteMeta
RouteMeta routeMeta = Warehouse.routes.get(postcard.getPath());
if (null == routeMeta) {
// 若 routeMeta 为 null，可能是并不存在，或是还没有加载进来
// 尝试获取 postcard 的 RouteGroup
Class<? extends IRouteGroup> groupMeta = Warehouse.groupsIndex.get(postcard.getGroup()); // Load route meta.
if (null == groupMeta) {
throw new NoRouteFoundException(TAG + "There is no route match the path [" + postcard.getPath() + "], in group [" + postcard.getGroup() + "]");
} else {
// ...
// 如果找到了对应的 RouteGroup，则将其加载进来并重新调用 completion 进行补全
IRouteGroup iGroupInstance = groupMeta.getConstructor().newInstance();
iGroupInstance.loadInto(Warehouse.routes);
Warehouse.groupsIndex.remove(postcard.getGroup());
// ...
completion(postcard); // Reload
}
} else {
// 如果找到了对应的 routeMeta，将它的信息设置进 postcard 中
postcard.setDestination(routeMeta.getDestination());
postcard.setType(routeMeta.getType());
postcard.setPriority(routeMeta.getPriority());
postcard.setExtra(routeMeta.getExtra());
Uri rawUri = postcard.getUri();
// 将 uri 中的参数设置进 bundle 中
if (null != rawUri) {
Map<String, String> resultMap = TextUtils.splitQueryParameters(rawUri);
Map<String, Integer> paramsType = routeMeta.getParamsType();
if (MapUtils.isNotEmpty(paramsType)) {
// Set value by its type, just for params which annotation by @Param
for (Map.Entry<String, Integer> params : paramsType.entrySet()) {
setValue(postcard,
params.getValue(),
params.getKey(),
resultMap.get(params.getKey()));
}
// Save params name which need auto inject.
postcard.getExtras().putStringArray(ARouter.AUTO_INJECT, paramsType.keySet().toArray(new String[]{}));
}
// Save raw uri
postcard.withString(ARouter.RAW_URI, rawUri.toString());
}
// 对于 provider 和 fragment，进行特殊处理
switch (routeMeta.getType()) {
case PROVIDER:
// 如果是一个 provider，尝试从 Warehouse 中查找它的类并构造对象，然后将其设置到 provider
Class<? extends IProvider> providerMeta = (Class<? extends IProvider>) routeMeta.getDestination();
IProvider instance = Warehouse.providers.get(providerMeta);
if (null == instance) { // There's no instance of this provider
IProvider provider;
try {
provider = providerMeta.getConstructor().newInstance();
provider.init(mContext);
Warehouse.providers.put(providerMeta, provider);
instance = provider;
} catch (Exception e) {
throw new HandlerException("Init provider failed! " + e.getMessage());
}
}
postcard.setProvider(instance);
// provider 和 fragment 都会跳过拦截器
postcard.greenChannel();
break;
case FRAGMENT:
// provider 和 fragment 都会跳过拦截器
postcard.greenChannel();
default:
break;
}
}
}
这个方法主要完成了对?postcard?的信息与 Warehouse 的信息进行结合，以补全?postcard?的信息，它的步骤如下：
1.通过?
Warehouse.routes.get根据 path 尝试获取?RouteMeta?对象。
2.若获取不到?RouteMeta?对象，可能是不存在或是还没有进行加载（第一次都未加载），尝试获取?RouteGroup?调用其loadInto方法将?RouteMeta?加载进 Warehouse，最后调用 completion 重新尝试补全 。
3.将?RouteMeta?的信息设置到 postcard 中，其中会将rawUri?的参数设置进 Bundle。
4.对于?Provider?和?Fragment?特殊处理，其中?Provider?会从?Warehouse?中加载并构造它的对象，然后设置到?postcard。Provider?和?Fragment?都会跳过拦截器。
RouteGroup?的?loadInto?仍然是自动生成的，例如下面就是一些自动生成的代码：
public void loadInto(Map<String, RouteMeta> atlas) {
atlas.put("/homework/commit", RouteMeta.build(RouteType.ACTIVITY, HomeworkCommitActivity.class, "/homework/commit", "homework", null, -1, -2147483648));
// ...
}
它包括了我们补全所需要的如 Destination、Class、path 等信息，在生成代码时自动根据注解进行生成。
我们看看?navigation?方法是如何实现的跳转：
private Object _navigation(final Context context, final Postcard postcard, final int requestCode, final NavigationCallback callback) {
final Context currentContext = null == context ? mContext : context;
switch (postcard.getType()) {
case ACTIVITY:
// 对 Activity，构造 Intent，将参数设置进去
final Intent intent = new Intent(currentContext, postcard.getDestination());
intent.putExtras(postcard.getExtras());
// Set flags.
int flags = postcard.getFlags();
if (-1 != flags) {
intent.setFlags(flags);
} else if (!(currentContext instanceof Activity)) { // Non activity, need less one flag.
intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
}
// 切换到主线程，根据是否需要 result 调用不同的 startActivity 方法
new Handler(Looper.getMainLooper()).post(new Runnable() {
@Override
public void run() {
if (requestCode > 0) { // Need start for result
ActivityCompat.startActivityForResult((Activity) currentContext, intent, requestCode, postcard.getOptionsBundle());
} else {
ActivityCompat.startActivity(currentContext, intent, postcard.getOptionsBundle());
}
if ((0 != postcard.getEnterAnim() || 0 != postcard.getExitAnim()) && currentContext instanceof Activity) { // Old version.
((Activity) currentContext).overridePendingTransition(postcard.getEnterAnim(), postcard.getExitAnim());
}
if (null != callback) { // Navigation over.
callback.onArrival(postcard);
}
}
});
break;
case PROVIDER:
// provider 直接返回对应的 provider
return postcard.getProvider();
case BOARDCAST:
case CONTENT_PROVIDER:
case FRAGMENT:
// 对于 broadcast、contentprovider、fragment，构造对象，设置参数后返回
Class fragmentMeta = postcard.getDestination();
try {
Object instance = fragmentMeta.getConstructor().newInstance();
if (instance instanceof Fragment) {
((Fragment) instance).setArguments(postcard.getExtras());
} else if (instance instanceof android.support.v4.app.Fragment) {
((android.support.v4.app.Fragment) instance).setArguments(postcard.getExtras());
}
return instance;
} catch (Exception ex) {
logger.error(Consts.TAG, "Fetch fragment instance error, " + TextUtils.formatStackTrace(ex.getStackTrace()));
}
case METHOD:
case SERVICE:
default:
return null;
}
return null;
}
可以发现，它会根据?postcard?的?type?来分别处理：
postcard?中的参数设置进去，之后会根据是否需要 result 调用不同的?startActivity?方法。Provider，直接返回其对应的 provider 对象。Broadcast、ContentProvider、Fragment，反射构造对象后，将参数设置进去并返回。可以发现?ARouter?的初始化和路由跳转的整体逻辑还是不难的，实际上就是对?Activity、Fragment?的调转过程进行了包装。
ARouter 除了可以通过?ARouter.getInstance().build().navigation()这样的方式实现页面跳转之外，还可以通过?ARouter.getInstance().navigation(XXService.class)这样的方式实现跨越组件的服务获取，我们看看它是如何实现的：
public <T> T navigation(Class<? extends T> service) {
return _ARouter.getInstance().navigation(service);
}
仍然跳转到了_ARouter?中去实现：
protected <T> T navigation(Class<? extends T> service) {
try {
Postcard postcard = LogisticsCenter.buildProvider(service.getName());
// Compatible 1.0.5 compiler sdk.
// Earlier versions did not use the fully qualified name to get the service
if (null == postcard) {
// No service, or this service in old version.
postcard = LogisticsCenter.buildProvider(service.getSimpleName());
}
if (null == postcard) {
return null;
}
LogisticsCenter.completion(postcard);
return (T) postcard.getProvider();
} catch (NoRouteFoundException ex) {
logger.warning(Consts.TAG, ex.getMessage());
return null;
}
}
这里首先通过?LogisticsCenter.buildProvider传入service.class?的 name 构建出了一个 postcard。
而在 ARouter 老版本中，并不是通过这样一个完整的 name 来获取 Service 的，而是通过 simpleName，下面为了兼容老版本，在获取不到时会尝试用老版本的方式重新构建一次。
之后会通过?LogisticsCenter.completion?对 postcard 进行补全，最后通过?postcard.Provider?获取对应的 Provider。
除了?buildProvider?之外，其他方法我们已经在前面进行过分析，就不再赘述了：
public static Postcard buildProvider(String serviceName) {
RouteMeta meta = Warehouse.providersIndex.get(serviceName);
if (null == meta) {
return null;
} else {
return new Postcard(meta.getPath(), meta.getGroup());
}
}
这里实际上非常简单，就是通过 Warehouse 中已经初始化的?providersIndex?根据?serviceName?获取对应的?RouteMeta，之后根据?RouteMeta的 path 和 group 返回对应的 Postcard
通过前面的分析，可以发现 ARouter 中存在一套拦截器机制，在 completion 的过程中对拦截器进行了执行，让我们看看它的拦截器机制的实现。
我们先看到?IInterceptor?接口：
public interface IInterceptor extends IProvider {
/**
* The operation of this interceptor.
*
* @param postcard meta
* @param callback cb
*/
void process(Postcard postcard, InterceptorCallback callback);
}
拦截器中主要通过 process 方法完成执行过程，可以在其中对 postcard 进行处理。而拦截器的执行我们知道，是通过InterceptorServiceImpl.doInterceptions?实现的：
if (null != Warehouse.interceptors && Warehouse.interceptors.size() > 0) {
checkInterceptorsInitStatus();
if (!interceptorHasInit) {
callback.onInterrupt(new HandlerException("Interceptors initialization takes too much time."));
return;
}
LogisticsCenter.executor.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
CancelableCountDownLatch interceptorCounter = new CancelableCountDownLatch(Warehouse.interceptors.size());
try {
_excute(0, interceptorCounter, postcard);
interceptorCounter.await(postcard.getTimeout(), TimeUnit.SECONDS);
if (interceptorCounter.getCount() > 0) { // Cancel the navigation this time, if it hasn't return anythings.
callback.onInterrupt(new HandlerException("The interceptor processing timed out."));
} else if (null != postcard.getTag()) { // Maybe some exception in the tag.
callback.onInterrupt(new HandlerException(postcard.getTag().toString()));
} else {
callback.onContinue(postcard);
}
} catch (Exception e) {
callback.onInterrupt(e);
}
}
} else {
callback.onContinue(postcard);
}
这里的执行通过一个 Executor 执行，它首先构造了一个值为?interceptors?个数的?CountDownLatch，之后通过 _execute 方法进行执行：
那么?ARouter?是如何自动生成?RouteRoot、RouteMeta、ProviderGroup、Provider、Interceptor?的子类的呢？
实际上 ARouter 是通过 AnnotationProcessor 配合 AutoService 实现的，而对于类的生成主要是通过 JavaPoet 实现了对 Java 文件的编写，关于 JavaPoet 的具体使用可以看到其 GitHub 主页https://github.com/xiangjiana/Android-MS
由于注解处理部分的代码大部分就是获取注解的属性，并结合?JavaPoet生成每个 Element 对应的 Java 代码，这块的代码比较多且并不复杂，这里就不带大家去看这部分的源码了，有兴趣的读者可以看看?arouter-complier?包下的具体实现。
ARouter 的核心流程主要分为三部分：
编译期注解处理
通过?AnnotationProcessor?配合?JavaPoet?实现了编译期根据注解对?RouteRoot、RouteMeta、ProviderGroup、Provider、Interceptor?等类的代码进行生成，在这些类中完成了对 Warehouse 中装载注解相关信息的工作。
通过ARouter.init，可以对ARouter?进行初始化，它主要分为两个步骤：
1.遍历?
Apk?的?dex?文件，查找存放自动生成类的包下的类的?ClassName?集合。其中为了加快查找速度，通过一个线程池进行了异步查找，并通过?CountDownLatch?来等待所有异步查找任务的结束。这个查找过程在非 debug 模式下是有缓存的，因为 release 的 Apk 其自动生成的类的信息必然不会变化
2.根据?ClassName?的类型，分别构建?RouteRoot、InterceptorGroup、ProviderGroup?的对象并调用了其?loadInto?方法将这些 Group 的信息装载进 Warehouse，这个过程并不会将具体的?RouteMeta?装载。这些 Group 中主要包含了一些其对应的下一级的信息（如?RouteGroup?的 Class 对象等），之后就只需要取出下一级的信息并从中装载，不再需要遍历 dex 文件。
路由的过程，主要分为以下几步：
1.?通过?
ARouter?中的 build(path) 方法构建出一个 Postcard，或直接通过其?navigate(serviceClass)?方法构建一个 Postcard。
2.?通过对 Postcard 中提供的一系列方法对这次路由进行配置，包括携带的参数，是否跳过拦截器等等。
3.通过 navigation 方法完成路由的跳转，它的步骤如下：
- a.通过
LogisticsCenter.completion?方法根据 Postcard 的信息结合 Warehouse 中加载的信息对 Postcard 的 Destination、Type 等信息进行补全，这个过程中会实现对?RouteMeta?信息的装载，并且对于未跳过拦截器的类会逐个调用拦截器进行拦截器处理。- b.根据补全后 Postcard 的具体类型，调用对应的方法进行路由的过程（如对于 Activity 调用?
startActivity，对于 Fragment 构建对象并调用?setArgument）。
4.将 navigation 的结果返回（Activity 返回的就是 null）
（顺手留下GitHub链接，需要获取相关面试或者面试宝典核心笔记PDF等内容的可以自己去找）
https://github.com/xiangjiana/Android-MS
相关文章
