在Java里面如何解决进退两难的jar包冲突问题?_JAVA_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > JAVA > 在Java里面如何解决进退两难的jar包冲突问题?

在Java里面如何解决进退两难的jar包冲突问题?

 2019/7/23 22:10:25  qindongliang1922  程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:如上图所示:esapi组件依赖guava18.0,spark项目由于业务需要写入es所以需要依赖es,但spark项目的环境又需要依赖guava14.0,如果换成高版本可能会报错,这个决定了你不能都使用统一的低版本或者高版本来规避此问题,因此必须面对现实。导致异常的原因简单说下:spark环境首先启动,导致jvm里面已经加载了guava14.0,这个时候jvm不会加载es依赖的guava18.0,而当es初始化的时候,恰巧需要使用guava18.0新版本的api,而这个api在14
  • 标签:解决 Java 问题 进退





如上图所示:

es api组件依赖guava18.0,spark项目由于业务需要写入es所以需要依赖es ,但spark项目的环境又需要依赖guava14.0,如果换成高版本可能会报错,这个决定了你不能都使用统一的低版本或者高版本来规避此问题,因此必须面对现实。


导致异常的原因简单说下:

spark环境首先启动,导致jvm里面已经加载了guava14.0,这个时候jvm不会加载es依赖的guava18.0,而当es初始化的时候,恰巧需要使用guava18.0新版本的api,而这个api在14.0里面却并不存在,这个时候就会发生异常,就是我们常看到的:

class="java" name="code">```
java.lang.NoSuchMethodException
```

在深入了解一下,为什么会发生这个异常?是因为java里面的类加载器是双亲委派模式,一个类只需要在双亲委派模式下正常加载过(唯一全限定名:包名+类名)一次,就不会重复加载,从而引发了上面的问题。想要解决这种问题,靠重新再写一个类加载器是不现实的,因为重新写一个类加载器,不遵守双亲委派模式,就相当于把环境隔离了,技术上可行,但没法解决问题,如果A加载器加载的类,要调B加载器里面的类,或者B调A,会引发新的依赖问题。

那么如何比较优雅的解决这种进退两难的困境问题呢? maven-shade-plugin的出现,就可以解决这个问题的。它的解决手段也非常简单,前面说明JVM类加载器只会加载某个类一次,是通过全路径的包名+类名来区分做到的,我们要想加载不同版本的同一个类,有两种简单的方式,第一种改类名,第二种改包名。综合考虑来说改包名是最为妥当的一种方式,如果改了类名,那么要修改和替换的地方就要比改包名复杂的多了,不仅类调用的每一个地方都要替换,另外包名导入的地方也需要替换(.*导入除外,现实中不建议用这种方式),而修改包名,只需要把每一个依赖该类的类文件头部导入路径调换成新的即可,文件里面的类无需修改。

通过maven-shade-plugin插件的功能,就可以很容易做到这件事。

解法是:

单独为es的依赖创建一个maven项目,然后pom里面引入依赖的es组件,并对es组件里面依赖的guava的包名和部分组件,进行shade修改,如下:

```
    <groupId>es.shade</groupId>
    <artifactId>es-shade</artifactId>
    <version>1.0-SNAPSHOT</version>
    <properties>
        <elasticsearch.version>2.3.4</elasticsearch.version>
    </properties>
    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.elasticsearch</groupId>
            <artifactId>elasticsearch</artifactId>
            <version>${elasticsearch.version}</version>
        </dependency>

    </dependencies>
    <build>
        <plugins>
            <plugin>
                <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
                <artifactId>maven-shade-plugin</artifactId>
                <version>3.2.1</version>
                <configuration>
                    <createDependencyReducedPom>false</createDependencyReducedPom>
                </configuration>
                <executions>
                    <execution>
                        <phase>package</phase>
                        <goals>
                            <goal>shade</goal>
                        </goals>
                        <configuration>
                            <relocations>
                                <relocation>
                                    <pattern>com.google.guava</pattern>
                                    <shadedPattern>my.elasticsearch.guava</shadedPattern>
                                </relocation>
                                <relocation>
                                    <pattern>org.joda</pattern>
                                    <shadedPattern>my.elasticsearch.joda</shadedPattern>
                                </relocation>
                                <relocation>
                                    <pattern>com.google.common</pattern>
                                    <shadedPattern>my.elasticsearch.common</shadedPattern>
                                </relocation>
                                <relocation>
                                    <pattern>com.google.thirdparty</pattern>
                                    <shadedPattern>my.elasticsearch.thirdparty</shadedPattern>
                                </relocation>
                            </relocations>
                            <transformers>
                                <transformer implementation="org.apache.maven.plugins.shade.resource.ManifestResourceTransformer" />
                            </transformers>
                        </configuration>
                    </execution>
                </executions>
            </plugin>
        </plugins>
    </build>
```

通过这样修改后再进行打包,那么相当于把所有guava这个改名后的组件和es的依赖在编译后的class文件层进行绑定,将其两者变成一个整体依赖jar,并且这个组件也会自动修改es里面所有导入guava的旧路径为改动后的新路径,看如下从反编译后的jar中,拷贝出来的类文件信息:

改动后的guava的MoreExecutors这个类文件头部,变成了我们修改后的包名:


```java
package my.elasticsearch.common.util.concurrent;

import my.elasticsearch.common.collect.*;
import java.lang.reflect.*;
import my.elasticsearch.common.base.*;
import my.elasticsearch.common.annotations.*;
import java.util.concurrent.locks.*;
import java.util.*;
import java.util.concurrent.*;

public final class MoreExecutors
{
// 省略主体内容
}
```


注意头部的包名已经变成了my.elasticsearch.common替代了原来的com.google.common。

下面我们再看下es源码里面依赖的guava路径是否变化,打开org.elasticsearch.threadpool.ThreadPool这个类,我们发现其头部已经变成了新的guava路径,如下:

```java
package org.elasticsearch.threadpool;

import org.elasticsearch.common.component.*;
import org.elasticsearch.node.settings.*;
import org.apache.lucene.util.*;
import my.elasticsearch.common.collect.*;
import org.elasticsearch.common.*;
import org.elasticsearch.common.util.concurrent.*;
import org.elasticsearch.common.unit.*;
import org.elasticsearch.common.collect.*;
import org.elasticsearch.common.settings.*;
import java.util.concurrent.*;
import org.elasticsearch.common.logging.*;
import my.elasticsearch.common.util.concurrent.*;
import java.io.*;
import org.elasticsearch.common.io.stream.*;
import org.elasticsearch.common.xcontent.*;
import org.elasticsearch.cluster.settings.*;
import org.elasticsearch.cluster.*;
import java.util.*;
import java.util.regex.*;

public class ThreadPool extends AbstractComponent
{

// 省略主体内容
}
```


如此已来,这个shade jar里面的es就只对这个版本的guava进行了绑定依赖,这个时候在spark项目中,引入这个es的uber-shade-jar,就不会发生冲突,通过使用不同的包名完美解决了类冲突的问题,这两个类都可以被同一个JVM虚拟机加载,这样以来,spark仍旧可以使用guava14.0版本,而我们的es也可以完美的使用改名后的guava18.0的版本,从而比较优雅的解决了这种不可避免的多版本冲突问题。

https://stackoverflow.com/questions/13620281/what-is-the-maven-shade-plugin-used-for-and-why-would-you-want-to-relocate-java




有什么问题可以扫码关注微信公众号:我是攻城师(woshigcs)
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索








  • 大小: 34.9 KB
  • 大小: 9.4 KB
  • 查看图片附件
上一篇: System.gc()与Runtime.getRuntime().gc()区别 下一篇: 没有下一篇了!
发表评论
用户名: 匿名