@Transactional注解可以被应用于接口定义和接口方法、类定义和类的 public 方法上。
proxy-target-class 属性值来控制是基于接口的还是基于类的代理被创建。
<tx:annotation-driven transaction-manager=“transactionManager” proxy-target-class=“true”/>
注意：proxy-target-class属性值决定是基于接口的还是基于类的代理被创建。如果proxy-target-class 属性值被设置为true，那么基于类的代理将起作用（这时需要cglib库）。如果proxy-target-class属值被设置为false或者这个属性被省略，那么标准的JDK 基于接口的代理。
@Transactional cglib与java动态代理最大区别是代理目标对象不用实现接口,那么注解要是写到接口方法上，要是使用cglib代理，这是注解事务就失效了，为了保持兼容注解最好都写到实现类方法上。
Spring团队建议在具体的类（或类的方法）上使用 @Transactional 注解，而不要使用在类所要实现的任何接口上。
在接口上使用 @Transactional 注解，只能当你设置了基于接口的代理时它才生效。因为注解是 不能继承的，这就意味着如果正在使用基于类的代理时，那么事务的设置将不能被基于类的代理所识别，而且对象被事务代理所包装。
@Transactional 的事务开启 ，或者是基于接口的 或者是基于类的代理被创建。所以在同一个类中一个方法调用另一个方法有事务的方法，事务是不会起作用的。 原因： spring 在扫描bean的时候会扫描方法上是否包含@Transactional注解，如果包含，spring会为这个bean动态地生成一个子类（即代理类，proxy），代理类是继承原来那个bean的。此时，当这个有注解的方法被调用的时候，实际上是由代理类来调用的，代理类在调用之前就会启动transaction。然而，如果这个有注解的方法是被同一个类中的其他方法调用的，那么该方法的调用并没有通过代理类，而是直接通过原来的那个bean，所以就不会启动transaction，我们看到的现象就是@Transactional注解无效。
相关文章
