在经过长达七年的调查后，欧盟委员会在今年 6 月认定谷歌滥用搜索引擎市场主导地位，向其他谷歌产品（比价购物服务）提供非法优势，因而对后者开出 24.2 亿欧元（约 27 亿美元）罚单，创下史上新高。日前，谷歌再次对欧盟表达出了自己的不满，该公司认为欧盟根本没有拿出足以证明谷歌上述行行为伤害到竞争对手的证据，同时也过分忽视了诸如亚马逊、eBay 等公司的竞争实力。
今年 6 月，欧盟委员会基于谷歌滥用搜索引擎市场主导地位，向其他谷歌产品（比价购物服务）提供非法优势的原因，对谷歌开出 24.2 亿欧元（约 27 亿美元）巨额罚单。此前，欧盟委员会开出的最大反垄断罚单是 2009 年对电脑芯片巨头英特尔开出的 10.6 亿欧元罚款。
当时，主导该调查的欧盟委员会竞争事务主管玛格瑞特-维斯塔格(Margrethe Vestager)在声明中称，在比价购物产品上，谷歌并非通过提高服务来吸引客户，而是通过在搜索结果中推广自营产品，降低竞争对手的方式获胜。
“谷歌此举非法，它阻挡了其他公司创新和竞争的机会，也阻碍了欧洲消费者选择自己真正喜欢的产品，并享受创新好处的可能。”维斯塔格说道。
欧盟在裁决书中称，因为谷歌的这一做法，该公司英国竞争对手的网站流量突然下降了 85%，其德国竞争对手的网站流量下降了 92%，而其法国竞争对手的网站流量则下降了 80%。
对此，谷歌于当地时间周一在欧盟普通法院对欧盟委员会处罚决定的上诉细节中表示，监管部门根本没有拿出足以证明谷歌此举有效减少自己竞争对手平台流量的证据，同时也过分忽略了诸如亚马逊、eBay 等竞争对手的竞争实力。
谷歌方面称，欧盟委员会这一判断基于一套新奇理论，且一开始曾寻求与公司友好协商解决此案，所以罚款“毫无道理”。
事实上，现任欧盟竞争事务主管维斯塔格在 2014 年从她的前任杰奎因-阿尔穆尼亚(Joaquin Almunia)手中接过了谷歌反垄断调查案。阿尔穆尼亚原本希望与谷歌达成一份和解协议，但在他的任期结束时也未能签署一份令人满意的协议。因为这一协议的达成需要谷歌作出有约束力的让步，以换取欧盟放弃调查并且不对谷歌处以罚款。
需要指出的是，在试图进行庭外和解失败后，谷歌最终在今年 9 月份向欧盟普通法院提起上诉，只不过这一上诉可能需要花费数年时间才能有结果。此前，英特尔曾针对公司在 2009 年被欧盟处以 10.6 亿欧元向欧盟最高法院提起上诉，与连续 3 任欧盟竞争委员对峙了长达 8 年时间后才在垄断问题的漫漫上诉路上迎来了一个小小转机，并且最终在一个技术细节上得到了欧洲最高法院的支持。
因此，我们几乎可以肯定此次处罚金额更大的谷歌案恐怕会花费双方更多时间才有可能得出最终结论。
相关文章
