class="topic_img" alt=""/>
本文来自微信公众号“新智元”（ID：AI_era），编译：弗格森、常佩琦、张易
这是一篇用数字和图表说话的文章，主要对比中国互联网巨头在研发（R&D）上与国外同行的对比，为了让数据更有说服力，还补充了各家公司研发与收入比的横向比较。
一切还是要从马云的“达摩院”讲起。上周的云栖大会上，阿里巴巴高调宣布成立全球研究院，将进行基础科学和颠覆式技术创新研究，预计 3 年投资 1000 亿人民币，面向全球吸引人才。
马云此举不仅在国内引起广泛关注，国外媒体也在争相报道，techinasia 评论认为，阿里巴巴的 1000 亿虽然很振奋人心，但是放眼全球，阿里巴巴的竞争对手亚马逊很早就已经在做类似的事。亚马逊的研发投入今年已经突破了 174 亿美元，换算成人民币的话，也就是 1000 亿左右。
为此，他们特意绘制了一张截止到 2017 年 3 月财年亚马逊与阿里巴巴在研发上的投入对比图，可以来看一下：
可以看到，截止 2017 年 3 月（财年），亚马逊在研发上的投入是 174 亿美元，阿里巴巴是 16 亿美元。
未来实现追赶甚至超越，阿里巴巴在接下来三年平均每年在研发上的投入至少在 50 亿美元以上。
所以，从这个角度来说，阿里巴巴的这一举动，其实也不算非常大胆。
彭博评论：1000 亿看似是个天文数字，但是对阿里来说真的不算多
彭博专栏作者 Tim Culpan 也撰文指出：抛开近日大热的“阿里斥资 1000 亿投研发”等有冲击性的标题，阿里巴巴对研发的投资，相对来说其实并不多。
这个数字看似巨大，相当于在两年内翻一番的研发费用。然而，阿里只是将支出占销售比保持在稍高于 10% 的水平。因为阿里明年的预期收入将翻番。
他说，阿里表示，达摩院旨在“增加全球技术合作，推动创新技术发展，通过弥合技术鸿沟增进全球包容性。” 对一家意在成为全球技术竞争者的公司来说，这一表述涵盖了所有该有的概念。但别被这 1000 亿人民币的数额骗了。实际上，如果马云真的想让阿里产生巨大影响，就应该更加大方。
为什么这么说，看一下阿里巴巴研发投入与收入比的曲线就知道了：
与销售的数据相比，阿里巴巴在研发上的投入可能就显得没那么“慷慨”了。在 2009 年到 2010 年，阿里巴巴研发投入与销售（收入）的占比维持在 17%-18% 左右，2017 年降到了不足 11%。
11% 这一数字在国际上处于什么水平？
Facebook、谷歌、百度、亚马逊、阿里巴巴以及腾讯的研发投入与收入比排名，数据显示，Facebook 最高，约为 21%，百度刚刚超过 14%，阿里巴巴是近 11%，腾讯不到8%。
再回到总的研发投入，见下图：
阿里巴巴在过去几年中都落后于 Facebook、谷歌和亚马逊，阿里巴巴从 2013 年开始，在研发投入上超越百度。
亚马逊研发投入已是世界第一
亚马逊在研发上的投入到底有多大？我们继续看图，亚马逊去年超过了大众，成为世界上研发投入费用最多的公司。
根据彭博数据，截止 2017 年 3 月，亚马逊在过去 12 个月中，共投入 174 亿美元研发费用。然而，在其财报中，亚马逊并未明确报告研发费用，而是将其作为“技术和内容”成本，纳入营业费用。根据财报，“技术成本主要由研发活动费用组成，包括员工薪金，现有及新产品／服务的相关应用、生产、维护、运营、开发费用，以及 AWS 等成本。“
AWS 是 Amazon Web Services 的简称，它曾是一个研发试验，而今已成为亚马逊重要的营收来源。不确信人们会不会把维护和提高基础设施的花费视为研发费用，实际上，也没有任何企业报告对研发费用有明确的定义和严格的描述。
以这点为前提，彭博列出了全球研发投入最高的 25 家企业：
1000 亿的热闹之外，其实是科技企业的必由之路
亚马逊近几年获得飞速发展与其从早期开始就花重金投入研发密不可分。如今，阿里巴巴在市值上已经与亚马逊已经不想上下，阿里作为中国最有代表性的互联网公司，把研发费用提升到与国际巨头类似的水准，当然是向人工智能+技术升级的必然。
1000 亿的热闹之外，冷冰冰的数字告诉显示，要成为伟大的公司，在研发的投入是必不可少的，中国互联网企业在收入大幅增加的情况下，在研发上的投入和步调相比国外巨头还是存在差距。
达摩院的宣言，意味着阿里未来 3 年的研发费用将跃升到年均 300 亿元以上的规模，但仍然与亚马逊和谷歌这类企业有差距。也就是说，让我们震撼的阿里达摩院，其实只是阿里回归到全球科技巨头应有的研发投入水平而已。我们应该震撼的是，为什么中国公司投这么少钱在研发上面却又还梦想领先全球科技。
我们认为，达摩院宣布在未来 3 年投入 1000 亿，实际上意味着其年均研发费用在 300 亿元以上。而这不仅远远落后于谷歌、亚马逊等国外巨头，也比华为的年均研发支出少一半（去年华为的研发费用是 638 亿元）。因此，应该冷静看待 1000 亿这一“天价”数字，中国公司应像谷歌亚马逊这类伟大企业一样，付出更多的研发费用，去承担对未来世界的责任。
相关文章
