阿里套路式抄袭事件连连 马云最该担心的不是骄横是道德_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > 阿里套路式抄袭事件连连 马云最该担心的不是骄横是道德

阿里套路式抄袭事件连连 马云最该担心的不是骄横是道德

 2017/10/4 16:43:06    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:孔乙己说:“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”近来阿里抄袭事件被炒得沸沸扬扬,不仅是“你今天真好看”知乎长文控诉,还有“小鲤鱼育儿”曝光阿里套路抄袭。有人说:每逢中秋阿里上头条。去年阿里上头条是因为员工写代码抢月饼被开除。今年的戏份更足。在过去的一周里,马云“饿死也不做游戏”的誓言还屡屡被用来对怼对手腾讯之际
  • 标签:事件 马云

original="http://img.pintu360.com/contribute/7c31ab9c-d357-8940-acf4-cdb090e16e9a.jpg" data-image-enhancer="larger than third of 645" />

  孔乙己说:“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”

  近来阿里抄袭事件被炒得沸沸扬扬,不仅是“你今天真好看”知乎长文控诉,还有“小鲤鱼育儿”曝光阿里套路抄袭。

  有人说:每逢中秋阿里上头条。

  去年阿里上头条是因为员工写代码抢月饼被开除。

  今年的戏份更足。

  在过去的一周里,马云“饿死也不做游戏”的誓言还屡屡被用来对怼对手腾讯之际,阿里居然高调地进军游戏行业了。

  紧接着,一篇被指支付宝发布的“扎心文案”刷屏了朋友圈,然而“年纪越大,越没有人会原谅你的穷”这种居高临下的语气引起许多人不满。

  虽然后面一系列公关澄清有条不紊,但让坤鹏论相信如此广泛的广告投放没有一级一级的批示,并征求广告涉及方的意见,那是万万不能的,而且基金公司们后来也出面表态撇清,说自己提了,对方屡教不改。

  然后就是本文开头所说的抄袭门了。

  这些事出来后,大家都从各个角度进行了分析,自媒体、媒体们热闹非凡,相信阿里的宇宙第一公关也是忙的四脚朝天,不可开交,同时内心总是隐隐并愤愤地默念,为啥你们都要和阿里过不去!

  坤鹏论认为,其实原因很简单,无非以下几个点:

  1. 谁让树大招风!

  阿里目前的市值 4571.45 亿美元(9 月 29 日的数据),首富都时不时地姓马云的马,这时候,无数的眼睛肯定全方位,360 度地盯着,不出事大家来找事呢,出事了自然蜂拥而上,换成谁都一样。

  虽然,阿里本质就是一个企业,企业再牛逼,也不可能 100% 完美,更不能用至高的道德标准来要求企业,但随着马云爸爸伟光正的形象不断被闪现,人们自然就会用同等的标准来衡量马云和阿里。

  这怪不得谁,既想享受万人追捧,也要考虑到万人唾弃的可能,并且这种可能随着吸引的目光和聚光灯越多就越大。

  2. 人讨厌恃才傲物,更厌恶恃财傲物

  今年阿里年会上,马云语重心长地和员工说:

  “我希望我们的员工记住,今天阿里巴巴大了,但跟未来相比,我们真是一个孩子。我们值得骄傲,但是我们不能骄横。”

  但是,阿里现在却正在越来越骄横!

  就像经济之声报道了淘宝 APP智能测肤”模块涉嫌抄袭一事后,阿里巴巴首席技术官张建锋第一时间作出回应,表示“将彻查抄袭事件,绝不能沾染同行不良风气”。

  啥意思,到这个时候还在撇清自己吗?

  什么叫“同行不良风气”?

  意思不就是,同行有这样的不良风气,阿里不过是沾染而已,再深的意思是,国内都是这种风气,干嘛偏偏针对阿里?!

  这不是骄横,这是什么?

  因为接二连三的抄袭事件背后,阿里似乎很难撇清自己的行为不端。

  所以,上海社科院互联网研究中心首席研究员李易说:

  “从这次来看,其实我觉得他们并没有高度重视,因为只是一个技术官出来,不是马云先生,或者我想至少应该是阿里巴巴 CEO 张勇先生出来向创业者或者社会道歉。目前来看,我觉得可能还只是一个象征性的,或者是对舆论的一个安抚和回应而已。”

  而被抄袭方的杭州以息互联网科技有限公司 CEO 吴亮直接用“诈骗”来定性此事:

  “我认为现在天猫给的回应避重就轻,他们只承认了一个功能文案的抄袭,但实际上不只是功能文案,在界面设计还有技术方案上面,他们其实是在全方位地抄袭我们的功能。这个事件不仅仅是抄袭,是因为阿里健康通过这个手段骗取了我们的方案,他们骗取了我们种种的界面,这其实是一个诈骗行为,我们会采取法律手段争取公正的结论。”

  其实,每每我们看到阿里有事,相关官方声明总会让人有种怪怪的感觉,不像是诚挚的道歉,更像是一种高高在上的解释,是一种带着蔑视的开脱,是上位者不屑的言辞......

  甚至人民网在去年底“支付宝摇身变支付鸨”事件后针对其道歉信直斥:

  “然而仔细研读,却发现其中仍然存在'强盗逻辑'”。

  “发布大尺度照片的用户的确需要进行约束,但是发布大尺度照片的用户受到了支付宝封号的惩罚,还被冠上了突破底线的恶名,作为诱导用户的平台,却只需要发一封致歉信,便可以摇身一变,重新做人,似乎显得有些不公平。”

  3. 有时候“捷径”走惯了就成了习惯

  其实阿里这种以“拥抱合作、诚信公正”之名行抄袭窃取之实的行为早就有之。

  还记得 2016 年 7 月 24 日坤鹏论曾写过一篇《BAT 完全霸占互联网江湖敲你的门抄你的家又能咋样!》,文章的起因是那段时间有一篇叫《那一天,马云来敲门》很火,讲述了马云带队去参观考察一些年轻人的农村电商新模式,并热情洋溢地表示“要把模式做大做强,如有需要,阿里会来帮他们。”

  当这些年轻人们激动地在偶像面前知无不言,言无不尽后的三个月后,阿里推出了面对农村的“村淘”项目。

  所有的提法与做法都和年轻人们创造的农村电商模式一样,甚至有几页 PPT 都没有改动过。

  是不是套路和“你今天真好看”、“小鲤鱼育儿”等创业者遇到的一模一样?

  要说不一样,就是马云没亲自出场,换了下面的喽啰出马了!

  俗话说,上行下效,还有个那个“XX 不正,XX 歪!”

  尽管我们没有任何证据证明马云是阿里抄袭套路的创造者,但从现象上看,马云确实曾经带领并实践了这一套路。

  4. 阿里的抄袭好像还有.....

  上面提到的阿里式抄袭是一种,根据坤鹏论查阅资料,阿里还有着其他形式的抄袭,比如:

  上个月被曝光抄袭微信小程序,连源代码里微信开发人员的名字都没有删掉。

  再比如:

  早在 2012 年,就有人质疑阿里 Yun OS,甚至 Android 之父 Andy Rubin 公开指出,阿里云系统融合 Android 运行机制、架构和工具。阿里云应用商店中很多是 Android 应用,其中还有盗版谷歌应用。阿里云明显融合 Android 机制,但它的不兼容性却破坏开放手机联盟(简称 OHA)规则。

  国内有好事专业人士还专门进行了测试并将过程写成了博客文章(有兴趣的朋友可以搜索“阿里 YunOS 和 Android 的关系”),以证明截止在 2012 年那个时间段的 Yun OS 是“虚拟机用的是自己的,上层应用是自己定制的,另外额外加了一个“云服务”,其余部分都是用的 Android 的。”

  有专家在知乎上这样评价道:YunOS 与 Android 的关系就是抄作业重写一遍的关系,基于 Android 的框架和源码,把系统的部分自己重新写了一遍,弄了个所谓自己的虚拟机,深入调试过,号称自主系统。

  据当年的八卦所说,当初阿里的同学确实想自己搞个操作系统,但从 0 开始做操作系统是相当困难的,要不然世界上操作系统早就满天飞了,这些同学在微软研究院出身的王坚带领下,吭哧吭哧搞了半年没做出来,于是也顾不上土不土了,拿 Android 改吧。

  坤鹏论相信,在阿里世界级的公关能力下,这段时间所发生的种种都会被静悄悄地过去,弱小的创业者们最终可能什么也得不到,不过是大阿里称霸世界,成为全球第五大经济体之路上的小涟漪,但是马云先生曾经的两段话却在坤鹏论耳边再次响起:

  “未来企业家之间的竞争,不是文凭的竞争,而是信用的竞争,谁信用越好,谁越会成功。”

  “诚信不是一种销售,不是一种高深空洞的理念,是实实在在的言出必行,点点滴滴的细节,诚信不能拿来销售,不能拿来做概念。”

  最后,坤鹏论亮一下观点:

  当您的员工特别是主管面对错误与不当行为还不以为然,甚至找借口再三推脱狡辩撇清时!

  马云先生您最应该担心的真不是员工的骄横,而是诚信与道德的沦丧!

  作者:坤鹏论

发表评论
用户名: 匿名