original="http://img.pintu360.com/contribute/7c31ab9c-d357-8940-acf4-cdb090e16e9a.jpg" data-image-enhancer="larger than third of 645" />
孔乙己说：“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”
近来阿里抄袭事件被炒得沸沸扬扬，不仅是“你今天真好看”知乎长文控诉，还有“小鲤鱼育儿”曝光阿里套路抄袭。
有人说：每逢中秋阿里上头条。
去年阿里上头条是因为员工写代码抢月饼被开除。
今年的戏份更足。
在过去的一周里，马云“饿死也不做游戏”的誓言还屡屡被用来对怼对手腾讯之际，阿里居然高调地进军游戏行业了。
紧接着，一篇被指支付宝发布的“扎心文案”刷屏了朋友圈，然而“年纪越大，越没有人会原谅你的穷”这种居高临下的语气引起许多人不满。
虽然后面一系列公关澄清有条不紊，但让坤鹏论相信如此广泛的广告投放没有一级一级的批示，并征求广告涉及方的意见，那是万万不能的，而且基金公司们后来也出面表态撇清，说自己提了，对方屡教不改。
然后就是本文开头所说的抄袭门了。
这些事出来后，大家都从各个角度进行了分析，自媒体、媒体们热闹非凡，相信阿里的宇宙第一公关也是忙的四脚朝天，不可开交，同时内心总是隐隐并愤愤地默念，为啥你们都要和阿里过不去！
坤鹏论认为，其实原因很简单，无非以下几个点：
1. 谁让树大招风！
阿里目前的市值 4571.45 亿美元（9 月 29 日的数据），首富都时不时地姓马云的马，这时候，无数的眼睛肯定全方位，360 度地盯着，不出事大家来找事呢，出事了自然蜂拥而上，换成谁都一样。
虽然，阿里本质就是一个企业，企业再牛逼，也不可能 100% 完美，更不能用至高的道德标准来要求企业，但随着马云爸爸伟光正的形象不断被闪现，人们自然就会用同等的标准来衡量马云和阿里。
这怪不得谁，既想享受万人追捧，也要考虑到万人唾弃的可能，并且这种可能随着吸引的目光和聚光灯越多就越大。
2. 人讨厌恃才傲物，更厌恶恃财傲物
今年阿里年会上，马云语重心长地和员工说：
“我希望我们的员工记住，今天阿里巴巴大了，但跟未来相比，我们真是一个孩子。我们值得骄傲，但是我们不能骄横。”
但是，阿里现在却正在越来越骄横！
就像经济之声报道了淘宝 APP“智能测肤”模块涉嫌抄袭一事后，阿里巴巴首席技术官张建锋第一时间作出回应，表示“将彻查抄袭事件，绝不能沾染同行不良风气”。
啥意思，到这个时候还在撇清自己吗？
什么叫“同行不良风气”？
意思不就是，同行有这样的不良风气，阿里不过是沾染而已，再深的意思是，国内都是这种风气，干嘛偏偏针对阿里？！
这不是骄横，这是什么？
因为接二连三的抄袭事件背后，阿里似乎很难撇清自己的行为不端。
所以，上海社科院互联网研究中心首席研究员李易说：
“从这次来看，其实我觉得他们并没有高度重视，因为只是一个技术官出来，不是马云先生，或者我想至少应该是阿里巴巴 CEO 张勇先生出来向创业者或者社会道歉。目前来看，我觉得可能还只是一个象征性的，或者是对舆论的一个安抚和回应而已。”
而被抄袭方的杭州以息互联网科技有限公司 CEO 吴亮直接用“诈骗”来定性此事：
“我认为现在天猫给的回应避重就轻，他们只承认了一个功能文案的抄袭，但实际上不只是功能文案，在界面设计还有技术方案上面，他们其实是在全方位地抄袭我们的功能。这个事件不仅仅是抄袭，是因为阿里健康通过这个手段骗取了我们的方案，他们骗取了我们种种的界面，这其实是一个诈骗行为，我们会采取法律手段争取公正的结论。”
其实，每每我们看到阿里有事，相关官方声明总会让人有种怪怪的感觉，不像是诚挚的道歉，更像是一种高高在上的解释，是一种带着蔑视的开脱，是上位者不屑的言辞......
甚至人民网在去年底“支付宝摇身变支付鸨”事件后针对其道歉信直斥：
“然而仔细研读，却发现其中仍然存在'强盗逻辑'”。
“发布大尺度照片的用户的确需要进行约束，但是发布大尺度照片的用户受到了支付宝封号的惩罚，还被冠上了突破底线的恶名，作为诱导用户的平台，却只需要发一封致歉信，便可以摇身一变，重新做人，似乎显得有些不公平。”
3. 有时候“捷径”走惯了就成了习惯
其实阿里这种以“拥抱合作、诚信公正”之名行抄袭窃取之实的行为早就有之。
还记得 2016 年 7 月 24 日坤鹏论曾写过一篇《BAT 完全霸占互联网江湖敲你的门抄你的家又能咋样！》，文章的起因是那段时间有一篇叫《那一天，马云来敲门》很火，讲述了马云带队去参观考察一些年轻人的农村电商新模式，并热情洋溢地表示“要把模式做大做强，如有需要，阿里会来帮他们。”
当这些年轻人们激动地在偶像面前知无不言，言无不尽后的三个月后，阿里推出了面对农村的“村淘”项目。
所有的提法与做法都和年轻人们创造的农村电商模式一样，甚至有几页 PPT 都没有改动过。
是不是套路和“你今天真好看”、“小鲤鱼育儿”等创业者遇到的一模一样？
要说不一样，就是马云没亲自出场，换了下面的喽啰出马了！
俗话说，上行下效，还有个那个“XX 不正，XX 歪！”
尽管我们没有任何证据证明马云是阿里抄袭套路的创造者，但从现象上看，马云确实曾经带领并实践了这一套路。
4. 阿里的抄袭好像还有.....
上面提到的阿里式抄袭是一种，根据坤鹏论查阅资料，阿里还有着其他形式的抄袭，比如：
上个月被曝光抄袭微信小程序，连源代码里微信开发人员的名字都没有删掉。
再比如：
早在 2012 年，就有人质疑阿里 Yun OS，甚至 Android 之父 Andy Rubin 公开指出，阿里云系统融合 Android 运行机制、架构和工具。阿里云应用商店中很多是 Android 应用，其中还有盗版谷歌应用。阿里云明显融合 Android 机制，但它的不兼容性却破坏开放手机联盟（简称 OHA）规则。
国内有好事专业人士还专门进行了测试并将过程写成了博客文章（有兴趣的朋友可以搜索“阿里 YunOS 和 Android 的关系”），以证明截止在 2012 年那个时间段的 Yun OS 是“虚拟机用的是自己的，上层应用是自己定制的，另外额外加了一个“云服务”，其余部分都是用的 Android 的。”
有专家在知乎上这样评价道：YunOS 与 Android 的关系就是抄作业重写一遍的关系，基于 Android 的框架和源码，把系统的部分自己重新写了一遍，弄了个所谓自己的虚拟机，深入调试过，号称自主系统。
据当年的八卦所说，当初阿里的同学确实想自己搞个操作系统，但从 0 开始做操作系统是相当困难的，要不然世界上操作系统早就满天飞了，这些同学在微软研究院出身的王坚带领下，吭哧吭哧搞了半年没做出来，于是也顾不上土不土了，拿 Android 改吧。
坤鹏论相信，在阿里世界级的公关能力下，这段时间所发生的种种都会被静悄悄地过去，弱小的创业者们最终可能什么也得不到，不过是大阿里称霸世界，成为全球第五大经济体之路上的小涟漪，但是马云先生曾经的两段话却在坤鹏论耳边再次响起：
“未来企业家之间的竞争，不是文凭的竞争，而是信用的竞争，谁信用越好，谁越会成功。”
“诚信不是一种销售，不是一种高深空洞的理念，是实实在在的言出必行，点点滴滴的细节，诚信不能拿来销售，不能拿来做概念。”
最后，坤鹏论亮一下观点：
当您的员工特别是主管面对错误与不当行为还不以为然，甚至找借口再三推脱狡辩撇清时！
马云先生您最应该担心的真不是员工的骄横，而是诚信与道德的沦丧！
作者：坤鹏论
相关文章
