百度地图公证抽取的商户点评信息资料,其中涉及餐饮行业的 1055 个商户共使用来自于大众点评网的评论信息 86286 条,平均每家商户使用 81 条。
8 月 30 日,上海知识产权法院宣判上诉人北京百度网讯科技有限公司(以下简称「百度公司」)和被上诉人上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称「汉涛公司」,及大众点评的实际运营者)不正当竞争纠纷案,判决驳回上诉,维持原判。百度公司需立即停止以不正当的方式使用汉涛公司运营的大众点评网的点评信息,并赔偿汉涛公司经济损失 300 万元及为制止不正当竞争行为所支付的合理费用 23 万元。
法院认为「百度公司的行为虽在一定程度上丰富了消费者的选择,但大量全文使用信息的行为已经超出必要的限度,严重损害了汉涛公司的利益,并破坏了公平竞争的市场秩序,其行为构成不正当竞争。」
据澎湃新闻报道,大众点评网上积累有大量消费者对商户的评价信息。但是在百度地图和百度知道产品中搜索某一商户,页面会显示用户对该商户的评价信息,其中大部分信息都来自于大众点评网。
经法院梳理,百度地图公证抽取的商户点评信息资料,其中涉及餐饮行业的 1055 个商户共使用来自于大众点评网的评论信息 86286 条,平均每家商户使用 81 条。有 784 家商户使用的评论信息中超过 75% 的比例来自大众点评网,且所有评论信息均全文显示并主要位于页面前列。