品胜怒告苹果垄断 MFi认证究竟是不是霸王条款?_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > 品胜怒告苹果垄断 MFi认证究竟是不是霸王条款?

品胜怒告苹果垄断 MFi认证究竟是不是霸王条款?

 2017/8/30 10:08:46    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:相信很多苹果用户在使用第三方品牌数据线时都见到过这两个弹窗,如果你不知道发生了什么,就需要来认识一下MFi了。MFi为MadeForiOS的缩写,只有经过了MFi认证,这款产品才是苹果所承认的。然而这本来是一件为安全着想的事情,著名国产配件厂商品胜却在昨天因为它将苹果告上了法庭。原来苹果为了保证设备的安全性,数据线中都内置了一块芯片,起识别作用。在使用过程中,如果该产品没有通过MFi认证(没有内置芯片),那么iOS系统就会拒接识别,使数据线无法正常工作
  • 标签:苹果

  相信很多苹果用户在使用第三方品牌数据线时都见到过这两个弹窗,如果你不知道发生了什么,就需要来认识一下 MFi 了。

  MFi 为 Made For iOS 的缩写,只有经过了 MFi 认证,这款产品才是苹果所承认的。

  然而这本来是一件为安全着想的事情,著名国产配件厂商品胜却在昨天因为它将苹果告上了法庭。

品胜怒告苹果垄断 MFi 认证究竟是不是霸王条款?

  原来苹果为了保证设备安全性,数据线中都内置了一块芯片,起识别作用。在使用过程中,如果该产品没有通过 MFi 认证(没有内置芯片),那么 iOS 系统就会拒接识别,使数据线无法正常工作。

  并且用户使用这类线材充电导致 iPhone 等产品损坏,一律不予保修。这使得没有通过 MFi 认证的品胜失去了大量的市场份额,所以他们才选择起诉苹果涉嫌垄断。

品胜怒告苹果垄断 MFi 认证究竟是不是霸王条款?

  MFi 认证有多难申请?

  其实苹果一直是对所有配件品牌开放 MFi 申请的,那么既然所有品牌都处于同一起跑线,品胜为什么要告苹果在 MFi 认证上涉嫌垄断呢?

  原因还是在于虽然 MFi 看上去是一个开放体系,但是不管是认证流程、费用还是生产要求,MFi 标准都非常难以达到。

品胜怒告苹果垄断 MFi 认证究竟是不是霸王条款?

  具有关消息称,现在 MFi 认证通过率不足3%!也就是说,100 家厂商和苹果进行申请,只有 3 家能够获得 MFi 认证。

  而申请成本也是相当高昂,MFi 申请过程中分别有两次认证,分别是 AGS 和 OTA 认证,厂商需要提交 580 美元和约 1500 美元的费用(不包过),不过这对于配件厂商来说其实都是小钱,最让人难以接受的,还是苹果严格的公司审查。

  根据一家获得了 MFi 认证的品牌的总经理透露,如果一家企业想要申请 MFi 认证,就必须拥有自己的工厂,而且工厂不能小于 2000 平方米、工人不能低于 50 个,还要有 ERP 系统,这也意味着一般的小厂就别想获得 MFi 认证了。

  并且申请的过程中,需要反复修改产品设计直到所有参数都达到苹果的标准,整个过程长达3~5 个月,而且一个品牌一共只有 3 次申请机会!

品胜怒告苹果垄断 MFi 认证究竟是不是霸王条款?

  这下让人不解的事情就来了,作为最早的配件品牌之一,品胜已经在这一领域深耕了十多年,并且已经成为了上市企业,前面的这些要求对他们来说应该非常简单吧,为什么会得不到苹果的 MFi 认证呢?

  品胜方面其实也作出了解释,他们表示迫于经营压力,也申请过多次 MFi 认证,但始终无法成功,也未得到苹果告知任何原由。甚至苹果曾多次向电商平台投诉了品胜品牌的相关店面,导致了品胜商品下架。

  值得一提的是,品胜其实推出过苹果数据线,因为这块芯片其实可以破解的,但是苹果也可以通过 iOS 升级改变芯片密码使破解失效,所以没有 MFi 认证的数据线往往只支持少数系统版本

品胜怒告苹果垄断 MFi 认证究竟是不是霸王条款?

  苹果是不是垄断专家也有分歧

  综合来看,MFi 认证品牌不仅要抢着给苹果送认证费,而且是苹果钦点之后他们才有资格送钱,看起来确实是有垄断嫌疑。但是这一点在法律专家眼中却出现了分歧。

  有的专家认为,有证据表明使用未通过 MFi 的配件确实有可能导致自燃,所以秉着对自家产品的负责态度,MFi 一定程度上是合理的认证,既然是合理的认证,那么当然不属于垄断。

  而且不管是 iPhone 还是 iPad,都不存在一家独大的垄断行为,所以苹果拒绝通过品胜的 MFi 认证也没有垄断意味。但是专家也认为苹果也应该及时给出品胜没有通过 MFi 的原因。

品胜怒告苹果垄断 MFi 认证究竟是不是霸王条款?

  而有的专家认为,苹果确实没有垄断手机市场,但是却是 iOS 市场的垄断者,他们拒绝品胜的认证其实是一种限制竞争的行为,品胜无法通过其他渠道弥补 iOS 市场的损失,只能选择退出。

  最重要的是,反垄断法规定,具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而苹果在 iOS 数据线上正是这么干的。

  为什么 MFi 数据线都那么贵?

品胜怒告苹果垄断 MFi 认证究竟是不是霸王条款?

  前面我们提到,所有 MFi 认证的数据线都内置了一块芯片,而苹果规定这块芯片必须向指定 IT 元器件分销商安富利采购,每块成本约 2.1 美元,也就是接近 14 元人民币。

  再加上申请 MFi 检测所投入的资金,每条 MFi 数据线比普通数据线无端高出 20 元人民币。

品胜怒告苹果垄断 MFi 认证究竟是不是霸王条款?

  并且这还没完,除了物料成本之外,通过 MFI 认证的厂商每售出一个授权配件,苹果就会收取 20% 左右的分成,有数据表明,MFI 认证的第三方配件市场已经成为了苹果的一大收入来源。

  然而即便如此,这件事情是否属于垄断我们仍然难以下定论,还是看案件最后的审理结果吧!

  最后的一些碎碎念

  其实这也让笔者想到了现在 Andriod 手机上的数据线,很多厂商也使用了内置芯片的方式识别原装配件,并且第三方品牌的线材一概不支持,为什么就没有配件厂告这些手机厂呢?

品胜怒告苹果垄断 MFi 认证究竟是不是霸王条款?

  原因在于这些识别仅仅是为了判断应不应该开启快充,因为现在的快充都是高电压或高电流,如果数据线达不到要求真的会有安全隐患

  所以使用第三方配件时 Android 手机只会提供慢速充电,而不是直接不识别。这么看来苹果确实不太厚道,要知道 iPhone 本身就是不支持快充的。

  但是对于广大 iOS 用户来说数据线还是要买,毕竟原装线实在是太容易坏了,而且没有 MFi 认证的用着确实也不太省心,那么我们应该如何选择呢?

  可别以为网上卖的那些标着 MFi 的数据线就是经过认证的,购买之前最好直接去苹果的 MFi 相关页面(戳我查看),你会发现很多大品牌其实都没有通过认证,如果实在不放心的话,还是多花点钱买原装吧!

品胜怒告苹果垄断 MFi 认证究竟是不是霸王条款?

发表评论
用户名: 匿名