在第一次运行bundle install之后,生成了
Gemfile.lock文件,里面记录gem的具体
版本号,按照
官方文档说明,以后运行bundle install就不会再依据Gemfile,而是根据lock文件来安装gem,以免在新的机器中安装的版本与lock中不同,导致gem混乱。
实际试验步骤:
1、第一次运行bundle install,lock文件中为 sqlite3 (1.3.11-x86-mingw32)
2、将Gemfile文件中的 gem 'sqlite3' 改为 gem
'sqlite3' , '1.3.9' ,然后运行bundle install,lock文件中为 sqlite3 (1.3.9-x86-mingw32)
2.1、将gem
'sqlite3' , '1.3.9'改回到gem
'sqlite3',
运行bundle install,lock文件中为 sqlite3 (1.3.9-x86-mingw32)
2.2、将gem
'sqlite3' , '1.3.9'改回到gem
'sqlite3', '1.3.11' ,
运行bundle install,lock文件中为 sqlite3 (1.3.11-x86-mingw32)
2.3、将gem
'sqlite3' , '1.3.9'改回到gem
'sqlite3', '>=1.3.9',
运行bundle install,lock文件中为 sqlite3 (1.3.9-x86-mingw32),并没有升级到1.3.11
2.4、将gem
'sqlite3' , '1.3.9'改回到gem
'sqlite3', '>=1.3.10' ,
运行bundle install,lock文件中为 sqlite3 (1.3.11-x86-mingw32)
结论:
1 可能将Gemfile中不标注具体版本的gem改为具体版本,运行bundle install,会修改lock文件,反过来就不再修改了,另外2.3和2.4的情况很奇怪,不好解释,个人以为2.4不应该更新lock文件
2 最好的实践是在Gemfile中写清具体版本,如果之后需要更改,每次用bundle update XXgem更改一个gem版本,充分测试后再更改第二个gem的版本;一定将lock文件纳入版本管理控制。