class='fit-image' onload='javascript:if(this.width>498)this.width=498;' onmousewheel = 'javascript:return big(this)' width="479" height="304" border="0" alt="" src="http://s7.51cto.com/wyfs02/M01/5A/07/wKiom1T0Bg-zEnUHAACzzNCaugQ470.png" />
MySQL复制被普遍认为是十分有效的，主服务器进行更改后，从服务器可在几秒内做出相应的改动。但如果发生两者之间同步缓慢的问题， 那么主要有以下原因：
从结点磁盘问题： 复制操作对每个数据库都是由一个线程来完成，通常执行变更时的滞后是由磁盘延迟引起的。在这种情况下，您应该考虑使用SSD加速这个过程。
带宽低/网络延迟高： 如果两个服务器位于远程位置（高延迟的情况下）或服务器之间的存在带宽较低的问题，我们应使用下面的方法之一或者两者结合使用，以最大限度地减少服务器间通信量。
使用基于语句的复制：基于行的复制会为数据库中每一行的变更创建一个SQL 语句。基于语句的复制是应用程序发送的实际SQL语句的记录。通常基于语句的复制在记录大小方面更为有效。然而，你应该意识到，当你使用UPDATE ... LIMIT1时，基于语句的复制可能并不十分有效
压缩通信量： MySQL支持使用 slave_compressed_protocol参数进行日志压缩复制。这种方法将减少高达80%的服务器之间的通信。然而，压缩是计算密集型的，所以你应该意识到这样会产生一些额外的CPU利用率（这通常不属于数据库中的问题）。这个参数应该在两个服务器上都启用：
动态的从MySQL命令行输入：SET GLOBALslave_compressed_protocol = 1;
在MySQL配置文件中进行配置：
- #compress master-slave communication
- slave_compressed_protocol = 1
最起码，要理解你的复制行为为何滞后，然后了解如何使用正确的方法来解决滞后问题。是的，它就是这么容易，且十分有效。
相关文章
